– Нет, не вернулся, – ответил Босх. – И нас попросили уйти.
– Отрицание мистером Стори какой-либо причастности к убийству Джоди Кременц покончило с вашим интересом к нему?
– Нет. Мы обязаны расследовать дело полностью, а значит, либо оставить его в списке подозреваемых, либо исключить из него.
– Вызвало ли поведение мистера Стори во время короткой беседы ваши подозрения?
– Вы имеете в виду его высокомерие? Нет, он...
Фауккс вскочил.
– Ваша честь, то, что один человек называет высокомерием, другой может назвать уверенностью в своей невиновности. Здесь нет...
– Вы правы, мистер Фауккс, – сказал Хоктон.
Он поддержал протест, исключил ответ Босха и, повернувшись к присяжным, велел им игнорировать это замечание.
– Его поведение во время беседы не вызвало подозрения, – снова начал Босх. – Наше внимание сразу же привлекло то, что он, насколько известно, последний, кто видел жертву. Отсутствие желания сотрудничать подозрительно, но в то время у нас еще не было четкой версии, и мы были готовы принять любую. У меня и моих напарников на троих больше двадцати пяти лет опыта расследования убийств. Мы знаем, что вещи не всегда таковы, какими кажутся.
– Как расследование двигалось дальше?
– Мы прорабатывали все направления, в частности и рассказ мистера Стори. Основываясь на его заявлении, что он и жертва отправились на свидание к нему домой, мои напарники обратились в суд с ходатайством об ордере на обыск в доме Дэвида Стори.
Лэнгуайзер предъявила ордер на обыск, и судья принял его как вещественное доказательство. Затем Босх засвидетельствовал, что обыск в доме на Малхолланд-драйв был проведен в шесть утра через два дня после первого разговора со Стори.
– Ордер на обыск давал вам право изъять любое свидетельство убийства Джоди Кременц, любое свидетельство, связанное с ней, и любое свидетельство ее присутствия в этом месте, правильно?
– Правильно.
– Кто проводил обыск?
– Я, мои напарники и двое из судебной группы. С нами также был оператор для видео– и фотосъемки. Всего шестеро.
– Сколько длился обыск?
– Примерно семь часов.
– Присутствовал ли при обыске обвиняемый?
– В основном. В какой-то момент ему пришлось уйти для встречи с киноактером, которую, по его словам, он не мог отложить. Стори отсутствовал примерно два часа. В течение этого времени его личный адвокат, мистер Флиэр, находился в доме и наблюдал за обыском. Мы ни на минуту не оставались одни, если вы спрашиваете об этом.
Лэнгуайзер пролистала страницы ордера на обыск, добравшись до конца.
– Итак, детектив, когда вы изымаете какие-либо предметы во время получившего судебное одобрение обыска, закон требует, чтобы вы составили опись на бланке ордера на обыск, правильно?
– Да.
– Затем этот бланк передается суду, правильно?
– Да.
– Тогда можете ли вы сказать нам, почему этот бланк пуст?
– Во время обыска мы не взяли никаких предметов из дома.
– Вы не нашли ничего, что указывало бы, что Джоди Кременц была в доме мистера Стори, как он сам заявил?
– Ничего.
– Через сколько дней после вечера, когда, по словам мистера Стори, он привел мисс Кременц к себе в дом и вступил с ней в сексуальную связь, проводился обыск?
– Через пять дней после ночи убийства, через два дня после нашего разговора с мистером Стори.
– И вы не нашли ничего, что подтверждало бы заявление мистера Стори?
– Ничего. Дом был чист.
Босх знал, что Дженис пытается превратить негатив в позитив, как-то стараясь намекнуть, что безрезультатный обыск является признаком вины Стори.
– Назвали ли бы вы это безрезультатным обыском?
– Нет. Результат был, хоть и иного плана. Мы искали не только свидетельства возможного насилия, связанного с мисс Кременц, но и свидетельства, которые бы подтверждали заявление мистера Стори. Мы не нашли в доме ни того ни другого. Иногда важно не то, что найдено, а то, что не найдено.
– Вы можете объяснить это присяжным?
– Ну, мы действительно не забрали из дома никаких свидетельств. Однако мы обнаружили отсутствие кое-чего, что впоследствии стало важным.
– И что это было?
– Книга. Отсутствовала книга.
– Как вы узнали, что она отсутствует, если ее не было?
– В гостиной есть большой встроенный книжный шкаф. Каждая полка заполнена книгами. На одной полке было пространство – щель, где раньше стояла книга. Мы не могли узнать, какая книга отсутствовала. В доме не было лежащих просто так книг. В тот момент это не казалось существенным. Очевидно, кто-то взял книгу с полки и не поставил на место. Нам было просто любопытно.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу