Тут я вставляю важное добавление, по согласованию с ЮФ, которая это прочитала — что и про собачку, и про высшую расу — это я так запомнила. ЮФ говорит, что всё было не так.
Например, она вообще никогда не говорила «высшая раса». Она говорила: «старшая раса».
Но, так я запомнила, случилось, что я нехотя зауважала ЮФ. У меня возникло отчетливое подозрение, что, может быть, она и правда меня существенно превосходит. Эти было крайне неприятно, и я решила раз и навсегда отказаться это признавать. Другие не лучше меня! Что-то они, конечно, знают, но и я что-то знаю, а если мне рассказать, то я сразу же пойму. Дело было плохо: я чувствовала, что должна убедить своих друзей, что я не хуже их. Раньше это было не нужно. Собачка серьезно меняла дело. Думаю, что в интерпретации сна ЮФ у меня было уже конкретное нарушение тестирования реальности. Ничего особенного, такое бывало у мамы довольно часто: если человек, с которым она общалась, был непорядочный, то есть плохой, то он постоянно подпускал всякие шпильки и гадости методом иносказаний. Мама из гордости на них не отвечала. Вот до чего полезна гордость — и сама она оставалась при своем мнении, и собеседники ничего не знали. Родственники, знакомые вообще привыкли, что мама довольно сухо держится, и поддерживает проникновенное общение чисто формально. На самом деле она видела, что эта проникновенность чудовищно фальшивая, но формально она всё-таки должна отвечать. Ещё мама объясняла мне про одну родственницу, которую очень не любила, что у нее «на языке мед, а под языком — лед». Внешнему дружелюбию таких людей нельзя доверять, они говорят тебе что-то приятное, а на самом деле ненавидят тебя. Таких людей, объясняла мама, довольно много. Вот примерно такое же нарушение картины, думаю, было и у меня с собачкой. ЮФ, по-моему, вообще не помнит этого эпизода. Что-то там она могла иметь в виду, но вот так прямо подразумевать, что я — эта собачка, это нереально. Она была борец за справедливость, а это несправедливо. Нет, не имела она в виду этой собачки. Но есть и другая сторона — такие ощущения ведь возникают не на совершенно пустом месте — например, та родственница действительно была лицемерная, так что легко могла говорить совсем не то, что думала. Так и с ЮФ — что-то в её манерах подталкивало меня к ощущению своей неполноценности. Она всегда стремилась занять превосходящую позицию. Занимать превосходящую позицию можно по-разному. Например, я уже гораздо позднее пару раз наблюдала, как ЮФ сближается с женщинами: она очень восхищается подругой — ее красотой, нежностью, мягкостью, женственностью — но почему-то становится совершенно ясно, что подруга ужасная дурочка. ЮФ рядом с ней выглядит как взрослый человек рядом с милым ребеночком. И при этом, насколько это благородно, обращается с ним, как с равным — мало того, восхищается, и даже охотно признает его превосходство. Я знаю, ЮФ бы на это ответила, что дети гораздо интереснее взрослых. АЧ говорил, что ЮФ «всегда „забирается наверх“». Это находится, кстати, в полном соответствии с принципами телемы: будь сильным, побеждай врагов. Доминируй, если ты этого достоин! Не жалей побежденных — пусть знают свое место. Ты устроен так, чтобы приказывать, они — чтобы подчиняться. Если за тебя кто-то пытается цепляться — оттолкни его. Если он сильный, то справится и сам, а слабому давать шанс бесполезно — он всё равно не в состоянии его использовать.
Примерно чему-то такому учила ЮФ на общем листе почти такого же темного, как и я, СШ. Он её хотел, и поэтому слушался. Но одного послушания недостаточно: через некоторое время ЮФ, похоже, решила, что СШ безнадежен, и уничтожила его. Она сказала, что он похож на выдохшийся дезодорант «Сирень» в мужском туалете. СШ действительно был несколько сентиментален, может быть, даже романтичен, стремился сглаживать, а не обострять и вообще был скорее мягок, чем груб. Но что бы она ни имела в виду, удар был точно по яйцам — СШ запомнил это на всю жизнь. Что, разумеется, было ему только на пользу. Жалеть никого не надо: если видишь какую-нибудь гадость, смело бей. Пороки (глупость, вранье, лицемерие, подлость, и так далее) надо уничтожать. Такова была идеология.
Постмодернизм в этом отношении размягчает: он не знает ни абсолютных ценностей, ни их противоположностей — полных низостей. Всё относительно, оценка меняется в зависимости от способа прочтения фразы, легкий мрак не терпит категорических определений, однозначности плохого или хорошего. Моя мама представляла собой модерн, от которого обнаружилось для меня спасение в более продвинутом постмодерне. С тех пор я всё время продвигалась вперед, но почему-то вернулась обратно. Мои передовые друзья согласились переносить диктат «истинных ценностей», которые жестоко наказывают за измену. Принципы могут подсказать тебе, что ты поступил не так как надо, а, например, подло, и ты тут же окажешься ничтожным, отвратительным, омерзительным подлецом. Самое ужасное, что ты станешь им на самом деле. Потому что ты веришь, что всё это настоящее. И принципы настоящие, и нарушать их действительно по-настоящему плохо. Я очень боялась, что эти принципы приговорят меня к какому-нибудь ужасу, например, я окончательно окажусь существом низшей расы. И всё. Возразить уже будет невозможно. Поэтому, как я уже рассказывала, я отчаянно нападала на серьезность, мертвенность, окостенелость и занудность «людей с принципами», и в первую очередь на АЧ и ЕП.
Читать дальше