Олег Шмелёв - Ошибка резидента

Надежда поглядел на Павла, перевел взгляд на Маркова, прищурился и, словно стряхнув оцепенение, вылез из машины, встал перед полковником.

Надежду повели к черному «ЗИЛу».

«ЗИЛ» медленно двинулся вдоль берега, а потом свернул к роще.

Полковник подошел к воде, нагнулся, зачерпнул горстью и плеснул на лицо. Потом вынул носовой платок, не спеша утерся. Павел стоял рядом. В руке он держал ампулу, вырванную вместе с куском воротника.

— Как, ты говорил, зовут его шефа? — спросил Владимир Гаврилович.

— Монах.

— Значит, будем работать на Монаха. Отныне Надежда — ты…

Радиограмма из разведцентра:

«НАДЕЖДЕ.

ОПЕРАЦИЯ «УРАН-5.

КОСМИЧЕСКАЯ РАЗВЕДКА ОТМЕЧАЕТ, ЧТО В КВАДРАТЕ БС-72-48 РАЗВЕРТЫВАЕТСЯ НОВОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО. СУДЯ ПО ХАРАКТЕРИСТИКЕ РАЙОНА, РЕЧЬ МОЖЕТ ИДТИ ОБ ОБЪЕКТЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВАЖНОГО ЗНАЧЕНИЯ. ПОПЫТКА НАШИХ ОФИЦИАЛЬНЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ В МОСКВЕ ПРОНИКНУТЬ В ЭТОТ РАЙОН НЕ УВЕНЧАЛАСЬ УСПЕХОМ. СТРОЙКА РАЗВЕРНУТА НА БОЛЬШОМ УДАЛЕНИИ ОТ ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГИ И НЕДОСТУПНА ДЛЯ ВИЗУАЛЬНОГО НАБЛЮДЕНИЯ И ТЕХНИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ. СТРАТЕГИЧЕСКАЯ СЛУЖБА НАДЕЕТСЯ, ЧТО ВЫ ПРИМЕТЕ МЕРЫ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ УТОЧНИТЬ:

— МЕСТО И ОБЪЕМ СТРОИТЕЛЬСТВА, КООРДИНАТЫ НА КАРТЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРИВЯЗАТЬ К МЕСТНОСТИ;

— НАЛИЧИЕ ПОДЪЕЗДНЫХ ПУТЕЙ, ХАРАКТЕР ГРУЗА И ИНТЕНСИВНОСТЬ ЕГО ПОСТУПЛЕНИЯ (ОСОБОЕ ВНИМАНИЕ ОБРАТИТЬ НА ОБЪЕКТ КВАДРАТА БС-72-44);

— КАКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СТРОИТ ОБЪЕКТ, ФАМИЛИИ НАЧАЛЬНИКА СТРОИТЕЛЬСТВА И ГЛАВНОГО ИНЖЕНЕРА. ПО ВОЗМОЖНОСТИ ИХ ПОДРОБНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И МЕСТА РАБОТЫ В ПРОШЛОМ;

— ЖЕЛАТЕЛЬНО В ЭТОЙ СТАДИИ СТРОИТЕЛЬСТВА ДОБЫТЬ ПРОБЫ ВОДЫ, ЗЕМЛИ И РАСТЕНИЙ. СООБЩИТЕ О МЕРАХ, КОТОРЫЕ ПРЕДПОЧТЕТЕ ПРИНЯТЬ ПО ЭТОМУ ДЕЛУ. ВПРЕДЬ ПРИ ПЕРЕПИСКЕ ССЫЛАЙТЕСЬ НА ШИФР ОПЕРАЦИИ. ВАМ КЛАНЯЮТСЯ ДРУЗЬЯ И ВАШ ОТЕЦ. ЖЕЛАЕМ УСПЕХА. ДА ПОМОЖЕТ ВАМ БОГ».

Ответ Павла:

«УРАН-5».

НАЩУПАЛ ПОДХОДЫ К ОБЪЕКТУ. ДЕТАЛИ ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ.

С тех пор как старший лейтенант Павел Синицын, он же Бекас, поселился в городе К. и принял на себя обязанности резидента иностранной разведки Надежды, на протяжении полутора месяцев не случилось ничего. Зато в следующую же неделю возникло два новых обстоятельства, может быть, неравнозначных по важности, но свидетельствовавших об одном и том же, а именно: разведцентр неожиданно лишил Надежду своего доверия и счел необходимым учинить ему основательную проверку. Впрочем, правильнее будет сказать, что там, за кордоном, с некоторых пор стали сомневаться, действительно ли настоящий, а не подставной Надежда действует под этой кличкой.

Строго говоря, у разведцентра могли быть некоторые причины для сомнений. Например, хозяева Надежды вправе были не слишком-то верить в то, что ему так легко удалось скрыться от советской контрразведки под именем Курнакова после далеко не безупречной операции по переправе Леонида Круга. А тот факт, что для налаживания связи с Надеждой им пришлось использовать Павла-Бекаса, вряд ли мог уменьшить беспокойство. Правда, контрольную открытку Надежда получил и связь между ним и разведцентром наладилась, но само по себе это никаких гарантий еще не давало.

В общем, два обстоятельства, возникших в начале августа 1963 года, заставили Павла, образно выражаясь, вновь застегнуться на все пуговицы. Сказать по чести, он в эти полтора месяца, после почти двухлетней непрерывной работы, позволил себе немного расслабиться. Но ему нетрудно было быстро обрести хорошую форму — как-никак за плечами есть опыт.

Полковник Марков через связного вызвал его на дачу в субботу. Павел думал, что просто хотят дать ему возможность провести воскресный денек среди товарищей, но оказалось не так.

— Свою ответную телеграмму помнишь? — спросил полковник, еще не дав Павлу сесть за стол.

— Уран-5… Нащупал подходы к объекту… — начал вспоминать Павел.

Но Марков перебил его:

— Так вот, дорогой товарищ Надежда, такого объекта не существует. В том квадрате, где они указали, нет никаких признаков объекта. Решительно никаких. И не предвидится в будущем.

Было чему удивляться.

— Для чего же им понадобилось это? Или у них были неверные сведения?

— Давай поразмыслим. — Марков взял из тощей папки листок с машинописным текстом. — Вот их радиограмма. Что бросается в глаза, когда читаешь? Абсолютная категоричность. Никаких там «возможно», «по некоторым данным» и тому подобное. Эта категоричность, заметь себе, может быть основана только на данных космической разведки, и тут не сходятся концы с концами. Указанные в радиограмме квадраты — голая, безлесная равнина. При воздушной съемке подобной местности возможна ошибка, если снять ее один только раз и именно в тот момент, когда метеорологическая обстановка наблагоприятна. Многократные повторные съемки в различных условиях такую ошибку исключают. Значит, что же получается? Допустить, что серьезные люди в столь серьезном мероприятии вынесли безапелляционное суждение по одной-единственной съемке, было бы смешно. Значит, этот вариант отпадает, а вместе с ним и твой второй вопрос.