Сергей Донской - Шпион, который ее убил

Здесь есть возможность читать онлайн «Сергей Донской - Шпион, который ее убил» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2005, ISBN: 2005, Издательство: Эксмо, Жанр: Шпионский детектив, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Шпион, который ее убил: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Шпион, который ее убил»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Миллиардерша Морталюк нашла себе нового телохранителя. И, как ей казалось, не прогадала. Ведь он профи, бывший капитан ФСБ Бондарь. Только все же зря она взяла его на работу. Бондарю трудно будет мириться с деятельностью безжалостной бизнес-леди. Тут даже бывалому оперативнику службы безопасности становится не по себе. Мадам Морталюк похищает молоденьких девушек и прячет их на засекреченной базе, расположенной на заснеженных горных склонах Северного Кавказа. Что она с ними делает, не ясно, но пока ни одна не вернулась живой. Значит, теперь Бондарю придется разбираться с головорезами коварной преступницы. Как всегда, в одиночку. Как и привык работать Бондарь…

Шпион, который ее убил — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Шпион, который ее убил», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

– А если я не знаю ответа? – флегматично поинтересовался Бондарь.

– Не валяйте дурака. Вы уже неоднократно проходили подобные тесты. У себя на Лубянке.

– Я больше не имею никакого отношения к Лубянке.

– Меня это не касается, – заученно парировала женщина.

Наверное, это была одна из ее излюбленных фраз. Затем последовали другие, произносимые с вопросительной интонацией:

– Вас зовут Женей?

– Евгением, – буркнул Бондарь, – как Онегина.

– «Да» или «нет»?

– Да.

– Вашу сестру зовут Ольгой?

– У меня нет сестры.

Женщина покрепче насадила очки на переносицу:

– Должна вас предупредить. Если вы откажетесь проходить тестирование добровольно, я сделаю вам укол, подавляющий волю. Вы этого добиваетесь?

– Спрашивайте, – вздохнул Бондарь. – Он уже собрался с мыслями и был готов противостоять электронному противнику, но не выдал себя ни взглядом, ни малейшим сокращением лицевых мускулов.

– Вашу сестру зовут Ольгой?

– Нет.

Прежде чем задать следующий вопрос, женщина поощрительно кивнула:

– Имели ли вы с ней сексуальные отношения?

– Нет, – равнодушно произнес Бондарь.

– Вы устраиваетесь на работу по заданию руководства ФСБ?

– Нет.

Женщина неотрывно следила за цветными линиями, ползущими по экрану. Малейшие эмоциональные всплески подопытного меняли их конфигурацию. Должны были менять . Почему-то этого не происходило. Женщина недоверчиво посмотрела на Бондаря:

– Вам неприятен этот допрос?

– Да.

– Вы любите боевики?

– Нет.

– Вам доводилось бывать за границей?

– Сколько угодно, – нарушил правила игры Бондарь. – Это были служебные командировки.

– Не имеет значения, – сказала женщина. – Только «да» и «нет».

– Да.

– Вы на хорошем счету у начальства?

– Нет.

– Вы часто врете?

– Еще как!.. Да.

– Вы говорите правду?

– Да.

Женщина почувствовала смущение. Не из-за близости обнаженного мужчины с запавшим животом и выпуклой грудью. Ее сбивало с толку поведение кривых на экране. Они практически не изменялись. Что за чертовщина? Прежде прибор не давал сбоев. Нажатия определенных клавиш помогали выстроить визуальные алгоритмы правды и лжи. По-научному это называлось калибровкой респондента. На жаргоне операторов полиграфа – просеиванием. Так вот, просеивание ничего не давало. Ровным счетом ничего. С таким же успехом можно было допрашивать йога, впавшего в транс. Одурманенного наркомана. Иностранца, не понимающего сути вопросов.

Женщина подстроила параметры, намереваясь запустить электронные щупальца не только в мозг испытуемого, но и в его подсознание. Хорошенько переворошить его. Докопаться до глубины души.

Вопрос – ответ, вопрос – ответ. Голос женщины приобрел хрипотцу. Тон Бондаря оставался равнодушным.

– Вам часто приходилось убивать? – доносилось до него.

– Да.

– Вы вступали в гомосексуальные контакты?

– Нет.

– У вас случаются запои?

– Нет.

– Вы много курите?

– Да.

По истечении десяти минут град вопросов начал иссякать. Никакими ухищрениями не удавалось оживить светящиеся линии на экране. Ни провалов, ни пиков.

– В ваши планы входит причинение вреда Маргарите Марковне? – допытывалась женщина.

– Нет, – следовал ответ.

– Вы довольны новой работой?

– Да.

– Маргарита Марковна ваш враг?

– Нет.

– Ваша фамилия Бондарь?

– Да.

Парадокс заключался в том, что это было правдой, но лишь отчасти. С женщиной общался не тот Бондарь, которого ей поручили проэкзаменовать. Оставаясь внешне прежним, он в корне изменился внутренне. Это был апатичный, равнодушный ко всему человек с вялым пульсом и ровным сердцебиением. Его абсолютно не волновал результат тестирования. Он перевоплотился в сугубо штатского человека, не имеющего профессиональных секретов и мечтающего лишь о том, чтобы его поскорее оставили в покое.

В некотором смысле он стал живым трупом.

Зомби.

Удавалось ли кому-нибудь когда-нибудь поговорить с зомби по душам или вывести его из себя?

* * *

Достичь такого специфического состояния Бондарь сумел благодаря владению искусством психологической мимикрии. Профессиональные разведчики, входя в доверие к окружающим, способны настолько хорошо подстраиваться к ним, что временно становятся абсолютно другими людьми. Меняются осанка, походка, жесты, интонация, голос, манера разговаривать и даже образ мыслей.

Применяя этот трюк, Бондарь просто вспомнил свое состояние, когда потерял семью и интерес к жизни. Он представил себе, что перенесся в прошлое. Заставил себя заново пережить полнейшую апатию, охватившую его год назад. Он опять лежал пластом и ничего не хотел, ни к чему не стремился, никого не желал видеть. Чтобы отделаться от назойливой незнакомки, следовало ответить на ее вопросы, и Бондарь отвечал. Но мысленно он был далеко, так далеко, словно очутился в ином измерении. Он был там, а женщина со своим полиграфом – здесь, и у них почти не существовало точек пересечения. Бондарю было плевать на процедуру, на ее исход, на выводы, которые будут сделаны. «Да» или «нет»? Пусть так. Но произносил эти «да» и «нет» смертельно усталый, безучастный, выпавший из реальности Бондарь, эмоции которого не участвовали в процессе.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Шпион, который ее убил»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Шпион, который ее убил» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Сергей Донской - Воровская свобода
Сергей Донской
Сергей Донской - В Россию с любовью
Сергей Донской
Сергей Донской - Детоубийцы
Сергей Донской
Сергей Донской - Битва президентов
Сергей Донской
Сергей Донской - Фатальный ход
Сергей Донской
Сергей Донской - Личное задание
Сергей Донской
Сергей Донской - На секретной службе
Сергей Донской
Сергей Донской - Дай умереть другим
Сергей Донской
Сергей Донской - И целой обоймы мало
Сергей Донской
Сергей Донской - Генеральские игры
Сергей Донской
Сергей Донской - Дикий фраер
Сергей Донской
Отзывы о книге «Шпион, который ее убил»

Обсуждение, отзывы о книге «Шпион, который ее убил» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x