Сергей Фарр - Белый слон

– Интересно. И какой топ у тебя заготовлен на пилотный выпуск?

– Топ жоп.

Коллеги одобрительно поржали.

– Мне нравится. Начинай делать пилот. Название придумал?

– Так пусть и называется «Жопа-шоу»! – Предложил Игорь.

Все снова засмеялись.

– Ну у него ж не каждый выпуск про жопы будет. – Шеф задумался.

– Не вопрос, первую букву заменим на звёздочку. Будет как-бы «Опа-шоу» ну и со звёздочкой впереди. – Быстро добавил Антон, всё ещё не веря что это сработает.

– Неплохо. Я ещё с продакшеном переговорю, может они что подправят. Но пока – за работу! Только согласуй с юристами. Что там по чужому контенту, очистке прав и прочей фигне.

Макс оторвал взгляд от своих бумаг и увидел перед собой сияющего от радости Антона. «Господи, мне вообще дадут сегодня поработать или нет?».

– Снова ты. Ну что на этот раз?

– Есть концепция нового проекта. Нужна ваша консультация.

– Ну говори.

– Мы будем брать фотографии и видеоролики из Инстаграма и Фейсбука знаменитостей.

– И будете нарушать их авторские права.

– Но разве то, что выкладывается в общественный доступ, не становится общественным достоянием?

– Господи, где вы все берёте эту чушь?! Нет, не становится! По твоей логике и ваши передачи, выпущенные в эфир, можно просто так копировать и размещать на своих сайтах.

– Ну это же другое. Там же есть какое-то пользовательское соглашение, что если они выкладывают что-то…

– Это соглашение написано по законам США и работает только в США. В нашей стране мы будем с ними судиться по местным законам. И с точки зрения нашего законодательства это будет кража чужой интеллектуальной собственности.

– А там цитирование, или как это называется.

– Есть такое. И это наш единственный шанс не попасть на сумасшедшие компенсации.

– А это сколько?

– От десяти до пятидесяти тысяч необлагаемых налогом минимумов доходов граждан.

– А в переводе с юридического?

– От тысячи долларов до бесконечности. За одну фотографию.

– Ничего себе.

– Вот и думай.

– Но цитировать можно?

– Можно, только на пару секунд, и чтобы твоих мыслей там было явно больше чем на фотографии. Фотография должна иллюстрировать твоё авторское высказывание. А не наоборот является самоцелью сюжета.

– С этим проблем не будет.

– Тогда удачи.

Антон вернулся к себе и начал работать над первым выпуском. Как и обещал, он составил рейтинг десяти пятых точек поп-звёзд. По большому счёту он снова копался в ленте Инстаграмма, как и сто раз до этого, но теперь это было его официальным редакционным заданием, за которое ему платили деньги.

Для первого выпуска были отобраны фотографии десяти поп-звёзд национальной эстрады и ближнего зарубежья. Первые девять мест были выбраны в произвольном порядке. Последнее было припасено для Тамары. Антону пришлось потрудиться и найти самое страшное её фото.

С удовлетворением от чувства выполненной работы Антон отправил материалы на монтаж.

Первое судебное заседание по иску губернатора не принесло неожиданностей.

Под дверью судьи уже дожидался адвокат обиженного политика. Он был одет в хорошо подогнанный черный костюм-тройку с красным галстуком. Классический дресс-код юриста в национальном самосознании. Но надо отдать должное, выглядел адвокат хорошо.

– Вы на десять? – Поинтересовался Макс.

– Да. А это вы значит ответчик?

– Представитель ответчика. – Поправил Макс и протянул руку. Оппонент руки не подал.

– Как вам не стыдно такие репортажи делать?

– Вы правда думаете, что лично я их делаю? – По инерции ответил Макс, хотя уже было понятно, что продолжать этот разговор бессмысленно.

– Да какая разница! Вы все там заодно! По крайней мере вы как юрист могли бы воспрепятствовать выходу этого видео.

«Много ты понимаешь о том как выпускаются заказные репортажи» – С улыбкой подумал Макс.

– В конце концов, – не унимался адвокат, – вы работаете на олигарха. А это само по-себе позор для профессии!

– Все каналы принадлежат олигархам. Но это не значит что они не нуждаются в юридическом сопровождении деятельности. А вот деятельность вашего клиента тоже вызывает много вопросов. Позор для профессии – это писать исковое заявление с орфографическими ошибками.

– Знаете что? Я буду общаться с вами только во время судебных слушаний.

– Окажете мне услугу.

Заседание показало, что ошибки в иске не были простыми опечатками. Адвокат губернатора плохо ориентировался в стадиях судебного процесса, не был в состоянии ответить на элементарные вопросы судьи по доказательной базе и с горем пополам попросил огласить перерыв для дальнейшего сбора доказательств.