Александр Романенко - О классовой сущности сионизма

Об одной из причин почти полного отсутствия публикаций о сионизме в нашей стране после Октября, о «забвении» этой темы вообще пишет В. В. Большаков в статье «Критика сионизма в советской историографии»: «Не вдаваясь в подробный анализ всех причин этого забвения, отметим лишь одну из них. Сионисты использовали антиеврейскую политику нацистского режима, установившегося в Германии в 1933 г., не только для осуществления специфических целей сионизма (в частности, общеизвестно, что гитлеровцы широко сотрудничали с сионистскими организациями в деле «планомерного переселения евреев из Германии в Палестину», а сионисты всемерно натравливали фашизм на СССР), но и для дискредитации антисионистской пропаганды. Играя на сочувствии к евреям, они изображали себя тогда, как и сейчас, защитниками евреев, широко распространяли ложную версию, будто сионизм и еврейство — понятия тождественные, утверждали, что каждый еврей — сионист. Поэтому любое выступление против сионизма сионистская пресса злонамеренно квалифицировала как антисемитское. Это, конечно, отразилось на восприятии антисионистских выступлений мировым общественным мнением, в том числе и на работах советских исследователей»[878].

Справедливый вывод В. В. Большакова верен и для понимания причин отсутствия научных публикаций о сионистско-масонских организациях. В последние годы, когда советская наука активизировала, в соответствии с требованиями КПСС, наступательность в нашей контрпропаганде, сложились новые условия и для исследования масонства.

Вернемся к книге Н. Н. Яковлева. Он рассказывает в своей научно-популярной работе, как трудно проникали исследователи в глубочайшие тайны российского масонства.

В «Воспоминаниях» П. Н. Милюкова (в прошлом историка, члена Временного правительства в России после Февральской революции 1917 года), изданных в Нью-Йорке в 1955 году, на страницах 332—333 второго тома появилось сообщение о существовании во Временном правительстве «крепко сколоченной группировки»[879] в составе А. Ф. Керенского[880], Н. В. Некрасова[881], М. И. Терещенко[882], А. И. Коновалова[883].

Обобщая собранную информацию, Н. Н. Яковлев делает вывод о том, что в России существовала тайная масонская организация, во главе которой стояли ведущие деятели Временного правительства. Из содержания работы Н. Н. Яковлева следует, что в тайны этой ор­ганизации были посвящены Е. Д. Кускова — видная деятельница меньшевизма в России, известная, в частности, по ее выступлению вместе с С. Н. Прокоповичем против ленинизма с их оппортунистическим «Кредо» в период борьбы за создание РСДРП, а также Л. О. Дан — жена одного из ведущих деятелей меньшевизма — Ф. И. Дана (Гурвича), сестра Ю. О. Мартова (Ю. И. Цедербаума)[884].

Н. Н. Яковлев приводит собственноручно написанный масоном Н. В. Некрасовым текст, свидетельствующий о том, что масонами были М. С. Маргулиес (в годы гражданской войны — глава контрреволюционного «северо-западного правительства»), князь Д. О. Бебутов, граф А. А. Орлов-Давыдов. «По моим подсчетам, — пи­сал Н. В. Некрасов, бывший, по его словам, секретарем верховного совета (высшего органа организации «Масонство народов России»),— ко времени февральской революции масонство имело всего 300—350 членов, но среди них было много влиятельных людей. ...На формирование правительства[885] масоны оказали большое влияние, так как масоны оказались во всех организациях, участвовавших в формировании правительства. Масонство было надпартийным, т. е. в него входили представители разнообразных политических партий, но они давали обязательство ставить директивы масонства выше партийных. Народнические группы были представлены Керенским, Демьяновым, Переверзевым, Сидамом-Эристовым (исключен в 1912 году в связи с азефщиной). Меньшевики и близкие к ним группы имели Чхеидзе, Гогечкори, Чхенкелия, Прокоповича, Кускову. Среди к. д. были Некрасов, Колюбакин, Степанов В. А., Волков Н. К. и много других. Среди прогрессистов отмечу Ефремова И. Н., Коновалова А. И., Орлова-Давыдова А. А. Особенно сильной была организация на Украине, где ее возглавляли бар. Ф. Р. Штайнгель, Григорович-Борский, Василенко Н. П., Писаржевский Л. В. и ряд других видных имен до Грушевского включительно»[886].

Очень важно следующее свидетельство масона Н. В. Некрасова: «В момент начала февральской революции всем масонам был дан приказ немедленно встать в ряды защитников нового правительства, сперва Временного комитета Государственной думы, а затем Вре­менного правительства. Во всех переговорах об организации власти масоны играли закулисную, но видную роль»[887].