– А как, ты думаешь, было на самом деле?
– Я думаю, шё долг был. Мишка действительно кому-то крупно проиграл. Иначе Мишкино убийство надо было обставлять как-то по-другому. Драка из-за девушки, например. Но, тогда настоящие заказчики не достигли бы тех целей, на которые рассчитывали. Поэтому убили за настоящий долг. Это точно. Но те, кто заказывал убийство, и те, кому Мишка был должен – разные лица. Это тоже точно. Вот, что я понял.
– А каких целей хотели достичь эти заказчики?
– Каких целей…? Я знаю…? Я не знаю… Как говорится: «Не пытайся понять, о чем думает лошадь». Я думаю, шё хотели образцово-показательно Мишку наказать. Но, главное, хотели кому-то шё-то показать, преподать кому-то урок. Шебы другим неповадно было. Понимаешь?
– Слушай… А чего бы тебе ни узнать, кому Мишка проиграл? Найти его, и поговорить. Ты сейчас не на службе. Тому картежнику нечего бояться. Поговорил бы ты с ним, и все выяснил.
– Ты так думаешь?
– Ну, да…
– Ты думаешь, я не догадался до того, шебы первым делом найти шпилевого, которому Мишка проиграл, и опросить его?
– Ну, извини… Не заводись. Ты рассказываешь, и мне пришла эта мысль. Я просто тебе ее высказала.
– Не… Спасибо, конечно… Но это же ясно, как дважды два, шё надо найти того, кому Мишка проиграл, и допросить его. Это же так просто, шё даже как-то неудобно!
– Да… Так чего ты так не сделаешь? Объясни мне.
– Ну, во-первых, это может быть не один человек, а группа лиц. А во-вторых… Я тебе скажу, шё чует мое сердце.
– Что чует твое сердце?
– Мое сердце чует, шё тут все намного серьезнее, чем кажется на первый взгляд.
– Например?
– Например, я думаю, шё тут не обошлось без Комитета.
– А при чем тут они?
– Они – при всем! А шё касается игры в карты, так это точно!
– Это всегда так было?
– Всегда или нет, я точно не знаю. Но при советской власти, с Ягоды началось. [4] Ягода Генрих Григорьевич (1891–1938 г.г.) – Один из первых руководителей советских органов госбезопасности (ВЧК, ГПУ, ОГПУ, НКВД). Нарком внутренних дел СССР с 1934 по 1936 г.г. 28 марта 1937 г. арестован по обвинению в совершении антигосударственных и уголовных преступлений. Расстрелян 15 марта 1938 года.
Тогда все это было проще. Была одна организация – НКВД. Разные только управления. Потом, когда НКВД разделили на несколько комиссариатов, отдали подследственность по азартным играм милиции. Потом спохватились… Но решили формально оставить все, как есть. То есть, азартные игры оставили милиции, но она фактически следствие по таким делам вела под надзором КГБ. Это понятно?
– Понятно. Поэтому ты подумал, что в это дело замешан Комитет?
– И поэтому, и не поэтому… Если бы Мишка играл так себе, он бы «контору» не интересовал. Она мелочью не занимается. Но, видимо, он играл по-крупному. Да еще и способности были. Думаю, они ему когда-то что-то предлагали, а он отказался. Не без Давида, конечно. «Контора» это «проглотила», но не забыла. Они ничего не забывают. Ждали, ждали, и, вот, представился случай! Аксельман собирается уезжать! Представляешь? Вот так номер! Очень хорошо! Они Мишку могли подставить под их человека. Игрока. Мишка ему крупно проиграл, долг отдать не смог, и они решили его убрать. Да так, шёбы другие видели. То есть убили грубо и цинично, в центре города, средь бела дня.
– И они наняли тех мерзавцев?
– Уверен в этом!
– Зачем?
– А почему нет? Ты думаешь, к этим, дефективным, пришел офицер КГБ, представился, и начал их уговаривать? Нет. Это смешно даже себе представить. На самом деле, скорее всего, было так. «Пэтэушники» уже имели неприятности с законом. Может, их поймали на воровстве. Может, еще на чем-то. Не знаю. Но они уже были на учете. К ним подошел кто-то. Скорее всего, какой-нибудь оперуполномоченный сотрудник милиции. Поговорил с ними, и они пошли к Мишке.
– А-а! Понятно. На этого оперуполномоченного уже выходил кто-то из Комитета, да?
– Не обязательно. На него мог выйти кто-то из милицейского руководства. Его начальник, например. А этот начальник, уже да, действовал по заданию КГБ, конечно.
– Поэтому ты не стал искать того игрока, которому Мишка проиграл?
– Ну, да. И поэтому тоже.
– И поэтому тоже…? А еще почему?
– Ты помнишь, шё меня искал Теплухин? Шё мы с ним в ресторане посидели?
– Ну, помню, конечно. Он разговаривал с тобой об этом деле?
– Мы говорили о разном. В том числе, и об этом деле. Вопрос не в этом. Вопрос в другом. Чего это ради, «контора» интересуется тем, шё я начал копаться в этом деле? Дело ведет милиция. Ну, казалось бы, чего ради, вас это интересует? Ну, есть пенсионер. Живет себе тихо, никого не трогает. Работает на заводе рабочим. В свободное свое время, ходит, опрашивает свидетелей преступления. Кому это мешает? Милиции? Так чего она ко мне не имеет претензий? Чего это вы их имеете? Я сразу понял, шё здесь шё-то не то, но промолчал. Ничего не стал Теплухину говорить. Сделал вид, шё не понимаю. Поговорили о том, о сём, выпили, и разошлись. Интересно, шё они будут делать дальше?
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу