Владимир Каржавин - Больше всего рискует тот, кто не рискует. Несколько случаев из жизни офицера разведки

Здесь есть возможность читать онлайн «Владимир Каржавин - Больше всего рискует тот, кто не рискует. Несколько случаев из жизни офицера разведки» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Екатеринбург, Год выпуска: 2017, ISBN: 2017, Издательство: Издательский дом Баско, Жанр: Исторический детектив, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Больше всего рискует тот, кто не рискует. Несколько случаев из жизни офицера разведки: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Больше всего рискует тот, кто не рискует. Несколько случаев из жизни офицера разведки»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Роман охватывает период нашей истории с 1919 по 1945 год. Главный герой, офицер контрразведки Генерального штаба русской армии, становится офицером советской разведки. Иран (Персия), Швеция, снова Иран, Германия — такова география его зарубежной деятельности, которая тесно переплетается с событиями внутри страны: поимкой короля бандитов Москвы Кошелькова, службой в охране первых лиц государства, участием в ликвидации банды украинских националистов. Трагические события советской истории не могли не коснуться героя: это и недоверие к нему как к «бывшему», и арест во время сталинских репрессий. Конечно же, в романе есть место любовным и семейным отношениям. Автор сделал попытку создать образ не какого-то супермена, а рядового офицера разведки, который честно служил и дореволюционной России, и России Советской. А ещё в романе показано, как случай может помочь человеку такой опасной профессии — разведчику.

Больше всего рискует тот, кто не рискует. Несколько случаев из жизни офицера разведки — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Больше всего рискует тот, кто не рискует. Несколько случаев из жизни офицера разведки», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Всё это будет после. А сейчас Павел Михайлович Фитин торопился в Кремль. Ему предстоял нелёгкий разговор со Сталиным.

* * *

Об этой войне, её причинах и результатах у нас говорили неохотно и мало. Долгое время причиной Советско-финской войны считалось нежелание Финляндии удовлетворить просьбу СССР отодвинуть границу на 200 километров вглубь, подальше от Ленинграда. Существовавшая граница проходила в 32 километрах от города на Неве. Взамен финнам предлагалась значительно б у льшая территория в Карелии. Что ж, логика в этом есть. Обезопасить вторую столицу — колыбель революции, да ещё город с именем вождя — желание вполне естественное для советского руководства. Правда, если вдруг маленькая Финляндия отважится (зачем, не понятно?) напасть на огромный Советский Союз, то в первую очередь задействует свою, хоть и немногочисленную авиацию. А для неё преодолеть эти 200 километров — минутное дело. Стоило ради этого гробить в карельских лесах в сорокаградусный мороз десятки тысяч своих воинов, раз за разом штурмовавших отлично укреплённую линию Маннергейма? Тем более что потери по сравнению с финнами были очень большими. Согласитесь, тут что-то не так. Причины войны должны быть более серьёзными и более объяснимыми в стратегическом плане. Какие именно?

Взглянем на карту Северной Европы. Вот на 68-й параллели шведский город Кируна. Вот железная дрога от него на юго-восток в порт Лулео. Вот ещё одна железная дорога, но уже на северо-запад, в незамерзающий норвежский порт Нарвик. Блокировать Нарвик, расположенный в одном из фиордов, у советского флота возможности нет, эту задачу должны решать англичане. А вот транспорты, идущие из Лулео в Германию по Балтийскому морю, заблокировать, а если надо и уничтожить, дело не такое уж сложное. Для этого нужно перерезать им путь где-нибудь в районе Аландских островов. Но это возможно при одном условии: если поблизости на Балтике будут советские военно-морские базы. А таких к осени 1939 года, то есть к началу Второй мировой войны, не было. СССР имел на Балтике совсем небольшой участок морского побережья вблизи Ленинграда. Там располагались флот и мощная береговая артиллерия, которая хорошо проявила себя ещё в Первую мировую войну. Ещё имелся знаменитый Кронштадт — военно-морская база, от которой до Аландских островов было далековато.

По свидетельству адмирала флота Советского Союза И. С. Исакова, Сталин ещё в 1933 году сказал: «Балтийское море — бутылка, а пробка у нас». И мощь советского флота на Балтике с каждым годом стала возрастать. К 1941 году число подводных лодок достигло 65 — значительно больше, чем к сентябрю 1939-го. Но у Германии к началу Второй мировой войны на Балтике ни подводных лодок, ни мощных надводных кораблей вообще не было. Основные силы германского флота готовились сражаться с английским флотом в Северном море. На Балтике у немцев были только учебные подводные лодки, торпедные катера, минные заградители и тральщики. Советский флот был на голову сильнее. Примерно такое же соотношение было и с морской авиацией. В нашу пользу, естественно. Вот только с базами дело обстояло плохо. И Советский Союз пытался это исправить. С 28 сентября по 10 октября 1939 года были заключены пакты о взаимопомощи с Латвией, Литвой и Эстонией, согласно которым эти страны предоставили СССР на правах аренды свою территорию для размещения военных баз в Лиепае, Вентспилсе и Таллинне. Таллинн был ближе всех к Аландским островам, но финский полуостров Ханко был гораздо ближе. Вот только финны подобных пактов заключать не пожелали, ссылаясь на свой авторитет. Какой выход? Война — как средство разрешения территориальных споров.

Теперь понятно, что главной целью Советско-финской войны было побережье Финляндии, её порты и острова.

Войну, несмотря на большие потери, мы выиграли. И по условиям Московского мирного договора от 12 марта 1940 года получили территорию на Карельском перешейке (граница была отодвинута от Ленинграда на 150 километров), часть Лапландии, район Петсамо (Печенга) и, что самое главное, острова в восточной части Финского залива (остров Гогланд) и аренду полуострова Ханко (Гангут) на 30 лет.

Почти через месяц после завершения войны, 17 апреля Сталин, выступая на совещании руководящего состава Красной армии, сказал: «Война была необходима, так как мирные переговоры с Финляндией не дали результатов, а безопасность Ленинграда надо было обеспечить». Он умолчал о другом — о том, что первые требования СССР на переговорах с Финляндией в 1938 году не упоминали Ленинграда и не требовали переноса границы. Постоянным в требованиях было только одно: получить военные базы на побережье Финляндии и обязать её не просить помощи у других стран, кроме СССР.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Больше всего рискует тот, кто не рискует. Несколько случаев из жизни офицера разведки»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Больше всего рискует тот, кто не рискует. Несколько случаев из жизни офицера разведки» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Владимир Каржавин - Небесные мстители
Владимир Каржавин
Владимир Каржавин - Под псевдонимом Серж
Владимир Каржавин
Отзывы о книге «Больше всего рискует тот, кто не рискует. Несколько случаев из жизни офицера разведки»

Обсуждение, отзывы о книге «Больше всего рискует тот, кто не рискует. Несколько случаев из жизни офицера разведки» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x