– А почему вы решили, что он с нею знаком?
– Да потому что она знала его и Наталью Беляеву и их отношения. Правда, она сказала, что они любовники, а не муж и жена, но это можно списать на ее ядовитый язычок. Вот вам и мотив для второго убийства, если это он убил Наталью Беляеву: княгиня видела их незадолго до смерти «русалки», и видела именно там, где ее нашли убитой. Мы с вами теперь даже знаем трех человек – Георгия Бараташвили, Эльжбету и Михаила, которые могли бы его опознать…
– Но описания мужа Натальи Беляевой, сделанные Бараташвили и этими молодыми людьми, вовсе не сходятся!
– Разве?
– Бараташвили описывал «представительного мужчину средних лет», а Эльжбета и Михаил – как «высокого толстого старика».
– Сделайте поправку на разницу в возрасте свидетелей!
– То есть в восприятии Бараташвили он человек среднего возраста, а для молодых – старик?
– Ну да! Но все трое узнают его при встрече.
– Если мы его найдем и такая встреча состоится.
– Вот именно! Потому я и говорю, что теперь мы находимся в тупике с иллюминацией: кажется, что все уже прояснилось, а на самом деле это иллюзия, вспыхивающие разрозненные огоньки, светлячки в ночи. И собрать их вместе, чтобы осветить это дело – это еще задачка!
– Да, запутанный клубочек…
– Однако кое-какие ниточки из него торчат, и мне хочется их немедленно подергать. Нам придется снова ехать в Блаукирхен, инспектор! Если муж Натальи Беляевой старый знакомый княгини Кето, то его могла видеть Анна Коган, которая живет в доме дольше других.
– Может быть, она по описанию подскажет, кто это может быть. Солидный возраст, седые волосы, высокий рост и плотная фигура.
– Инспектор, по этим приметам найти человека в Баварии не проще, чем в Скандинавии!
– При чем тут Скандинавия?..
– Ну, там много высоких и плотных мужчин с седыми или светлыми волосами.
– Да-да, конечно. И еще мы знаем, что он женат на русской.
– Если он на ней действительно женат: а вдруг княгиня не просто так назвала эту пару «любовниками»? Что-то у меня еще вертится в голове, какая-то важная мысль, но я никак не могу ее сейчас поймать за хвост! Ладно, поехали, инспектор!
– Я готов, графиня!
– А как вы смотрите на то, чтобы сначала заехать к моим друзьям фон Ляйбницам? Я, кстати, давно уже собираюсь вас с ними познакомить, но все как-то не было случая. А вот он и представился! От них мы позвоним Анне Коган и договоримся о встрече, а перед тем поужинаем в спокойной обстановке. Заодно я познакомлю вас с известной создательницей детективных романов Марго Перес… Стоп! – Апраксина резко остановилась. – Кажется, инспектор, я поняла, почему мне вроде бы ни с того ни с сего пришла на ум Скандинавия!.. Ох, ну, Птичка, погоди!
В машине инспектор спросил Апраксину:
– Марго Перес – это ваша подруга с таким ужасным, простите, русским именем – Перезеленшева… Брагоборсч… О нет, мне этого не выговорить и под расстрелом! В общем, та дама, которая первая обнаружила «русалку в бассейне»?
– Совершенно верно, инспектор. Марго Перес – это ее псевдоним. Это та самая старая дурочка, которой так нравятся мужчины скандинавского типа…
– Ну, какая же она дурочка, если пишет детективы?
– Оставьте, инспектор, кто теперь не пишет детективов? Но я действительно к ней несправедлива, ведь я знаю старуху гораздо дурнее бедной Марго, этакую старую растрепанную ворону, которая у себя под носом ничего не видит. И вы ее тоже знаете, инспектор.
– Да? И кто же это?
– Эта ворона – я.
– Ну-ну.
– И не спорьте со мной!
– А я и не спорю. Я никогда и ни с кем не спорю за рулем, даже с собственной женой. Но могу я спросить, почему это вы так собой недовольны?
– Да потому, что мне давно следовало задать моей подруге Марго Перес, она же Маргарита Переселенцева-Благовещенская, она же Птица блудливая…
– Пицца Булудилива – это тоже псевдоним?
– Вроде того. Так вот, мне давным-давно следовало задать Марго Перес несколько вопросов из тех, которые я постоянно задаю на всякий случай едва ли не случайным людям! Я даже не удосужилась показать ей фотографию Натальи Беляевой. Хотя она все время при мне!
– Но разве она не видела «русалку»? Она же первая ее обнаружила!
– Вот это меня и сбило с толку, инспектор! Между тем «обнаружить» и «увидеть» – это две разные вещи. Марго видела утопленницу в воде, но она никогда не видела ее лица!
– В таком случае, вы напрасно себя укоряете: если она ее лица не видела, то не узнает его и на фотографии.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу