Чингиз Абдуллаев - Испытание добродетели

— Не сомневаюсь в ваших аналитических способностях, — немного насмешливо произнес Дронго. — Можно узнать, почему вы ушли из милиции?

— Разве непонятно? Начались события конца восьмидесятых, и я уехал в Москву. Здесь меня никто в милицию не собирался принимать, и я пошел в адвокаты. Поначалу было очень сложно, особенно в первой половине девяностых. Но потом дело постепенно наладилось, пошло нормально. Однако мы отвлеклись. Я, конечно, не поверил на слово этому охраннику, но сопоставил факты. Второй выстрел, оружие, время и все в совокупности. Я подумал, что можно рискнуть, и предложил судье проверить Хасмамедова на детекторе лжи. Мои предположения полностью подтвердились. Сразу два эксперта вынесли свой однозначный вердикт — он говорит правду. Этот парень действительно не убивал Монахова, не трогал оружия и не знает, кто это мог сделать. Что и требовалось доказать.

— Такие вот ваши действия основательно подпортили выводы первого следователя, который передал дело в суд.

— Вы же прекрасно понимаете, что никто не позволит мне поднимать этот вопрос, — с улыбкой проговорил Арутюнян. — Пусть даже сто экспертов подтвердят, что Хасмамедов никогда не дотрагивался до оружия. Признать, что следователь сфальсифицировал доказательства, означает пойти против системы. А я не герой и не собираюсь им быть. Эксперты тоже вполне нормальные люди. Все понимают, как это делается. К тому же у Вавилова была собственная трагедия. Супруга молодого следователя потеряла ребенка. После убийства Монахова такая же беда приключилась с его второй женой. Эксперты готовы закрыть глаза на мелкие нарушения, которые мог позволить себе Вавилов.

— Вы так спокойно об этом говорите? Ведь если бы вам удалось доказать фальсификацию результатов экспертизы, то ваш подзащитный обязательно был бы оправдан.

— Я уже сказал, что в героев не играю. Моя задача — сделать солидный пиар на этом процессе и доказать невиновность моего подзащитного. Но никак не выступать против самой системы и тем более не подставлять следователя. Вы ведь опытный человек, господин Дронго, и прекрасно понимаете, как сложно будет работать адвокату, если он попытается использовать подобные приемы. Мы всегда закрываем глаза на такие вот мелкие грешки следователей. Они, в свою очередь, не замечают некоторые наши нарушения. К обоюдной выгоде. Только не нужно читать мне нотации по поводу испорченности нашей правоохранительной системы. Если вы думаете, что в Америке или во Франции нет ничего подобного, то, безусловно, ошибаетесь. Там почти все оперативники имеют левые пистолеты, чтобы в нужный момент подбросить оружие возможным преступникам. Или пакетики с наркотиками. Следователи фальсифицируют доказательства, а судьи закрывают на это глаза. Так случается везде и всегда. Иначе просто станет невозможно работать. Опытный следователь собирает доказательства и позволяет себе их немного подправить. Глупый строит свое доказательство на сфальсифицированной версии и тупо подставляется.

— Просто открытый урок откровенного цинизма, — с усмешкой проговорил Дронго.

— Вы же умный и очень опытный человек, — продолжал адвокат. — Вам прекрасно известно, что практически все уголовные дела раскрываются не умными следователями, а агентурой. Эти люди сдают своих подельников, поставляют нужную информацию. Просто об этом никто и никогда не напишет и не скажет. Следователи подтасовывают нужные доказательства, уголовный розыск задерживает подозреваемых с помощью своих агентов, а прокуроры и судьи закрывают на все глаза. Нельзя быть в системе и бичевать ее скрытые пороки. Никто не разрешит и не простит вам чего-то подобного.

— Спасибо за наставление, — не скрывая сарказма, произнес Дронго. — Итак, в результате дело вернули на доследование. А теперь Вавилов нашел свидетеля, который видел, как Хасмамедов бросил оружие на пол. Хотя ваш подзащитный и утверждает, что не трогал пистолета.

— Это уже не имеет принципиального значения, если даже он трогал оружие. В материалах дела будет указано, что гражданин Хасмамедов пытался помочь Монахову, — пояснил Арутюнян. — Все мы постараемся обойти этот щекотливый момент. Но если удастся доказать, что убийца был не Хасмамедов, то я выиграю судебный процесс, который может оказаться самым громким в Москве за весь этот год.

— В таком случае вы должны предъявить суду настоящего убийцу, — вставил Вейдеманис.

— Именно поэтому я с такой радостью и готовностью согласился вас принять, — сказал Арутюнян. — Легенда о чудесном эксперте вышла далеко за пределы нашего города. Про вас говорят, что вы можете раскрыть любое, самое запутанное преступление. Такой новый Эркюль Пуаро или Шерлок Холмс. Не знаю, кто из них вам больше нравится.