Марк Фурман - Концерт в криминальной оправе

Вот краткая запись от 28 января 1987 года: «Вечером в «Известиях» прочла, что где-то в Магаданской области некий пьяный старик продал за 100 рублей судебно-медицинский морг, который в виде избушки располагался и передвигался на санях! Случалось ему отъезжать и за сотню километров от поселка, туда, где находился труп и подъезжал или прилетал на вертолете судмедэксперт. Наверное, это был единственный в мире передвижной морг. И каких только чудес не бывает на свете!»

Эта запись произвела на меня столь яркое впечатление, что я разыскал в нашей областной библиотеке подшивку «Известий» за тот год. Все подтвердилось. Впоследствии, этот сюжет, подсказанный моим учителем, лег в основу рассказа «Санитар морга», который можно прочесть в этой книге.

Эту часть воспоминаний об А. Загрядской привожу дословно из своей книги «Если будет угодно Богам…»:

«Защиту мою назначили на октябрь 1973 г. в Горьком. Хлопоты последней недели перед таким событием известны любому диссертанту. В какой-то мере сие сопоставимо, разве что с собственной свадьбой: все вроде бы готово, и невеста в порядке, но волнения и страсти достигают максимума, как в финалах шекспировских трагедий. И вот тут, так некстати, за три дня до защиты, произошло событие международного масштаба — началась арабо-израильская война.

Казалось бы, ну что общего между диссертацией какого-то судмедэксперта в городе на Волге и мировым конфликтом на Ближнем Востоке? С одной стороны связи вроде бы нет, но… «высовываются, торчат уши пресловутого пятого пункта». В условиях, когда телевидение и десятки газет вовсю трубили об агрессии израильтян, даже ученые — медики оказались далеко не беспристрастными.

Недобрые предчувствия не обманули меня. Единственный из соискателей (помимо судебного медика защищались терапевт и инфекционист), я получил, подобно атакуемому вражеской подлодкой кораблю, четыре торпедных удара, четыре голоса против, четыре черных шара. Кое-кто из членов ученого совета забыл о науке вне политики, поддавшись всеобщему, раздуваемому государством Брежнева, ажиотажу. Не думаю, что каждый из четверки профессоров был антисемитом. Но все-таки…, еще пара увесистых черных шаров, и тяжкий многолетний труд, словно торпедированное судно, пошел бы ко дну.

На заключительном банкете вечером того же дня Аделаида Петровна откровенно сказала: «Пусть Марка не огорчают результаты голосования. По моим подсчетам, все-таки пару-тройку голосов против, он получил именно за Израиль»…

Теперь в качестве верховного судьи должен был выступить столичный ВАК. Почти год прошел в тревожном ожидании. К тому времени конфликт поутих, пресса и телевидение, в преддверии очередного съезда КПСС, полностью переключилась на его обсуждение. К счастью обошлось, в соответствии с прогнозами профессора, диссертацию утвердили».

В связи с защитой упомяну и о другом запомнившемся эпизоде. Когда я понес свою диссертацию со всеми документами к строгому ученому секретарю института, профессору Е. Камышевой, то не ощущал дрожи в коленках. Аделаида Петровна была ее близким другом и, понятное дело, обеспечила своему ученику «зеленую улицу». Пока дожидался очереди, стоявший рядом врач-инфекционист из Омска поведал мне свою грустную историю. Оказывается, диссертацию он написал еще два года назад. Но когда нес ее от машинистки поздним вечером, неизвестные грабители, ударив и оглушив парня, похитили чемодан со всеми томами и черновым вариантом. Два года ушло на восстановление работы, и вот Е.Камышева, придравшись к отсутствию каких-то мелких справок, завернула соискателя. Теперь вновь предстоит ехать в Сибирь. Эта житейская драма настолько потрясла меня, что тотчас же позвонил Загрядской. Сбивчиво, второпях излагаю суть проблемы. И профессор откликнулась, поняла трагедию того парня. После ее спасительно-авторитетного звонка, ученый секретарь приняла диссертацию к защите без ожидавшихся проволочек…

В один из теплых летних дней в райотдел милиции Владимира поступило заявление от гр-ки В.Молотовой по поводу обнаружения тела, принадлежавшего ей котенка. Далее в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, составленном местным участковым, говорится: «…В ходе проверки установлено, что смерть котенка наступила в результате борьбы с птицей «Ворона». Ворона пыталась схватить и унести котенка. Но котенок вырвался и упал на землю, получив травмы, несовместимые с жизнью.