Владимир Маркин - Убийства, теракты, катастрофы. По следам кровавых преступлений

Можно было пойти другим путем — сделать запросы в суды и загсы Свердловской и соседних областей или вообще по всей стране в отношении родившихся в Свердловской области — кого по имени Ирина лишали родительских прав. Хотя это всего лишь предположение эксперта, а не точное знание. Предположим, даже нашли в этом списке Ирину Гайдамачук (фамилия первого, официального мужа). Но ведь в Красноуфимске ее знали только как Ирину Кузнецову — по фамилии второго мужа, гражданского. Если не считать женщину — судебного пристава, которая в случае такой ориентировки могла бы и помочь.

Однако все это умозрительные рассуждения, как могло быть, но не было. Так что все равно весь этот замкнутый круг упирался в несделанную работу участкового. Никакая самая профессиональная работа эксперта в части доказательств вины не заменит не менее профессиональной полевой работы полицейских и их помощников. И наоборот тоже. Так что и та и другая работы одинаково важны, должны системой поддерживаться и контролироваться.

Задача следствия и руководителей угрозыска должным образом ориентировать работу полицейских, в том числе продумывать тактику массового поиска. Но без должной мобилизации, организации и ответственности муниципального звена, полевой работы — система розыска работает как машина на холостом ходу, с выжатым сцеплением. Шума и затрат энергии много, а движения нет.

Задача следствия и руководителей угрозыска должным образом ориентировать работу полицейских, в том числе продумывать тактику массового поиска. Но без должной мобилизации, организации и ответственности муниципального звена, полевой работы — система розыска работает как машина на холостом ходу, с выжатым сцеплением. Шума и затрат энергии много, а движения нет.

Пока происходила мобилизация и реорганизация всей системы следствия, дело о серийных убийствах оставалось подвешенным до 2010 года. Трудно сказать, как быстро удалось бы раскрыть его по старым следам. Можно только уверенно сказать, что за почти десять лет работы СКП-СКР таких сложных дел по старым следам было раскрыто множество, сотни. И эту серию наверняка тоже раскрыли бы в общей очереди.

Однако сама преступница в мае 2010 года снова возжелала крови и этим ускорила развязку.

20 мая 2010 года в городе Красноуфимске Свердловской области в доме 29 на все той же улице Ухтомского было совершено разбойное нападение и убийство Поварнициной 1930 года рождения. Все было опять, как в прошлые шестнадцать раз — молоток в сумке, 16 ударов сзади по голове, похищенные 16 тысяч рублей.

Единственное, но главное отличие этого нападения было в том, что на этот раз Ирина Кузнецова (Гайдамачук) выбрала для нападения свою давнюю знакомую. Иначе бы для поиска жертвы пришлось спрашивать людей и обходить квартиры. А это она уже опасалась делать после того, как в поселке Ачит граждане заподозрили и вызвали милицию.

Неуловимость «волчицы» объяснялась во многом случайным стечением обстоятельств ее жизни. Сначала ее бывший муж отдал в залог кредитору ее паспорт, возобновлять который она не стала. Потом из Нягани уехала с новым гражданским мужем к нему на родину, где при отсутствии паспорта не стала регистрироваться. Нежелание даже вспоминать про первую дочь и платить алименты только усилило скрытность и готовность лгать всем о себе. Из-за проблем с воспитанием в семье предпочитала общаться именно с одинокими бабушками, и вряд ли это был осознанный выбор поначалу.

Осмотр места происшествия в квартире Поварнициной А. И.

Возможно, даже сыграли свою роль остатки позитивных чувств — старых знакомых преступница до поры не трогала. И вот только в мае 2010 года сделала эту ошибку — пришла со своим молотком к пенсионерке, которой десять лет назад помогала делать ремонт. После получения этой малейшей зацепки профессиональная машина следствия очень быстро выявила всех знакомых жертвы и среди них — Ирину Кузнецову. Первый же допрос привел к результату — преступница начала давать показания, хотя и не полные. После проверки на полиграфе причастности к каждому из 18 эпизодов нападений отпираться стало бесполезно.

Можно было признать этот конечный успех следствия следствием ошибки преступника. Однако по-другому и не бывает, как не бывает преступников, не совершающих ошибки. И в данном случае именно возобновленная непрерывная работа следствия и правоохранителей, разумная настороженность общества заставили убийцу отказаться от прежней тактики и совершить ошибку.