Владимир Маркин - Убийства, теракты, катастрофы. По следам кровавых преступлений

Здесь есть возможность читать онлайн «Владимир Маркин - Убийства, теракты, катастрофы. По следам кровавых преступлений» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Год выпуска: 2017, ISBN: 2017, Издательство: Издательство «Э», Жанр: Детектив, Прочая документальная литература, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Убийства, теракты, катастрофы. По следам кровавых преступлений: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Убийства, теракты, катастрофы. По следам кровавых преступлений»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Перед вами книга редкого и самого востребованного жанра — документальный детектив, невероятная интрига которого полностью основана на реальных фактах.
Автор в доверительной форме рассказа очевидца на примере самых интересных дел продолжает раскрывать принципы работы современной системы следствия. В ряде случаев документальный сюжет происшествия и его расследование оказываются не менее интригующими, чем даже в самых популярных приключенческих фильмах.
Все детективные новеллы сборника объединяет главный признак — речь идет о преступлениях, вызвавших наибольший резонанс в средствах массовой информации и социальных сетях. Поэтому важная часть работы в связи с расследованием легла и на плечи самого автора, руководившего управлением взаимодействия со СМИ Следственного комитета России.
В книгу вошли пять документальных детективных рассказов об успешных расследованиях, в ходе которых следователи СКР преодолевали почти безнадежные препятствия и огромные расстояния: дело так называемой «банды ГТА», орудовавшей на подмосковных больших дорогах; дело о хладнокровном убийстве 17 престарелых пенсионерок в уральских городах; дело о теракте в аэропорту Домодедово; дело прибалтийских пиратов, захвативших сухогруз «Арктик Си»; дело о катастрофе Як-42 в Ярославле, где погибла хоккейная команда «Локомотив»…

Убийства, теракты, катастрофы. По следам кровавых преступлений — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Убийства, теракты, катастрофы. По следам кровавых преступлений», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Столь же важен момент решения о допуске командира и второго пилота к полету. Особенно если учесть, что Соломенцев меньше года летал в качестве командира воздушного судна. Поэтому Тимофеев, как летный директор, должен был раз в месяц прослушивать записи речевого самописца и раз в полгода лично анализировать данные параметрического самописца.

Технические действия, связанные с педалями или штурвалом, не главное — важен момент принятия решения, противоречащего инструкции, а значит, и закону.

В ходе следствия было установлено, что заявки на расшифровку речевого самописца этого «Як-42» не подавались вообще никогда. А при обыске в авиакомпании были найдены направленные в адрес Тимофеева из технического подразделения расшифровки параметрического самописца, где были установлены допущенные им нарушения режима полета, создающие угрозу безопасности. Это были другие нарушения, не такие, как 7 сентября в Туношне. Но все же Тимофеев должен был принять по результатам какие-то меры, провести инструктаж, направить на тренировку… Но Тимофеев с этими документами даже не ознакомился.

Когда следователи начали с участием специалистов анализировать именно аудиозапись на предмет выполнения пилотами предполетных проверок, стало ясно, что ими вообще не соблюдались необходимые нормы. Это и погубило экипаж вместе со всеми пассажирами. Помимо прочего, пилоты перед полетом должны определить угол установки стабилизатора воздушного судна. Этот угол рассчитывается исходя из фактической загрузки воздушного судна, его центровки из-за распределения багажа. Для этого у них имелся специальный центровочный график.

Да, они уже возили эту команду и этот же багаж и выставили угол стабилизатора правильно — на 8,5 градуса на кабрирование. Только вот в условиях стресса при явно неправильном взлете у второго пилота не возникло бы идеи увеличить угол, когда он засомневался в его правильности. Тогда самолет в момент отрыва от земли не задрал бы нос с переходом в сваливание. Таким образом, нашлась причинно-следственная связь между невыполнением предполетной процедуры и катастрофой.

Авиакомпания по отношению к экипажу должна выполнять ряд правил: обеспечить надлежащими тренажерными тренировками; проводить вовремя проверки слетанности, квалификации и здоровья пилотов. Ничего из этого не было выполнено Тимофеевым в отношении этого экипажа.

А это означает, что есть дальнейшая причинно-следственная связь с действиями, вернее, бездействием директора Тимофеева. Если бы он, согласно нормам безопасности, раз в три месяца прослушивал записи переговоров и осуществлял контроль, то экипаж учитывал бы этот контроль и произвел бы расчет угла вовремя на земле, но экипаж прекрасно знал, что никто не будет анализировать их переговоры.

Порядок анализа средств объективного контроля — это то немногое, что осталось с давних времен. Советские инструкции отличаются конкретикой — сроки, что нужно делать, кто ответственный. Авиакомпании переносят эти правила в свое «Руководство по производству полетов» — основополагающий документ для летного состава и всей авиакомпании. Есть специалисты, которые отвечают за снятие этой информации, за ее предоставление в летную дирекцию, и есть люди, ответственные за анализ этой информации. Следователи всех по этой цепочке допросили. Тем самым свидетели подтвердили понятную и до того ситуацию, что Тимофеев с этими анализами не знакомился. При допросе в качестве обвиняемого Тимофеев заявил, что знакомился, видел материалы, но за них не расписывался. Но при этом не смог указать, где они обычно лежат, откуда они поступают. И даже если бы он с ними и знакомился, все равно никаких мер по результатам отраженных в данных ошибок экипажа не предпринимал.

Авиакомпания по отношению к экипажу должна выполнять ряд правил: обеспечить надлежащими тренажерными тренировками; проводить вовремя проверки слетанности, квалификации и здоровья пилотов. Ничего из этого не было выполнено Тимофеевым в отношении этого экипажа.

Причинноследственная связь между действиями Тимофеева и произошедшей - фото 34

Причинно-следственная связь между действиями Тимофеева и произошедшей катастрофой

Вопрос доказанной вины директора Тимофеева важен. Для следствия и суда — это выход на новый уровень понимания причинно-следственных связей. Здесь у нас связь не прямая, как при намеренном убийстве. Здесь обвиняемый сам не сидел за штурвалом. Но между его бездействием и катастрофой есть определенная цепочка причин и следствий — ошибочных действий, которые он по должности должен был проверить и предотвратить.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Убийства, теракты, катастрофы. По следам кровавых преступлений»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Убийства, теракты, катастрофы. По следам кровавых преступлений» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Убийства, теракты, катастрофы. По следам кровавых преступлений»

Обсуждение, отзывы о книге «Убийства, теракты, катастрофы. По следам кровавых преступлений» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x