Геннадий Сорокин - Смерть со школьной скамьи

— А зачем ему о чем-то догадываться, если его все устраивает? Семьи рушатся не от секса на стороне, а от человеческих отношений. Я провела с тобой ночь и забыла о тебе. А если бы ты был моим любовником, то между нами были бы совсем другие отношения. Любовники — это любовь, это чувства, это забота друг о друге. Я считаю, что измена мужу — это когда у тебя появляются чувства к другому мужчине. Неважно, спишь ты с ним или нет. Если в душе любишь другого мужика, то, значит, своему мужу ты уже изменяешь.

— Что-то непохоже, чтобы ты с Маленьким Муком сегодня о погоде зашла поговорить.

— Маленький Мук — просто скотина. Мы уже год специально подгадываем дежурства, чтобы смены совпадали. Год его все устраивало, а сейчас он решил избавиться от меня без объяснения причин. Мне-то что, я нового мужика найду без проблем. Мне его поведение непонятно, вот и все. Если бы он сказал, что я ему надоела, то никаких претензий, разошлись в разные стороны — и делу конец. Мы не любовники, чтобы отношения выяснять. Меня сама постановка вопроса за живое задела. Я звоню ему: «Придешь?» — а он: «Я сегодня занят». Чем он, животное, может быть занят в субботу? Вот я и поднялась посмотреть, а там, слово за слово, разругались на ровном месте.

— Позвонит твоему мужу, отомстит.

— Мой муж ему не поверит. Я хорошая жена, Андрей, и мой муж прекрасно знает, как я нетерпимо отношусь к любовным шашням на стороне.

— Так он тебя совсем не ревнует?

— Господи, как ты не можешь понять: ревность — это чувство! Для ревности нужна любовь на стороне, а я никого, кроме своего мужа, не люблю. К кому он меня должен ревновать, к самому себе, что ли?

Я вспомнил объяснение, которое зачитывал Елькин: «Между нами ничего такого не было. Мы просто целовались». Интересная логика у современных женщин. Взять бы, спросить у Иры, а как бы она отнеслась к предложению поучаствовать в «свадьбе» с двумя женихами? Велика ли разница, с одним или с двумя посторонними мужиками заниматься любовью, если ты любишь только собственного мужа?

— Ты не думаешь переходить в областное управление? — спросила она меня напоследок. — Если надумаешь, дай знать. Мне с тобой понравилось.

Оставшееся время до сдачи дежурства я проспал на стульях. Рядом на раскладушке храпел Маленький Мук, за окном мелодично выводила трели ночная птица. Город, успокоившись после пьяных вечерних безумств, отдыхал.

Пьеса «Лабуда», как назвал ее Василий Кириллович Шунько, была задумана и осуществлена в марте 1971 года. Автор-постановщик и ведущая актриса — Валентина Павловна Журбина. Я совершенно уверен, что все события, связанные с двойным убийством в квартире Журбиных, продумала Валентина Павловна. Ее пьеса состояла из двух актов. Первый — события в квартире. Второй — бесконечно долгий акт, который не закончен и поныне.

Пьеса Журбиной имеет три слоя, или три различных прочтения. Одни и те же события Валентина Павловна интерпретировала так, что каждый зритель или читатель сценария пьесы истолковывает ее по-своему. Валентина Журбина поступила как талантливый художник, не боящийся дерзких экспериментов в своем творчестве. Она, образно говоря, нарисовала девушку с зелеными губами и заявила: «Мое дело нарисовать, а ваше — догадаться, что это означает». Зрители рассматривают картину и так и этак, вспоминают все аналогичные полотна. На холсте девушка лежит посреди кладбища, значит, она умерла, оттого и губы у нее зеленые. Но у девушки глаза открытые и ясный взгляд, как это объяснить? Никак не надо объяснять. Если лежит на кладбище с зелеными губами — значит, она умерла.

Вместо зеленых губ и кладбищенского антуража Журбина ввела в действие собаку, которая разделила пьесу на пласты и позволила добиться нужного результата. Появление в пьесе собаки было равнозначно окунанию главной героини головой в ведро с помоями. Прямо на сцене, да так, что брызги от помоев полетели в партер. И этот расчет был верен. Зрители с первых рядов отряхнули брызги с одежды и заявили тем, кто сидел в амфитеатре и в бельэтаже: «Это не помои, это вода! Вы не о том подумали, товарищи! Откуда в нашем советском театре возьмутся помои?» Но остальные зрители не дураки, они догадались, что к чему, и пьеса стала двухслойной. В ней есть помои, но их нет. Как хочешь, так и понимай: зачем героиню окунали в ведро с жидкостью и что эта жидкость собой представляла.

Что сказать: блестящий замысел, талантливое исполнение! Пьеса отлично вписана в советские реалии 1970-х годов и дополнена слухами, недомолвками, догадками.