Дмитрий Ивницкий - Внедрение по легенде

Тот внимательно начал читать текст, пропуская титульную часть: «Я, Анисимов Андрей Николаевич, сообщаю, что оперуполномоченный БХСС Э – нского РОВД Фёдоров Денис Иванович потребовал, чтобы я передал ему деньги в размере пятьсот рублей за то, чтобы он ничего не предпринимал для повторного возбуждения уголовного дела в отношении меня. Ранее он незаконно возбудил уголовное дело, используя материалы проверки, где я был оговорен жителями села Западное и близлежащих населённых пунктов. Прокурор Э-нского района изучил материалы дела и отменил это постановление о возбуждении уголовного дела. В случае моего отказа передать ему пятьсот рублей грозился принять все меры, чтобы я был осужден. Деньги в размере пятисот рублей я должен передать Фёдорову Денису Ивановичу в его рабочем кабинете.

На основании вышеизложенного, прошу Вас принять меры к оперуполномоченному БХСС Э-нского РОВД Фёдорову Денису Ивановичу. Письменный ответ о принятых мерах прокурорского реагирования направить в мой адрес, в срок, установленный Федеральным законом «О прокуратуре РСФСР».

Я, Анисимов Николай Андреевич, предупреждён об уголовной ответственности за заведомо ложный донос».

В заявлении были ссылки на статьи процессуального и уголовного кодексов. В его окончании имелась подпись заявителя.

– Скажи мне, Игорь Николаевич! В твоём присутствии обрабатывались денежные купюры?

– Мог бы тебе не отвечать, но скажу, что эта процедура проводилась без моего участия. Получается, что к приходу Анисимова деньги уже были обработаны. Прокурору в этом помогал кто-то из работников РОВД. Полетаев вручил ему деньги при мне, сказав при этом, что протокол о подготовке купюр к передаче уже имеется. Но мне его ещё не отдал. А первоначально я должен провести расследование с целью установления истины.

Смирнов напечатал постановление о возбуждении уголовного дела по факту получения взятки Фёдоровым и сразу опросил его на протокол допроса свидетеля.

– По указанию Полетаева я должен задержать тебя по подозрению в совершении преступления. Но не вижу в этом необходимости и нарушу его приказ. Ты пока будешь невыездной.

– Отчего мне бежать, если я не виновен! – с горечью в голосе пояснил Денис, передавая следователю заполненный и подписанный им бланк подписки о невыезде.

Когда Смирнов ушёл, лейтенант зашёл к начальнику РОВД и в подробностях доложил ему о произошедшем сегодня с ним.

– Об этом мне доложил дежурный по РОВД Лисягин. Я не стал вмешиваться в проводимые мероприятия прокурорскими работниками в отношении тебя. А что ты скажешь в своё оправдание?

– Василий Петрович! Неужели вы сомневаетесь в моей честности. Как я мог взять деньги от Анисимова и при этом принимать все меры к привлечению его к уголовной ответственности.

– Да вот и я думаю о том же! Подожди, сейчас позвоню Соболеву и доложу ему о случившемся.

Он набрал номер телефона областного управления БХСС. Там отозвались сразу. Из коротких фраз начальника, во время разговора им по телефону с собеседником, оперативный работник понял не всё. Самое главное он уяснил, что заместитель начальника управления тоже сомневается в факте взятки и он на его стороне. Окончив разговор Коваленко посмотрел на лейтенанта.

– Соболев сообщил, что он был с материалами дела в областной прокуратуре, где отменили постановление районного прокурора об отказе в даче согласия на возбуждение уголовного дела. И отметили, что имеются веские доказательства в преступной деятельности заведующего фермой Анисимова. Их необходимо закреплять в ходе предварительного расследования. Кроме этого, у него имеются сомнения в получении тобой денег от преступника. Нет логики, и это больше похоже на подставу. Завтра он прибудет к нам и проведёт служебную проверку.

В девять часов утра, следующего дня, Соболев прибыл в РОВД и зашёл в кабинет начальника. Он предварительно переговорил с Коваленко об обстоятельствах обнаружения денег в кабинете оперуполномоченного БХСС. Затем к ним был приглашён Фёдоров.

– Присаживайся, лейтенант, и рассказывай подробно о том, как оказались помеченные деньги у тебя в кабинете.

– Алексей Максимович, мною были приняты все меры по выявлению преступной деятельности заведующего фермой. При ознакомлении с актом ревизии им было заявлено, что его оговорили, и он отказался подписать. Вечером того же дня он приехал с сыном ко мне домой и предлагал взятку. Мною она была отвергнута. Затем угрожал в мой адрес каким—то высокопоставленным лицом, о чём я своевременно доложил начальнику милиции. Когда уже имелись доказательства его вины, прокурор, запросив и изучив материалы проверки и акт ревизии, сразу заявил, что он не усмотрел фактов хищения денежных средств. По вашему указанию в отношении него я вынес постановление о возбуждении уголовного дела по статье 92 часть 3 УК РСФСР, провёл первоначальные следственные действия, предъявил в этой части обвинение Анисимову и передал материалы в следственное отделение. Все эти действия были выполнены до отмены прокурором вынесенного мною постановления. Полетаев запросил и изучил уголовное дело, когда в нём уже были неопровержимые доказательства преступной деятельности фигуранта. Поэтому, если я не взял от преступника взятку на первом этапе проверки, как мог взять, когда материал находился практически в стадии расследования.