`Ohsar G. Swan - Pro человека человечеству. Том I

* Согласно современным представлениям учёных, Большой Взрыв произошёл из сингулярности, то есть из одной точки. Но откуда взялась эта точка? Свое объяснение предлагает теория осциллирующей Вселенной: Большой Взрыв возник после коллапса другой вселенной. Это значит, что наша Вселенная когда-нибудь вновь сожмётся в одну точкуи из неё вновь возникнет новый мир… С момента Большого Взрыва, по мнению официальной науки физиков произошедшего 13,8 млрд. лет назад, возникла Вселенная – которая, по их же мнению, с тех пор, предположительно, и «расширяется». Математики считают, что расширяется иль нет… был Большой Взрыв, породивший Её, иль нет – не суть первозначимо, и что важней обратить внимание на то, что для нашего сознания Она, Вселенная, пока бесконечна и малопознаваема. Физики же утверждают, что математики лезут не в свои дела – мол, «математика… может и наука, но определённо не наука о нашем мире», – тогда как им, физикам, всё в своих предположениях относительно «ясно» о том, что ничего бесконечного в природе мироздания нет из всего… чему когда-либо случилось появиться (физически материализоваться). А если это так, значит, в какой-то момент Вселенная, достигнув своего предела для «расширения», непременно начнёт и «сжиматься» – подобно волнам, которые достигнув берегов, обречены откатываться назад в океан, – и Она будет уменьшаться до тех именно пор, пока, рано иль позже, но опять не «схлопнется» («взорвётся», «ворвётся») в одну точку… Но всё это, замечу, гипотезы ума, с узким («туннельным») мышлением. Ведь сравнение некорректно, ибо Вселенная пусть и «океан» – по мнению физиков, преимущественно «тёмной материи», – но все материальные объекты (с их «берегами») находятся, как раз, внутри этого безбрежного для нашего нынешнего сознания «океана». Так, где есть хоть один «берег» (планета, звезда, галактика и пр. тела космоса), там непременно «его» со всех сторон «омывает» и «океан» (Вселенная). Но вот где нет «океана» – там нет и ни одного «берега» и близко… Всё элементарно в мной предполагаемой модели Вселенной вселенных. Вернувшись же к предположениям физиков, заметим, что теория Большого сжатия подкреплена теорией относительности Эйнштейна… которая (последняя) сама давно уже учёными признана, по меньшей мере, ошибочной – относительно «правдивой»… а сам Эйнштейн – уличён во лжи и во взаимовыгодных связях со спецслужбами ортодоксальных иудеев… Не надо нас, пуганных-перепуганных, в очередной раз понапрасну пугать: если нечто подобное физически и произойдёт («взорвётся», «схлопнется» в точку) – то и то, через миллиарды лет… и, скорее всего, мы (в наших далёких по времени потомках) даже не успеем понять, что происходит – чтобы «успеть» испугаться. Тогда как более угрожающие (страхом и безысходной мучительностью) перспективы именно нам, как современному сообществу людей, начнут реализовываться, по мнению более точных в познаниях учёных, уже и через 50 (пятьдесят) лет – коль развитие человечества продолжится ортодоксальными иудеями заданным трендом… Что интересно: если теория Большого Взрыва верна, значит, мы понятия не имеем, произошла ли наша Вселенная после первого коллапса или после миллион первого. Научными подтверждениями очевидного, многие современные исследователи вопроса пришли к мнению, что Большого Взрыва, возможно, никогда и не было, и что Вселенная одна, неповторима и существует вечно… тогда как мы ко мнениям о Вселенной подходим, как ко мнениям о своей «квартире» – «которой» если когда-то не было, то непременно когда-либо не будет и вновь… наступлением в своём развитии на прежние «грабли». В основе всех сценариев возможного «схлопывания» Вселенной, большею частью лежит предположение о Её «расширении», основанное на т.н. «красном смещении». Но причиной красного смещения могут быть, по крайней мере, ещё четыре (кроме т.н. «эффекта Доплера») явления. Первое – вращение сверхудалённых объектов. При этом каждому последующему фотону придётся проходить путь более длинный, чем предыдущему – вот вам и красное смещение… Второе – мы не знаем всех свойств вакуума, но если исходить из предположений Амбарцумяна о колоссальной энергии заключённой в нём, то вполне возможно, что вакуум, на очень больших расстояниях, оказывает тормозящее действие на кванты света. Вот вам и вторая причина красного смещения… Третье – так называемое «старение» света, когда частота светового потока смещается в красную часть спектра из-за дальности от своего источника… Четвёртое же это то, что при положительной кривизне Вселенной на больших расстояниях, скорость течения времени тоже искривляется. Поэтому период ЭМ-колебаний будет отличаться от нашего. В результате на Земле наблюдаем удлинение периода в виде инфракрасного смещения… Таким образом, существуют четыре, по меньшей мере, явления (за исключением эффекта Доплера), которые приводят к красному смещению. А значит и навязываемые нам представления о расширяющейся Вселенной могут быть в корне неверны, если не сказать, что ложны… и «схлопывание» Вселенной если и ожидать, то никак не через миллиарды лет, а плодом созидательности кого из наших относительно скорых потомков – в «сговоре» на этот финальный акт (фиксации последней точкив драматургии и комедии по достижению всеми везде абсолютного совершенства) с разумом самой Вселенной… если Та, как и мы, разумны… Одна из самых шокирующих теорий учёных и исследователей вопроса относительно нашей реальности заключается в том, что физическая жизнь – это всего лишь компьютерная симуляция. Эта теория только то и делает, что подтверждает как воочию засвидетельствованное видящими толтеками (в том числе и нашей современности), так и религиозные воззрения в том числе и современных осетин в вопросе, что физический мир искусственен, тогда как «загробный» – истинен (всамделищен). По словам философа Ника Бострома из Оксфордского университета, поскольку компьютеры постоянно совершенствуются, в какой-то момент у людей разовьются настолько мощные вычислительные (математические) способности, что они смогут сами моделировать более совершенные, чем ныне наш, виртуальные миры… – покуда кто-то, из более продвинутых людей уже скорого будущего, не выключит саму программу (согласно «Pro» – программу «Создатель»), в которой моделями являемся мы сами. Мы даже не успеем осознать, по мнению учёных, что Вселенной (в том виде, в котором мы Её «знаем») пришёл конец – ввиду утраты в Ней (для нашей степени осознанности) актуальности, – и что этот «конец» сотворён кем-то, из более продвинутых в познаниях наших уже скорых потомков…. не менее, чем «Бог» (плодами созидательности и своей индивидуальной осознанности), божественных. «Фишка» математических вычислений в том и заключается, что следует обоснованно (вычислительно) определиться с последней цифрой после запятой в числе «Пи» (3,1415926535…), после чего всё и станет во Вселенной совершенно (абсолютно) объяснимо (предсказуемо) и материализуемо/дематериализуемо. А потому и не вопрос: нам ли это «слабо», стать «самим себе режиссёрами»… когда уже известно, что Высший Разум (сознание, душа) материальной Вселенной – это Тор (англ. Torus), Который в вечном движении (во вне и в себя) присутствует во всякой микро и макро частице всего и везде, куда не кинь взгляд в пространство и время… в том числе и в каждом из нас.