Чингиз Абдуллаев - Отравитель

Федосеев молчал. Затем поднялся, подошел к телефону и снял трубку.

– Левитина ко мне, срочно, – быстро сказал он, – найдите его, где бы он ни был. Пусть срочно приедет ко мне.

Положив трубку, он вернулся на место, усаживаясь напротив Дронго и избегая смотреть ему в глаза.

– Неужели вы выяснили все это за несколько дней? – раздраженно спросил следователь.

– Для этого мне пришлось задействовать все мои связи, – признался Дронго, – и я точно знал, что убийство совершили не криминальные элементы. Нужно было сначала понять, как произошло убийство. Я не верю в мистику или в невероятные убийства, которые нельзя раскрыть. Каждому событию должно быть разумное и рациональное объяснение.

– И кто, по-вашему, это сделал?

– Пока не знаю. Но полагаю, что список подозреваемых у нас уже есть. Этот человек точно знал, когда приедет Ашрафи, знал, что на восемнадцатом этаже никто не живет. Знал, что Ашрафи войдет в кабину лифта один. И имел возможность дважды беспрепятственно войти в кабину лифта, не вызывая подозрений. И еще он точно знал, что камеры установлены на лестничной клетке восемнадцатого этажа и ему нельзя там появляться. Этот человек мог быть только одним из соседей. И никем другим.

– Похоже, – согласился следователь, – иначе бы он просто обработал дверную ручку.

– У меня уже был такой случай, – признался Дронго, – но в данном преступлении убийца оказался умнее и находчивее. Судя по составу яда, это очень сильнодействующее средство. Значит, должен быть его изготовитель. Отравитель высшей категории. Среди жильцов дома есть химики или имеющие отношение к химическим институтам?

– Насколько я знаю, нет. Есть один директор института. Но это институт экономического профиля, и сам директор успешный бизнесмен, а не химик.

– Нужно проверить и образование каждого из соседей. Возможно, бывший химик сменил свою деятельность, став бизнесменом, – предположил Дронго.

– Проверим, – кивнул Федосеев, – обязательно проверим всех остальных жильцов. Никогда бы не подумал, что такое вообще возможно. Просто цирк какой-то. Фокусы мастера Кио.

– Очень циничное и расчетливое преступление, совершенное небесталанным человеком, – заметил Дронго.

– В таком случае нужно отпускать Голованова, – подвел неутешительный итог для себя следователь. Он первый заговорил об этом. Любая ошибка – всегда следствие неточной информации, неверно понятой и принятой, но если человек признает свои ошибки, он проявляет свой характер.

– Полагаю, что да, – согласился Дронго, – ведь даже физически водитель не мог забежать, опередив своего патрона, и совершить это убийство. Хотя бы потому, что любой визит водителя был бы зафиксирован в книге посетителей. Водителей всегда отмечали, их не пропускают без этого в дом.

– Я думаю, что уже сегодня мы его отпустим. Пока под подписку о невыезде. Хотя ваша версия и звучит достаточно убедительно. Но я обязан проверить. Если собака умерла так, как вы сказали, то в ее теле мы обязательно найдем присутствие того самого яда. И тогда все подтвердится.

– Проверяйте, – согласился Дронго, – я поэтому и приехал к вам, чтобы сообщить свою версию случившегося.

– Спасибо, – выдохнул Федосеев, – вы действительно мне очень помогли. Сейчас начнем проверку всех соседей, и я думаю, что мы вычислим вашего «отравителя».

– Нашего, – возразил Дронго, – нашего общего знакомого, которого мы с вами обязаны найти. До свидания. Списки я заберу с вашего разрешения.

– Конечно. Только один вопрос. Как вам удалось так быстро все понять, все вычислить? Я занимаюсь этим расследованием уже три месяца. И мы проверяли все – от кабины лифта до холла, от квартиры до машины. Я провел беседы с целой толпой возможных свидетелей. У меня даже был список из восьмидесяти четырех свидетелей, с которыми общался погибший. А вы приехали сюда и так быстро все узнали.

– Не быстро, – возразил Дронго, – я как раз опирался на результаты вашей работы. И работы нашего голландского коллеги. Я рассуждал примерно слелующим образом. У меня тоже был ваш список из восьмидесяти четырех человек. Но зачем снова с ними беседовать, если вы с ними уже говорили. Зачем проверять очевидные вещи, если вы их наверняка проверили. Зачем искать следы яды в машине или в квартире, если вы ничего не нашли. Я как раз исходил из вашего опыта. Дело в том, что я верю в профессионализм следователей по особо важным делам. Вы не обычный молодой практикант, а человек, имеющий за спиной десятки и сотни расследований. Это не комплимент, это констатация очевидного факта. И все следственные действия, которые необходимо было провести, вы наверняка провели. Да и голландский специалист тоже был не новичком, если имеет репутацию известного европейского частного детектива. Значит, нужно было искать, отталкиваясь от этих фактов. Искать, понимая, что вы оба проделали огромную работу, и подвергать ревизии вашу деятельность не имело никакого смысла. Мне нужно было всего лишь продумать нестандартные ходы во время этого расследования, которые вы наверняка не применяли.