Юрий Михайлик - При странных обстоятельствах

Ничего особенно интересного в докладных членов группы майор Малинин не нашел. В трех поддерживалась первоначальная версия следствия: поиск профессионалов-рецидивистов. Чумаков написал кратко и толково — научился кое-чему за эти полтора года. Коля Осецкий размахнулся на шесть страниц, из коих четыре занимало перечисление фактов и только на пятой обнаружились собственные предположения. Пронько, как и следовало ожидать, основное внимание уделил сопоставлению взломов в Приморске и Шиловске. В его докладной ощущалась некоторая двойственность: Пронько считал основной версию рецидивистов, но одновременно предлагал прощупать иные направления. А вот записка Кравца занимала всего полстранички. Малинин машинально отметил, что Кравец написал “тиория” вместо “теория”. Заканчивалась докладная фразой замечательной: раз поиск группы “гастролеров” результата не дал, предлагаю вести разработку версии “любители”. И подпись — слишком длинная и заковыристая для такой короткой фамилии. И никаких доказательств, обоснований — ничего кроме вызывающей формулировки: “предлагаю”.

— Ну а на чем же вы основываете свои выводы? — мягко спросил Малинин. Он глядел на Кравца с нескрываемым любопытством. В плане, который составил сам Малинин, просидев с Левченко целый вечер, новое направление поиска было учтено, именно поэтому майору особенно важно было знать, каковы аргументы Кравца. Но Кравец молчал, и тогда Малинин повторил:

— Так на чем?

Осецкий хихикнул. Павел Николаевич мельком глянул на него, а Кравец тихо, но твердо ответил:

— Мне кажется, что преступников вычисляли. А надо было искать. Вот и все.

Теперь никто не улыбался. В оперативно-следственной группе Кравец как бы представлял Октябрьский райотдел. Он был делегирован отделением, которое с самого начала вело розыск по первому взлому. Розыск не давший результатов. Конечно, у Кравца могло существовать собственное мнение. Но традиция и корректность к коллегам требовали если не поддерживать, то не критиковать впрямую действия своего же отделения. Кравец эту традицию нарушил явно — то ли по незнанию, то ли по равнодушию.

— Я еще тогда говорил капитану Кондратенко, что надо искать в Приморске как следует. Раз но Тамбову связей нет, действовать надо тут.

Вот этого он мог бы уже и не добавлять. Ехидно улыбнулся Чумаков, внимательным и серьезным стал Коля Осецкий, отвернулся к окну Пронько. “Я еще тогда говорил, я раньше знал, я предупреждал” — это были формулы запретные.

Первым, конечно, не удержался Чумаков:

— Товарищ майор, я готов рассматривать любые варианты, но хотелось бы знать: что же за аргументы? Интересно было бы услышать.

— Есть еще соображения? — сухо спросил Малинин. Ему очень не нравилось происходящее. Как бы то ни было, разлад в группе сейчас недопустим.

Поднялся Коля Осецкий — тоненький и гибкий, как танцор.

— Да нужны основания. То, что по Тамбову не нашли связей, — это не основание. Может, плохо искали, может, проглядели, может, наконец, и связей этих нет вовсе, простое совпадение. Хоть таких совпадений, по-моему не бывает в нашем деле. Все же нужны какие-то позитивные соображения, заставляющие думать о другой версии.

— Второй взлом, — сказал будто себе самому Кравец.

— Когда вы с Кондратенко спорили, второго взлома еще не было, — запальчиво перебил его Чумаков. — Что вы тогда предъявляли в качестве доказательств?

Кравец не ответил.

— Да, — уже спокойнее сказал Осецкий, — второй взлом — другая техника. В Приморске они шли напролом: вышибли стекло, вошли, взломали дверь, вскрыли сейф и смылись. А в Шиловске сперва забрались на чердак, там пересидели до темноты, спустились в контору через чердачный люк, оглушили и связали сторожа — и как заметьте связали! — а потом уж впустили через дверь автогенщика и стали резать сейф. И все это — новички?

— А старичков что-то не видно, — упрямо огрызнулся Кравец.

— А что с тамбовской аналогией делать? Наплевать и забыть? — вмешался Чумаков.

— Спокойно, — остановил его Малинин. — Только давайте спокойно. А то уже начали друг друга терминологией дубасить. Тамбовская аналогия. Курская магнитная аномалия. Случаи, конечно, разные. Это как раз и дает нам шансы. Но кое-что в позиции лейтенанта все таки есть. Вот вопрос на засыпку: почему наши, как мы считаем, профессионалы держатся одного района? Раз тут ударили, и второй раз — снова тут. Это что — особая дерзость? Самоуверенность? Или неведение?