Владимир Шитов - Собор без крестов
Здесь есть возможность читать онлайн «Владимир Шитов - Собор без крестов» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Детектив, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.
- Название:Собор без крестов
- Автор:
- Жанр:
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг книги:4.51 / 5. Голосов: 74
-
Избранное:Добавить в избранное
- Отзывы:
-
Ваша оценка:
- 100
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Собор без крестов: краткое содержание, описание и аннотация
Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Собор без крестов»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.
Собор без крестов — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком
Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Собор без крестов», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.
Интервал:
Закладка:
Преступление тяжкое, что и говорить, но мы его не совершали.
Работники милиции, свидетели по делу, утверждают, что видели, как в день кражи я и Стокоз В.Ф. зашли в поликлинику. Не верить целой бригаде работников милиции суд вроде бы не должен, но если верить, то суд обязан был с них спросить:
1. Если они устроили на нас засаду, то почему допустили, чтобы преступление было совершено?
2. Почему нам дали возможность уйти с места преступления?
Ответ один. Нас в поликлинике не было, и мы вменяемого нам преступления не совершали.
По этой простой причине проведенной криминалистической экспертизой не было обнаружено микрочастиц с нашей одежды в кассе поликлиники, откуда было совершено хищение ценностей.
Если мы переоделись после преступления, как утверждают свидетели, следователь обязан был старую одежду нашу изъять и провести соответствующие следственные действия, но кому это нужно?
Вечером, придя домой, в отдел милиции я сообщил, что у меня угнана неизвестным лицом личная машина. В день угона произошла кража ценностей из поликлиники. Не исключено, что угонщик приехал к месту преступления на моей машине. Допускаю даже, что именно он совершил кражу из поликлиники ценностей, так как микрочастицы его одежды были обнаружены как на чехлах сиденья моего автомобиля, так и в помещении кассы поликлиники.
Работникам милиции надо было найти угонщика моей машины, который должен отвечать за кражу золота из поликлиники, но следственные органы пошли по проторенному пути. Они потерпевшего по угону автомобиля сделали козлом отпущения, осудив его за ограбление поликлиники.
Добиваясь справедливости, я не прошу, а требую, чтобы уголовное дело в отношении меня и Стокоз В. Ф. было прекращено.
Если вы считаете нас преступниками, то просим дело направить на доследование. Нужно доказать нашу вину, если она есть, чтобы мы знали, за что сидим. А сейчас мы сидим ни за что.
Что такое свидетели, да при том еще работники милиции по делу, где обвиняемый ООР?!
Если бы в отношении работника милиции, подозреваемого в каком-либо преступлении, свидетелями были ООР, то, независимо от вины, приговор был бы однозначен.
Я до осуждения работал шофером на производстве, женат, имею на иждивении сына, вторым ребенком жена ходит в положении. Жили мы с женой хорошо и дружно. Для меня не было никаких оснований и мотивов возвращаться к прошлой преступной деятельности. По работе я характеризовался положительно. Пахал, как все труженики нашей страны. Меня ни за что вырвали из жизни, из трудового ритма. Сейчас я сижу, ничего не делая, но ем. Кому это выгодно? Кому это нужно? Ответ напрашивается один — работникам милиции, которые, борясь за стопроцентную раскрываемость, гробят чужие жизни.
У нас по сей день расстреливают граждан за убийства, которые они не совершали (Белорусская ССР, Краснодарский край), а потом выясняется, что убийцами были другие лица. В стране идет перестройка, но работники правосудия не могут по-новому мыслить, работать и поступать.
Нам суд назначил по ст. 93\1 УК РСФСР минимальную меру наказания, потому что понимает и признает нашу невиновность во вменяемом нам преступлении, но интересы защиты милицейского мундира судом поставлены выше справедливости, выше профессионального долга».
Дочитав с интересом жалобу, Тихий одобрительно произнес:
— Ты стал матерым темнилой. Твоему трепу, если бы я не знал подноготной, то мог бы тоже поверить.
— По трепу у меня есть с кого брать пример, далеко ходить не приходится. В жалобе изложена наша официальная версия, и здесь в зоне мы с Валетом будем ее придерживаться. Будут верить в нее или нет, нам до лампочки.
— Конечно! — согласился Тихий. Подумав некоторое время, он спросил:
— Ты будешь работать или в законе бездельничать?
— По жалобе я работяга, меня ни за что посадили, требую справедливости и вдруг не буду работать. Меня никто не поймет… Только поищи работу по моему здоровью, — снова стал балагурить Сарафан.
Похлопав его по плечу, Тихий предложил:
— Должность заведующего баней тебя устроит?
— А сколько гавриков там будет работать?
— С тобой восемь человек, — сообщил Тихий. — Как характеризуется твой подельник?
— Имею с ним вторую ходку. Оба раза нем, как рыба.
— Толковый малый, — похвалил Тихий. — Можешь взять его к себе оператором котельной установки. Работа не такая уж тяжелая, — пояснил он.
— Заметано! — согласился Сарафан. — Только я не понял, почему такая козырная работа и на нее нет охотников?
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
Похожие книги на «Собор без крестов»
Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Собор без крестов» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.
Обсуждение, отзывы о книге «Собор без крестов» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.