Фридрих Незнанский - Убийственные мемуары

По свидетельству дочери и Андреева, Ракитский впервые сел за письменный стол последней зимой, значит, писал он свою книгу чуть больше полугода. По преимуществу книга получилась о неблаговидных делах разведчиков из Департамента иностранной службы. Большинство материалов, которые использовал Ракитский в своей книге, относилось к делам советской и российской разведки. Но часть материалов рассказывала совсем о недавних событиях.

Например, в странах «народной демократии» немало недвижимости по традиции принадлежало советской разведке. В конце восьмидесятых годов, когда социалистические режимы в Восточной Европе падали один за другим, эти дома были проданы, но где осели деньги, так и осталось загадкой. Под ноль, кстати, были проданы и некоторые иностранные фирмы, также принадлежавшие КГБ, вроде той, формальным владельцем которой в ЮАР был сам Валентин Ракитский. Опять-таки возникал вопрос, где же деньги? И на этот вопрос ответа не было до создания Ракитским его мемуаров: там он дает ответ. К примеру, сам Ракитский передал деньги, вырученные за продажу недвижимости КГБ в ГДР, в отдел финансов внешней разведки, но затем, больше десяти лет спустя, работая во Внешторгбанке, эти же деньги он обнаружил на счетах некоторых высших чинов разведки и государства в Западной Европе! Из семи человек, которые знали о хищении одного миллиарда марок, к концу девяностых годов пятеро были убиты. В живых остался и сам Ракитский, вычисливший эту грандиозную аферу. Теперь он знал, кто присвоил деньги, он также знал об исчезновении миллионов из Государственного валютного фонда, на котором скапливались деньги для операций за рубежом российской разведки. А ведь он многое знал о тех, кто отмыл эти миллионы, присвоив их себе! Пожалуй, этот раздел мемуаров был бы самым страшным для коррупционеров наверху российской внешней разведки – Департамента иностранной службы.

И, несмотря на то что Ракитский, один из недавних руководителей этого ведомства, не изменил Родине, однако его запросто могли заклеймить как предателя, который хочет нажиться на государственных тайнах, да к тому же подает дурной пример молодым офицерам спецслужб. Валентин Николаевич хорошо понимал, что грозит ему при выходе мемуаров в свет. Но продолжал свое рискованное занятие, кропал свои убийственные мемуары.

Как водится, ведомство, в котором работал Ракитский, после отставки не оставило его в покое, не выпускало из поля своего зрения, следило за всеми его занятиями. Узнав о том, что Ракитский работает над мемуарами, директор ДИСа, надо полагать, пришел в ярость. Еще бы, ведь в его учреждении даже цвет ковров в коридорах до сих пор не подлежит разглашению!

К концу лета работа Ракитского шла к завершению, и он уже вел переговоры с издательством «Пингвин» о публикации мемуаров. Директор ДИСа, получив эту информацию, приказал отыскать ему все экземпляры рукописи, за Ракитским и Андреевым была установлена слежка. За редактором «Пингвина» тоже следили, и, к сожалению, в издательстве рукопись так и не появилась.

Кстати, в конце мемуаров Ракитский смягчил тон, но что характерно – только в той части, которая касалась иностранных разведок. В своей книге он, к примеру, не называл ЦРУ террористической организацией. Он писал, что в последние годы именно американские спецслужбы, как никто другой, изо всех сил стремятся обуздать терроризм. И теперь, после трагедии 11 сентября 2001 года, Ракитский был убежден, что западные спецслужбы должны извлечь максимальную пользу из богатого опыта России. Ракитский видел одного реального общего врага – международный терроризм. Но, несмотря на эти мирные слова, охота за Ракитским, а точнее, за его рукописью продолжалась. Еще бы! Плевать хотел директор ДИСа на отношение Ракитского к ЦРУ.

И вот он убит в своей квартире предательским выстрелом в затылок. Из квартиры исчезла лучшая картина из его коллекции, но не она являлась причиной убийства, ее пропажа была спровоцирована, чтобы пустить следствие по ложному следу. Исчезли также и материалы банка, который Ракитский консультировал. И главное – убийственные для определенных лиц мемуары разведчика.

Мы нашли важного свидетеля, человека, который о создании мемуаров знал больше других – профессора Андреева. К сожалению, мы поняли это далеко не сразу. Драматичность ситуации оказалась в том, что Андреев, настоящий интеллигент и патриот, выполняя волю Ракитского, не торопился идти на контакт, он понимал, что за рукописью охотятся и публикации ее захотят воспрепятствовать, поэтому пока не был уверен в искренности действий сотрудников Генпрокуратуры и со следствием не сотрудничал. Кроме этого, оперативно устранялись иные свидетели или соучастники: Капустин, Симиренко, Шустерман, главный редактор издательства «Пингвин». Получалось так, что убийца все время шел на шаг впереди нас. Мы советовались с ним, он участвовал в наших аналитических разработках и знал направление наших действий.