По очень простой причине.
Внутристрановая производственная специализация давно перестала быть эффективным самодостаточным явлением, а строго говоря — в странах Западной Европе такого в чистом виде и не было. Международный товарный и технологический обмены хорошо наблюдаются уже с 13-го века, не менее существенным было и единство европейского пространства для научной и образовательной деятельности. Процесс ускоряется с распространением в 15-м веке мануфактур, еще более — после индустриальной революции в последней трети 18-го века, а в настоящее время носит название «глобализации», которым у нас лидеры архаичной идеологии стращают детей. Европа, или шире — «Запад», давно уже не являются носителями какого-то «своего» типа жизнедеятельности, тип этот (если отбросить культурную окраску) такой же точно во многих странах на разных континентах, и именно к нему движется современный Китай, это — общий цивилизационный тип. Славянофилы напрасно искали то, чего нет, а лозунг «Россия не Европа» можно, разнообразия ради, менять: «Россия не Коста-Рика», «Россия не Сингапур» и т. д.
Впрочем, легкомысленное, конечно, нами сделано предложение — лидеры архаизма такого не примут. А ну вдруг, народ додумается: «Куда это нас ведут — в сторону от всего остального мира?»
Удивительно, но тогда, в гибельные для миллионов начальные девяностые, многое казалось гадкой, но исправимой, нелепостью: парламент активно выступал против Ельцина, не было национально позорного единомыслия, и казался возможным другой исторический поворот. Теперь ясно, что только казался — «пусть бы они там в Москве все друг друга…».
Ну и как вам теперь в Мухосранске?
Алексей заявляется с веселой, улыбающейся физиономией, и я спрашиваю: «С чего оно так?»
— Есть кое-что любопытное! Чаю хочу.
Пока раздевается, запускаю ему кипяток.
— Ты у полковника был?
— Перенесли на половину второго. Давай, рассказывай.
— Значит, так, визажист этот — из самых что ни на есть модных, взял второе место на международном конкурсе в Варшаве и еще где-то что-то. Салон дорогой — его собственный, там у него подмастерья и всякое разное.
— Ну?
— Богатый человек, понимаешь? Коллекционирует Фаберже, и познакомились они с Георгием на антикварном аукционе.
— Тот тоже коллекционирует?
— Тебе он этого не сказал?
— Нет.
— Вот так!
— Подожди, еще нечего праздновать.
Я, впрочем, сразу же вспомнил, что слова мои вчера о портсигаре реакцию какую-то странноватую вызвали.
— А ты, Дим, возьми позапрошлое дело, коллекционеры же все чокнутые — у них жизнь «там», а не здесь. Ну, какой нормальный человек позарится на пусть дорогой портсигар перед такой кучей денег. И на портсигаре-то как раз попасться можно.
Что-то мне не нравится во всей этой композиции, информация не хочет лезть в голову.
Оттого что там нет ей понятного места?..
И почему компаньон должен был выкладывать мне про свое коллекционирование?..
Еще какое-то «почему» торчит в голове, но не формулируется.
— Дим, тебе чай наливать?
— Да, налей. А по вдове что?
— Тоже не гладко. По ее словам, она приехала домой около девяти, так? А визажист сказал, ушла от него без нескольких минут восемь. Оттуда на машине не больше, чем минут тридцать, езды. Где она еще минимум тридцать минут находилась? Не дома ли, с живым еще мужем?
— А портсигар взяла — кинуть подозрение на Георгия?
— Вполне грамотное действие.
— Тогда кто, по-твоему, у нас первый номер для разработки — вдова или компаньон? Или юрист, который вдруг помчался в ночь на машине в Киев… и прикинь — на машине ведь путь не короче. Достань-ка Атлас Советского Союза.
— Да без Атласа ясно, что не короче.
— К тому же поезд отходит в ночь, спать там удобней, чем по зимней дороге рулить.
— Может, билетов не было?
…
Через пять минут узнаем, что свободные места в поезде, в том числе в купейных вагонах, на тот вечер имелись.
Грустно допиваем чай, ощущение, примерно, как у охотника, от которого в разные стороны убегает сразу несколько зайцев.
…
— Слушай, Дим, а мы в одном месте лажанулись.
— Где?
— Тот вариант, что деньги не были положены в сейф.
— Ну?
— Если деньги не были в сейфе и их забрал посторонний, то и портсигар бы не исчез.
— А он, возможно, и не исчезал. Как мы уже говорили — жена забрала, чтобы на компаньона тень бросить.
— Притом что не обязательно он.
— Да. Увидела — денег нет. А подозрение на него возникло. Может быть даже первое — сгоряча. А что деньги могли не лежать в сейфе, просто и не подумала… хотя и это не имеет значения — подумала, не подумала…
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу