Александр Афанасьев - Братишки

Но надежды были тщетны…

Противостояние, вязкое и цепкое, началось с президентских выборов на Украине. Точнее – с президентских и досрочных парламентских выборов, объявленных самим президентом Кузьмуком. Десять лет независимости Украины оказались десятью годами разочарования, падения жизненного уровня, безработицы и нищеты. Промышленный Восток болезненно переживал разрыв хозяйственных связей с Россией, и к этому добавлялось общемировое падение цен на сталь, вызванное кризисом, и дикие газовые махинации премьера Левченко, приведшие к вымыванию оборотных средств даже у самых рентабельных предприятий, и попадание промышленных монстров в долговую кабалу к банкам. Голосуя против первого президента Украины Бунчука, Восток почти открыто говорил о своих надеждах на реинтеграцию с Россией на тех или иных условиях. Но Кузьмук обманул своих избирателей, сразу после своего избрания провозгласив политику многовекторности. На деле Кузьмук и его команда, среди которой были и очень умные люди, такие как академик Горошин, все это время последовательно делали все, чтобы разделить Украину и Россию, сделать невозможным их объединение в будущем. Кузьмук понимал, что Восток Украины мало чем отличается от того же Ростова и Кубани, Харьков – от центральных областей России. И там, а не на Западе – большинство избирателей, определяющее итог выборов. Почему Кузьмук отдалялся от России? Потому что понимал всю искусственность разделения, понимал, что именно Галичина, а не Донбасс является чужеродным телом в составе Украины, и не хотел потерять власть. Жажда власти и страх перед ее утратой – а он понимал, что Украина без России нежизнеспособна, – толкали его на шаги, которые впоследствии приведут к катастрофе.

Во втором туре его популярность упала настолько, что говорить о честной победе не приходилось. Равно как и о победе в первом туре. Его единственным шансом на переизбрание было выйти во второй тур с кандидатом, который будет на сто процентов неприемлем для Запада Украины и неприемлем для многих в центре. Таким кандидатом стал лидер коммунистической партии Украины Семененко, которого благодаря политическим манипуляциям и грызне в стане оппозиции протолкнули во второй тур. В котором Кузьмук был избран методом «от противного», многие голосовали не за него, а против Семененко. Максимум поддержки Кузьмук получил на Западе: например, в Ивано-Франковской области в девяносто четвертом году он набрал четыре процента голосов, а через пять лет – уже девяносто три.

За год до этого состоялись досрочные парламентские выборы, на которых не удалось сформировать пропрезидентское большинство. Коалицию, по факту антиправительственную, возглавил Александр Стужа, наиболее опасный политический соперник Кузьмука, лидер украинских социалистов. Оглушительную победу на этих выборах одержала Компартия Украины, набрав почти двадцать пять процентов голосов – для сравнения: ни одна другая партия не смогла набрать и десяти процентов. Рада третьего созыва, только что избранная, оказалась в жестком политическом противостоянии как с президентом, пытающимся сколотить под себя большинство из того, что есть, так и внутри себя. С семнадцатого раза был избран спикер.

После девяносто девятого года метившие на повторение сценария девяносто четвертого года украинские политики поняли, что президент Кузьмук сделает все, чтобы остаться на второй срок, а там возможно всё по примеру соседа – батьки Лукашенко. В этих условиях родилась идея перераспределения полномочий – от президента парламенту, и главным полномочием, которое требовала себе Рада, было назначение премьер-министра страны из победившей на выборах партии. Некоторые депутаты шли дальше – и говорили о том, что неплохо бы и президента избрать не всенародным голосованием, а голосованием в Раде. У этих предложений была поддержка – в основном из числа тех, кто метил на высший государственный пост, но при этом понимал, что народ за них не проголосует никогда…

Люди, организовавшие похищение и убийство журналиста Георгия Горчеладзе, разыгрывали эту комбинацию уже больше года. Главной их целью было давление на президентскую власть и дискредитация ее как в глазах народа Украины, так и в глазах Запада. Будучи кадровыми сотрудниками спецслужб, они имели психологический портрет президента Кузьмука и информаторов в ближайшем его окружении – из получаемой информации они сделали вывод, что Кузьмук в отличие от Лукашенко психологически не готов к разрыву отношений с Западом и ставке на сотрудничество с Россией. Если сосед Лукашенко сделал именно такую ставку, то Кузьмук к ней не был готов. Поэтому цель долгоиграющей комбинации заключалась в том, чтобы сделать Кузьмука абсолютно нерукопожатым на Западе, представить его в образе диктатора и одновременно с этим резко оттолкнуть от него политизированную молодежь Киева, ту самую, которая голосовала за него, чтобы не допустить возврата к власти коммунистов. Они не нашли ничего лучшего, как похитить и убить амбициозного молодого журналиста Георгия Горчеладзе – яркого представителя киевской политтусовки, примелькавшегося в Киеве и хорошо известного в США (он ездил туда, выступал по вопросам свободы слова, обвинял президента Украины и получил грант на свою работу). По факту его сайт «Украинская правда» был сливным бачком СБУ, который для этого и создавался, убивать его сначала не планировали. Но потом, когда к президенту подползли, а он не только не понял, не ушел в отставку, как того от него требовали, но и начал наносить ответные удары, – в качестве одной из активок Горчеладзе решили убрать и обвинить в этом власть. Приказ выполнила группа милиционеров-убийц, внедренная в МВД и действующая под контролем СБУ. Таких групп в МВД Украины было три, и все они готовы были начать действовать с целью дестабилизации обстановки в стране. Собственно говоря, они уже действовали.