Александр Афанасьев - Воздушные головорезы

Тут, наверное, надо прервать изложение этого страстного монолога и сказать, что человек, помянутый оратором, имеет профессию, уникальную для России, но довольно распространенную во Франции. Он философ.

Бернар Анри-Леви выступал за активное участие своей страны в свержении Каддафи и Асада и не раскаивается в этом даже сейчас. Он активно поддержал украинскую «революцию достоинства».

Таких персонажей, как Бернар Анри-Леви, нельзя недооценивать. В западноевропейской системе координат, в «политически корректной демократии» они присвоили себе право говорить с властью от имени своих народов, считают себя полноценным партнером по диалогу. Интеллектуалы подобного рода толкают правительства собственных стран на безумные авантюры типа атаки на Каддафи, но никакой ответственности за свои действия не несут.

В последнее время наметился процесс проникновения западных философов с неизвестной нам культурой, догмами и установками на постсоветское пространство. Идет формирование устойчивой антироссийской интеллектуальной элиты в странах бывшего СССР. Она не замкнута в пределах своих государств, а вполне интернациональна, может переходить из одной страны в другую.

Яркий пример – десант грузин на Украину. Екатерина (Эка) Згуладзе была заместителем министра внутренних дел Грузии, исполняла обязанности министра полиции и общественного порядка. В 2014 году она стала первым заместителем министра внутренних дел Украины.

В 2011 году Эка Згуладзе вышла замуж за Рафаэля Глюксмана, советника Михаила Саакашвили и сына Андре Глюксмана, всемирно известного французского философа. В 2015 году она стала героиней скандала, связанного с вывозом из Украины четырех миллионов долларов. С такими деньгами Глюксманы могли бы и дальше жить и философствовать в свое полное удовольствие.

Надо понимать, что мы проигрываем постсоветское пространство, терпим поражение прежде всего в интеллектуальной борьбе. Никакого внятного ответа на такую вот экспансию «европейских ценностей» Россия не выработала до сих пор.

А профессор продолжал говорить:

– Они хотят отмыть чеченских и прочих боевиков от крови Буденновска и Беслана и повторно запустить сепаратистский проект на Кавказе, только теперь уже существенно доработанный их специалистами по поведенческим реакциям. Форматом реалити-шоу, первым в истории человечества «терактом в прямом эфире», они хотят привлечь на свою сторону западную молодежь, втянуть ее в борьбу, заставить активно или пассивно солидаризироваться. Примерно так дело происходило в Сирии. Тогда в ход шли ролики с пропагандой, направленной против Асада. Если мы просто бросим спецназ на штурм аэропорта, то наши противники все равно добьются своего. Этот момент есть в их сценарии, он предусмотрен заранее. Боевики погибнут, а мы окажемся виноватыми. Даже если нам сейчас удастся оборвать вещание, того, что случилось, уже достаточно, чтобы привлечь едва ли не весь демократический мир на их сторону. Цель этого теракта – вызвать сочувствие к борцам с Кавказа. Она уже почти достигнута.

– Так что же нам делать? – спросил кто-то.

– Пока не знаю, – ответил Илья Муромец на пенсии.

Моро сказал немногое, но до меня дошло с ходу. Прямая трансляция. Я же старый, много чего видел и запомнил. Не забыл, как Шамиль Басаев вещал из больницы, захваченной в Буденновске, как в прямом эфире с ним договаривался Виктор Черномырдин, тогдашний председатель правительства. Помню, как вещало НТВ, фактически превратившееся в «Грозный-ТВ», телеканал боевиков, вещающий на всю страну. Как вела передачи Елена Пацюк, то ли вознамерившаяся стать русской Кристиной Аманпур, то ли просто сволочь продажная.

Подскажу вам, что Кристина Аманпур – репортер CNN. Во время войны в Югославии она работала со стороны боснийских мусульман. Ее вклад в демонизацию сербов трудно переоценить. Под давлением общественного мнения, сложившегося благодаря репортажам этой дамы, правительства западных стран вынуждены были поддерживать боснийских мусульман. Несмотря на то что им помогал Иран, на их стороне воевали афганские моджахеды и «Аль-Каида».

Кристина Аманпур считается родоначальницей нового стиля вещания – воздействующего, когда репортер ставит перед собой задачу не рассказывать правду, а формировать общественное мнение и заставлять правительства принимать те или иные решения. Хотя по факту это просто оголтелая пропаганда и ничего больше.