Анатолий Гончар - Привал с выдернутой чекой

– Э-нер-ге-ти-ческий, – по слогам произнес ротный. – Мы каждый свой выпущенный рубль единицей энергии подкрепили. То есть рубль ты всегда можешь обменять на строго определенное количество энергетического сырья. И это решительно все в мире изменило. Оно почему Аравия в открытую в войну на стороне ИГИЛа ввязалась? Потому, что покупать нефть за рубли стало выгоднее. Зная, сколько у тебя рублей, на годы вперед можно собственную экономику просчитать. И наоборот, посчитав, сколько тебе потребуется в ближайшие годы энергоносителей, можно рассчитать нужное количество рублей, и из этого исходить в своих планах. И не важно, будь то страна или фирма. И никаких колебаний цен. Устойчивое развитие. Программа нашего президента так и называлась: «Устойчивое развитие – стратегия будущего. Рубль в обмен на технологии». Он с этим предложением ко всем странам мира обратился, согласились не многие, но среди согласившихся оказался Китай – у них плановая экономика, и им эта модель показалась очень привлекательной. В первый же год у китайцев наметился дополнительный экономический рост. Да и другие страны, что решились на торговлю за рубли, тоже сразу свою выгоду ощутили, а вслед за ними потянулись. И им хорошо, и нам замечательно. У нас по всей стране высокотехнологичное производство открывается. Инфляция ноль, зарплата растет. Кому сейчас плохо, так только гастарбайтерам разным. Закон об эмигрантах приняли, если коротко, то это план их возвращения на Родину. Хотя чего плохого? Мы по всей Средней Азии заводы и фабрики строим, на условиях пятьдесят процентов плюс один голос. И все только рады. В СНГ уже некоторые подумывают союзное государство возрождать. Хотя наш президент говорит, что объединение – это все формальности, главное – экономику единым фронтом развивать: завод если строим всем миром, то и прибыль всем миром получаем, нужен нам научный институт или конструкторское бюро – так мы их не десять мелких поодиночке создаем, а два-три совместных, мощных, соответственно, полученными разработками коллективно пользуемся. Президент говорит: за пять-шесть лет везде автоматику введем, и тогда в день четыре-пять часов работать будем. А остальное время на спорт, на повышение собственной культуры, на воспитание детей.

Ротный рассказывает, а у меня мысли в голове роятся, будто не о моей стране он рассказывает, а о каком-то утопическом острове. Ну не может все настолько социально ориентировано быть. Мы же в капитализме живем, а капитализм – это вам не хухры-мухры. Капитализму прибыль нужна, и ему плевать, сколько человек на работе вкалывает. Точнее, наоборот, ему лучше, чтобы круглыми сутками. Это только при социализме учили, что по мере внедрения на производстве автоматизации рабочий день будет сокращаться, а при капитализме нет, как сто лет назад работали по десять-четырнадцать часов, так и сейчас работают. А живут когда, если еще и восемь часов поспать надо? А в магазин зайти? А ужин с завтраком себе приготовить? Вот и получается, что человек только и делает, что работает. А с прошлого года еще и в целях экономии отпуска в законодательном порядке до двух недель урезали: как же, кризис – мы же, как вдруг (неожиданно!) выяснилось, на нефтяной игле сидим. А то пятнадцать лет назад об этом не знали? Знали, но ничего не делали, только «славься!» и «ура!» кричали. Воистину, самый хороший раб – это тот раб, который о своем рабстве и не подозревает. Но ничего не попишешь, и я продолжил вслушиваться в слова меня просвещающих:

– Кстати, о детях, раз ты уж все равно толком ничего не помнишь. У тебя же двое? – спросил ротный, и я согласно кивнул. – Вот родите еще трех, и пожизненное обеспечение твоей супруге гарантировано.

– А пенсия? – невольно вырвалось у меня.

– Пенсия само собой, – сообщил старшина.

– Пенсию для гражданских, кстати, – командир роты многозначительно поднял вверх указательный палец, – сейчас к средней продолжительности жизни привязали. Пятнадцать лет разница.

– Это как? – не поняв системы отсчета, переспросил я.

– А вот просто. Пятнадцать лет разницы – это между выходом на пенсию и кирдык, так сказать, каюком. – И, видя мое полное непонимание, добавил: – К примеру, средняя продолжительность жизни – семьдесят лет, значит, на пенсию ты выйдешь в пятьдесят пять, – пояснил он.

– А если средняя продолжительность шестьдесят? – не удержался я от ехидного вопроса.

– Ну, это ты, конечно, загнул. Это не продолжительность – это смех. Но если исходить из этого, то сорок пять лет копеечка в копеечку. Но сама по себе такая арифметика неважная.