Александр Афанасьев - Вашингтонский узел. Время испытаний

Наш директор, Леон Панетта стал министром обороны, а мы получили нового директора. Им стал Дэвид Петреус, бывший командующий контингентами в Ираке и в Афганистане.

Я же в эти дни лгал столько, что остатки совести во мне куда-то пропали. Какого черта, если они считают возможным вешать лапшу на уши – то почему я не могу заработать на свою пенсию? Кто-нибудь объяснит?

В магазине, торгующем принадлежностями для охоты, я купил специальную камеру – её ставят на тропах, чтобы отслеживать миграцию оленей. Я поставил её на тропе, а неподалёку от неё закопал два фунта героина и оставил координаты тайника в сети.

Через несколько дней я снял камеру и увидел, кто забрал товар…

После того, как бывший командующий в Ираке стал директором ЦРУ, его собственные сотрудники установили за ним слежку. Он был чужим, и этого было достаточно.

Вашингтон, округ Колумбия

Как я и предполагал – и не только я один – ликвидация Осамы бен Ладена ничего не дала. Было слишком поздно – Осама теперь был на каждой арабской улице, в каждой кальянной или забегаловке. Экстремизм стал образом жизни сотен тысяч человек – если не миллионов. Теракт из повода для экстренного выпуска новостей превратился в обыденность, каждый день в мире происходило по пять – семь терактов. Если в 2002-м список целей составлял семь человек, то сейчас в нем было более двух тысяч имён. Порой это случалось всё чаще и чаще – беспилотники наносили удары не по конкретным целям, а по так называемым «моделям подозрительного поведения». То есть, компьютер анализировал всю поступающую информацию из разных источников – и вдруг выдавал информацию о том, что с долей вероятности такой то в этой точке готовится террористический акт. Если вероятность оценивалась как семьдесят процентов или выше – это был повод для удара дрона без дополнительных расследований. В 80 % случаев – у нас не было никаких «ног на земле» и мы работали только со спутниковыми снимками и перехватами сообщений. И хотя это были такие милые районы, как зоны расселения племён в Пакистане или Йемене – ситуация от того не менялась.

Время от времени мы били по свадьбам или похоронам, потому что дроны и расшифровки АНБ показали нам не то, что было на самом деле. После чего приходилось врать и оправдываться.

Сегодня у меня был дебрифинг. Меня назначили на довольно высокую должность внутреннего аудитора КТЦ – я имел доступ ко всем операциям дронов и вместе с юристом из Минюста, имевшим соответствующую степень допуска – разбирал их и писал отчёты. Никем конкретным из террористов я не занимался – наблюдал за работой коллег.

Дебрифинг был вот по какому поводу – три месяца назад в пакистанской Зоне племён в агентстве Мохманд недалёко от города Галанай – дроны нанесли удар по собранию мужчин в деревне. Как раз тот самый случай, когда компьютер рекомендовал нанести удар по модели подозрительного поведения. Целью оказалась свадьба, по нашим данным погибло сорок два человека, по сообщениям местных – более ста. В Исламабаде и Пешаваре начались демонстрации с требованиями изгнать американцев из Пакистана, люди несли плакаты «Смерть Америке» и «Нет больше дронов!». Пакистанское правительство, которое было теперь демократическим и избиралось на выборах – запретило полёты беспилотников над своей территорией. Так как это был беспилотник агентства – у нас было назначено внутреннее расследование, с участием специального прокурора Минюста – это уже был следующий уровень после юриста. Прокурор имел право выдвигать обвинения, что и намеревался сделать.

Нас обвинили в халатности. Дело в том, что существует специальная система очков, которые даются за те признаки подозрительного поведения, которые забиты в память программы. Компьютер считает очки и присваивает рейтинг, если он превышает определённый уровень – выдаётся рекомендация на нанесение удара. Но так как компьютер даёт сбои – во внутренней инструкции перед нанесением удара все данные должен был перепроверить человек. Но так как ударов много, а людей мало – на эту работу сажают обычно самых неопытных, и работу они часто выполняют без должного тщания.

В нашем случае роковыми оказались два признака – постоянное движение и люди с оружием. Постоянное движение было, потому что готовили свадьбу, люди приходили и уходили, а люди с оружием – так пуштуны все ходят с оружием и у них принято во время свадьбы салютовать выстрелами в воздух. Неопытный аналитик просмотрел это и санкционировал удар. Спецпрокурор был настроен выдвинуть обвинение, но я заказал раскадровку материала с беспилотника и просматривая раскадровку, доказал, что был вторичный взрыв и довольно сильный. То есть, в доме хранили какие-то взрывчатые вещества. Это позволило нам утверждать, что побочный ущерб от удара вышел из-под контроля не по нашей вине, так как пуштуны хранили в доме взрывчатку, о которой мы не знали. Это так же могли быть и газовые баллоны, которые в тех краях есть в богатых домах для готовки – но спецпрокурор об этом не знал, а я умолчал. В результате – спецпрокурор решил прикрыть дело без предъявления кому-либо обвинений, а я заслужил аудиенцию Директора. Как человеку, который спас Управление от неприятностей – она мне полагалась…