Станислав Гагагрин - Страшный суд

Каждая наша мысль и каждая наша идея, вся наша наука и все наше знание — все должно служить только этой цели.

Встреча в мюнхенской пивной «Штернэкке». Доклад Готфрида Федера.

Глава «Подлинные причины германской катастрофы» весьма поучительна и актуальна для нынешнего положения России. Конспектировать тут нечего, ибо вся она — откровенность… С одной лишь разницей: Россия не проиграла, а победила во Второй мировой войне.

Она проиграла войну холодную,психологическую. И проиграла исключительно по воле внутренних врагов, из-за созданной ломехузами пятой колонны, путем успешного вторженияантироссийского мышления в сознание высшего руководства. Но…

Рядовые люди скорее верят большой лжи, нежели маленькой, — резонно утверждает Гитлер. — Это соответствует их примитивной душе. Они знают, что в малом они и сами способны солгать, ну а уж очень сильно солгать они, пожалуй, постесняются. Большая ложь даже просто не придет им в голову. Вот почему масса не может себе представить, чтобы и другие были способны на слишком уж чудовищную ложь, на слишком уж бессовестное извращение фактов.

И даже когда им разъяснят, что дело идет о лжи чудовищных размеров, они все еще будут продолжать сомневаться и склонны будут считать, что вероятно все-таки здесь есть доля истины.

Вот почему виртуозы лжи и целые партии, построенные исключительно на лжи, прибегают к этому методу.

Лжецы эти прекрасно знают это свойство массы.

Солги только посильней — что-нибудь от твоей лжи да останется!

Станислав Гагарин:От себя добавлю, что русский народ еще более доверчив, нежели практичные немцы, о которых говорит выше Гитлер.

Наши лжецы, хорошо натасканные кукловодами из-за океана, научились лгать попросту виртуозно. Сомневаетесь? Включите любой канал телевидения, разверните любую газету «дерьмократического» толка…

Далее в «Mein Kampf» выделена курсивом такая символическая фраза:

Постепенно исчезновение прав личной собственности и систематический переход всего хозяйства в собственность акционерных обществ представляли собой грозный симптом экономического упадка.

Адольф Гитлер пишет:

— Этим самым всякий труд целиком становился объектом спекуляции со стороны бессовестных ростовщиков. Отделение собственности от труда принимало самые острые формы.

Теперь праздник был на улице бирж. Биржевики торжествовали победу и медленно, но неуклонно забирали в собственные руки всю жизнь страны, все дело контроля над судьбами нации.

— А далее, — добавим мы, — один шаг до контроля над экономикой России, ее народом, над самостьюгосударства со стороны интернационального, как пишет Гитлер о Германии, капитала.

…Человек, действительно способный бороться за собственное дело, никогда не будет льстецом и пресмыкающимся.

Для людей честных история остается историей, а правда правдой…

На странице 202-й Гитлер делит читателей прессы на три группы: тех, кто верит всему, что читает — или, в нашем случае, тому, что видит на экране ящикалжи; тех, кто не верит тому, что читает; тех людей с головами, которые умеют отнестись критически к прочитанному — и увиденному! — и сделать соответственно этому собственные выводы.

Последняя группа в российском обществе вовсе нерешительная, увы…

Станислав Гагарин:Далее следует 203-я страница, которая настолько поражает совпадением с российской действительностью, что я привожу ее здесь целиком.

Третья группа в цифровом отношении самая небольшая. Она состоит из действительно духовно развитых личностей, которым и врожденные качества, и воспитание облегчили возможность самостоятельного мышления.

Эти люди пытаются составить свое собственное мнение, все прочитанное они подвергают собственной проверке и лишь затем делают практические выводы. Такие люди прочитывают всякую газету критически. Тут автору статей иногда приходится нелегко. Господа журналисты относятся к таким читателям весьма прохладно.

Для людей этой третьей группы уже не так опасно и вообще имеет не такое большое значение все то, что попадается в наших лживых газетах.

Этот круг читателей уже давно привык в каждом журналисте принципиально видеть человека ненадежного, который только в виде исключения иногда скажет правду. К сожалению, великое значение этих прекрасных людей не в их количестве, а только в их интеллигентности.

К несчастью, таких людей совсем мало и это очень плохо, в особенности в нашу эпоху, когда ум — ничто, а большинство — все. В наш век, когда избирательный бюллетень решает все, наибольшее значение получает именно первая, самая многочисленная группа читателей газет, т. е. группа совсем неискушенных людей, легко верящих всему.