Сергей Краюхин - КраеВедение! Ненаучная фантастика 2

Он сначала крепит с одного конца ракушки свою нить паутины (как люди на заводах закрепляют «чалки»), и спешит на ту ветку, к которой должна быть прикреплена ракушка в итоге!!!

Проще говоря – один трос закреплён!!!

Потом он спускается и крепит к ракушке «второй трос», аккурат с другого конца, дабы распределить нагрузку одинаково на оба «троса»! И спешит на ветку, закрепить его там.

В итоге, он «прочаливает» свой будущий дом определённым количеством паутин, и начинает его подъём на высоту!!!

Казалось бы, ничего необычного – пауки – они и в Африке – пауки! Да?

Но весь парадокс в том, что паук знает и геометрию, и физику!!!

Он «не слепо» крепит «троса», а чтобы ракушка потом поднималась равномерно!!!

Паук знает, какой толщины должна быть его нить, дабы выдержать вес!!!

Паук знает, что не должно быть «крена» при подъёме!!! Не забывайте, вес ракушки в десятки раз больше его собственного!!! Это всё равно, что вам сейчас нужно тельфером поднять стопку металлопрофиля длиной 12 метров и весом 5 тонн!!! Кто хоть раз работал на заводе, меня поймут!

Паук знает: «угол наклона», «вес», а самое главное – технику подъёма!!!

Паук знает все науки!!! Он даже учитывает порывы ветра, чтобы его груз не сорвался вниз во время подъёма!!!

Откуда в этом существе, не имеющем «нашего разума» и схожего мозга – эти знания???

Или, к примеру, муха!!!

Человек изучил это существо под всевозможными микроскопами, и под «взглядом» самых сильных видеокамер!!! Мы знаем о ней всё!!!

А повторить аэродинамику её полёта до сих пор не может ни один летательный аппарат, созданный людьми!!! Ха!

Да, мы полетели в космос. Но не можем сконструировать такой вертолёт, чтобы летать и маневрировать на нём, подобно мухе!!!

Парадокс!!!

Вы всё ещё уверены, что мы с этой планеты??? Или же мы просто очень похожи на её обитателей??? Я про лемуров Мадагаскара вообще молчу.

В интернете наткнулся на рисунок – «почему кошка прыгает не сразу». Красивая идея!

Как это проверить – наверно ни один учёный не знает? Но если – это правда, и кошка действительно так думает – о каком «превосходстве разума» может идти речь???

Может, и впрямь, «жизнь» – одна!!! И со смертью мы просто переселяемся в другие тела???

УДАРЕНИЕ

С «какого перепугу» мы ставим ударение в словах множественного числа на последнюю гласную букву???

Почему не оставляем ударение на первом слоге???

Буквально, один пример – «коготь»!

Если употребить это слово в творительном падеже (кем? Чем?), например – «тигр порвал когтями лань». Вы сейчас, прочитав, поставили ударение на букву «я»! Так ведь???

Почему ваш мозг переставил ударение???

Почему вы прочитали «когтями», а не «когтями»??? Ведь изначальное слово «коготь»!!!

Тот же вариант и с «ногтями». Почему мы читаем и говорим – «поцарапал ногтями»???

Ведь изначальное слово «ноготь», а значит, нужно говорить – «поцарапал ногтями».

Для чего и почему наш мозг коверкает слова???

ОТПЕТЫЕ

Глядите! Разделение религий по всему миру – это, как разная музыка!!!

Кто-то поёт «эмо» – Ислам, Индуизм и т.д.

Кто-то слушает «рок» – Христианство (католики и православные).

Кто-то читает «рэп» – Баптизм.

А у кого-то вообще «своя религия» – приверженцы «попсы». Как шаманы на обрядах, всю жизнь в трансе, ха-ха-ха. «Закинутся» и дёргаются, прыгают, скачут… ха-ха-ха.

Но лично мне хотелось бы узнать, с научной точки зрения, каким образом люди делятся на приверженцев того или иного «звука»??? Каким образом мозг реагирует и выбирает для себя определённые звуковые волны??? Почему кому-то нравится «джаз», а кому-то «тяжёлый рок»???

А может быть, это возрастное??? Хотя, вряд ли. Я и в детстве не любил дискотеки, и сейчас в 30 лет меня от них тошнит. Тут что-то другое.

Но основные массы людей, я так понаблюдал, всё же с возрастом меняют свои взгляды на музыку, как, в принципе, и на религию.

В детстве – «попса» – шаманизм!

Лет в 20-30 – «рок» – Христианство!

От 30 до 40 – «рэп» – Баптизм!

А после 50-ти уже – «эмо» – Буддизм, Индуизм…

Почему в определённом возрасте люди хотят слушать ту или иную музыку???