Константин Бабицкий - Как побеждать. Конструктор стратегии и тактики

Ведя войну против коалиции,нужно уметь построить план ликвидации не всей коалициисразу, а по частям, последовательно и планомерно. Умение оценить таким образом обстановку, разложить ее на составные части, подметить значение одного, другого, третьего члена этой коалициии правильно построить план их последовательной ликвидации, пока не создастся выгодное, подавляющее в нашу пользу соотношение сил, – все это является основной трудностью и вместе с тем основой искусства современной стратегии.

Силы коалицииразличны на разных этапах войны. Их сопротивляемость может резко колебаться, и это как нельзя более вызывает возможность затяжки войны. Значение каждого отдельного члена коалициив разные периоды войны неодинаково. Поражение кого-либо из них в начальный период войны может иметь решающее значение и, наоборот, может оказаться без больших последствий в каком-либо из последующих периодов и т. д. Какое-нибудь государство, входящее в состав коалиции,не может, например, быть побеждено в начале войны вооруженной силой, и, наоборот, оно может развалиться в последующие периоды от одной удачной кампании. Нет смысла и нет возможности предусмотреть теоретически все возможные комбинации коалиций.Только в конкретно слагающейся политической обстановке возможно определить более или менее приближенно характер и состав возникающей коалиции.

Мы не можем вступать в союзы,пока мы не ознакомились с замыслами наших соседей.

Важная вещь в стратегиисостоит в том, чтобы подавить полезные действия противника, но позволить его бесполезные действия.

Главная задача стратегическогоискусства заключается в том, чтобы правильно направить операцию (искусный выбор операционной линии, искусное исполнение марш-маневра) и настолько подготовить решение ее, т. е. успех боя (главным образом путем искусного обеспечения операционной линии), чтобы с одной стороны судьбу всей операции поставить в сколь возможно меньшую зависимость от неблагоприятного исхода боя, а с другой, в случае успеха в бою, извлечь из него наибольшую пользу. Такова главная обязанность Стратегиипо отношению к Тактике.

Самая существенная задача творческой части стратегиизаключается в умении выбрать точку, куда бить.

Стратегиявсегда может направлять свои стремления лишь на самую высокую цель, которую, вообще, только можно достигнуть при имеющихся средствах. Таким путем стратегиялучше всего работает в руку политики, для целей последней; в ведении своих действий стратегияостается вполне независимой от политики. Первой задачей стратегииявляется изготовка боевых средств, первое развертывание армий.

В стратегии,как мы уже говорили, победы не бывает. Стратегическийуспех заключается, с одной стороны, в удачной подготовке тактической победы: чем значительнее этот стратегический успех,тем вероятнее и победа в бою.

Если нет ни воли, ни достаточных сил для крупных решительных действий, все же может существовать определенное намерение произвести стратегическоенаступление, направленное, однако, на какой-нибудь менее важный объект.

Стратегияесть применение боя в целях войны.

Я полагаю, что название решительного стратегическогопункта можно дать всем пунктам, которые могут оказать значительное влияние или на общий ход кампании, или на одну из операций.

Кажется излишним, я думаю, добавлять, что одна из главных целей стратегиисостоит в доставлении выгод армии, приготовив ей наиудобнейший для её действий театр войны.

Теория стратегииможет состоять единственно из принципов, а не из методов применения средств.

Где обмениваются ударами, там тактика; где не дерутся – там стратегия. Стратегиясостоит из двух главных частей; марш и лагерь. Тактика состоит из двух главных частей: развертывание и бой, или атака и оборона. Все это вместе есть война. Тактика является дополнением к стратегии.Первая заканчивает то, что подготовляет вторая. Тактика является ультиматумом стратегии;последняя ею заканчивается или с ней сливается.