Константин Бабицкий - Как побеждать. Конструктор стратегии и тактики

Искусно меняя операционную линию непосредственно перед боем, наступающий приобретает возможность появления стой стороны, откуда его противник не ожидал (Лейтенъ 1757 г., Экмюль 1809 г.), т. е. выгоды внезапности, являющейся лучшим обеспечением успеха какой бы то ни было операции; обороняющийся же, незаметно для противника, переносит таким образом тот чувствительныйпункт, куда удар и должен быть нанесен, в другое место своего расположения, через что окончательно сбивает с толку неприятеля, который, предполагая бить его в самое чувствительноеместо, производит удар естественно в пустую.

Единственная операционная линия армии, переходящей к наступательной работе, является крайне чувствительнойчастью, и следует не упускать из вида необходимость предохранить эту линию от всякого вредного соприкосновения с ней противника.

Упражнения но наступлению особенно могут выявить материально слабыепункты укрепленного района, а также его чувствительныеместа.

Когда противник предпринимает быстрое наступление, вы должны напасть сильно и спокойно, устремиться к его слабомуместу, когда он приближается и нанести сокрушающий удар.

Если твое войско меньше неприятельского, надо стараться как-нибудь уравновесить эту невыгоду, именно – обеспечить фланги.

Вовремя сделанное нападение на флангиили в тыл неприятелю, приносит ему больше потерь и имеет более решающее значение, чем фронтальный удар.

В сущности, флангисами по себе вовсе не являются слабыми частями армии, ибо и у противника тоже есть флангии он не может угрожать нашим флангам,не подвергая опасности свои.

Направление сил во флангили в тыл неприятеля может значительно усилить их действенность; последнее, однако, не является непременным результатом; такое направление может точно так же и очень ослабить их действие.

Атаки с флангаи тыла, как общее правило, влияют более на размеры успеха после исхода боя, чем на самый исход. А между тем при восстановлении боя самое важное искать благоприятного решения, а не размеров успеха.

Прежде всего в воздействии на стратегический флангнадо различать две стороны, а именно: воздействие на одну лишь коммуникационную линию и воздействие на путь отступления, с которым может быть соединено и первое воздействие.

Атака на оба фланга,при удаче, может вести к тактическому окружению противника на поле сражения (Седан 1870 г., Шипка 1877 г.), но она крайне опасна, так как ведет к разделению сил и к необходимости одновременного выхода на оба фланга, иначе можно быть разбитым по частям.

Если атакующий выведет всю свою армию неожиданно против флангапротивника, и последний не успеет принять необходимые меры против обхода, почти наверное атакованный фланг будет разбит и опрокинут на центр, а может быть, и на другое крыло: при таких условиях армия обороняющегося может быть разбита даже армией, уступающей ей в числе. Но понятно, что подобная атака возможна на противника зазевавшегося или же слишком привязанного к известному расположению, которого он изменить не желает ни под каким видом.

Атака на один из фланговтогда только может иметь серьёзные последствия, если одновременно удастся помешать противнику притянуть на поддержку атакованного крыла войска центра и противоположного крыла; иначе сказать, если одновременно будет произведена атака и с фронта, с целью удержать занимающие его войска, на своих позициях.

Только в одном случае, когда имеются силы, несравненно превосходнейшие неприятельских, можно действовать против центра и против фланговв одно время; во всяком же другом предположении это было бы важною ошибкой.

Если невыгодно иметь два Фланга открытыми, то невыгода должна значительно возрасти в случае увеличения их числа (четыре или шесть), т. е. при раз делении сил.

В противоположность «неподдающемуся расчёту» течению чисто фронтального (линейного) боя, как известно, лишь бой с планомерным нанесением фланговогоудара представляет возможность такого «предварительного учета» своего развития; в конце концов, отсюда вытекает, что постоянным стремлением всякой целесообразной «организации боя» всегда должна быть придача «намеченному развитию боя» формы нанесения «фланговогоудара»; следовательно, в мере возможности, и «ведение» боя должно стремиться немедленно переходить в эту форму.