В случае нехватки денег – в ы всегда можете одолжить их у своего богатого внутреннего мира. Анекдот из СМИ.
В современном мире нет большей силы, чем деньги. Деньги развязывают войны и обеспечивают благосостояние целых стран и регионов. Из – за денег или с использованием денег совершается подавляющая часть преступлений. И в то же время благодаря деньгам люди создают величайшие изобретения, совершают подвиги, открывают новые земли и покоряют новые миры. Деньги организуют современное общество и государство. Деньгам подчинена жизнь современных людей, государств и всего мирового сообщества. Деньги – в ыдающееся достижение человечества. Они создали современную цивилизацию. Без денег человек до сих пор одевался бы в звериные шкуры, а в качестве рабочей силы использовал бы животных или себе подобных, превращённых в рабов. Разве мог бы человек выйти в космос, создать искусственный разум и иные чудеса современной цивилизации, если бы не было денег? Владимир Юровицкий, российский финансист, генеральный директор АО «ФинИст»; «Денежное обращение в эпоху перемен», научно – практическое пособие. – М.: ГроссМедиа: РОСБУХ, 2007.
В сонниках пишется, что какашки снятся к деньгам. Представьте себе сны Билла Гейтса. NN; «Весёлые афоризмы о деньгах», «ЭлектроБук. Ру».
В стране, где деньгам дают ласкательные имена, никогда не будет фашизма. Эрих М. Ремарк (1898–1970), немецкий писатель – антифашист; «Жизнь взаймы».
В США всё решают деньги , в России деньги решают всё. Анекдот из СМИ.
В США деньги действительно – самое главное. В обществе, где все равны и сами прокладывают себе дорогу в жизни, какой прок в благородном происхождении? Кому нужна утонченная духовность в круговерти суровой борьбы технократии и коммерции? Какой толк в чистых руках и чистом сердце, если все вокруг только и норовят скушать друг друга? Американцы любят думать обо всем в денежном эквиваленте, потому что деньги поддаются исчислению. Деньги – с амый надежный способ определить, кто какое место занял в состязании, называемом «жизнь». У отцов-основателей была цель: создать общество без наследственных различий; Джордж Вашингтон отказался от должности короля и предпочел должность президента. Всеобщее равенство не оставило места чванству, потому что не давало возможности чувствовать себя лучше других по одному только праву рождения. Эффективным разрушителем равенства стали деньги . У американцев не принято скрывать своего пристрастия к деньгам. Они с удовольствием спрашивают и сообщают, что им сколько стоило и сколько они зарабатывают (хотя эту цифру принято на публике немножко подраздуть), или осведомляются, например: «Во сколько вам обошелся развод? Ну да? Ого! Оказывается, я еще дешево отделался». Из интернет-сайта: http://www.langust.ru/review/xeno – us6.shtml.
В те редкие часы, когда у вас не хватает денег , думайте о том, чтобы это не повторялось чаще. Георгий Александров, российский литератор; www.aphorism.ru.
В темном переулке встречаются два мужика. Первый (вынимая из кармана нож ): – У тебя деньги есть? Второй (доставая из – за пазухи топор): – А тебе зачем? Первый (достает тысячу ): – Да вот, разменять хочу… Анекдот из СМИ.
В тёмном переулке грабитель останавливает еврея: – Давай деньги и не вздумай шуметь! – Ой, шо вы! Я ничего не имею против того, шобы быть ограбленным, но у меня нет при себе денег… Давайте, я вам буду должен… Анекдот из СМИ.
В тёмном переулке к мужчине подходит гопник: – Деньги есть? – Нет. – А если найду? – Буду вам весьма признателен. Анекдот из СМИ.
В темном переулке: – Есть прикурить? – Ребят, я не курю. – Значит, есть деньги … Анекдот из СМИ.
В темном переулке: – Эй, мужик, денег дай! – Нету. – А если найду? – Да не найдешь ты ничего – я все последние деньги на этот вот пистолет потратил. Анекдот из СМИ.
В теории денег есть нечто, напоминающее японский сад. Она несёт в себе эстетическое единство, порождённое разнообразием, а её кажущаяся простота скрывает почти непостижимую сущность: брошенный на поверхность взгляд растворяется в бесконечной перспективе, и всё зримое осознаётся как единое целое, лишь рассмотренное с разных сторон, не спеша и пристально. Отдельные элементы могут доставлять удовольствие независимо от общей картины, но реализуются полностью лишь потому, что составляют часть целого. Милтон Фридмен (р. 1912), американский экономист, лауреат Нобелевской премии 1976 года; «Если бы деньги заговорили…», – М.: Дело, 2002.
Читать дальше