не очень-то отвечают за слово. Болтовня. Безответственность. Необязательность по отношению к Слову. Не потому ли «братаны» живут «лучше» – богаче? Да, в Начале было Слово. И отношение к нему во многом объясняет нескладуху.
* * *
Спутать гения с талантом
(Сатану с простым мутантом)
Вроде как и не грешно.
Оба – как бы заодно.
Оба врут, как черти…
Но! —
Бес верховный, тот, собака,
Честен, истину поправ,
А талант – простой чертяка —
Полукривдой
Полуправ.
* * *
Резкая – до абсурдной ясности – мысль во сне: да как же это не понималось раньше, что стихи нужно оформлять не рисунками художника, а своими чувствами, эмоциями, которые были же при первоначальном толчке к созданию тех или иных стихов? Но что это за чувства? Скорее всего это жесты, порывы со дна души, из глубин подсознания. А в графическом выражении это будет нечто наподобие рентгеновских снимков или петроглифов. Что-то непременно первобытное: жест страсти, рывок охотника, ужас, олений гон… То есть надо суметь дать себе отчет, что же двигало тобой, когда заклубились ритмы – страх, любовь, нежность? И как это выразить графически? А скорее всего так же – дикарски, как наскальные рисунки, ибо они первоначальнее всего. Сейчас вспоминаю, что лучшее оформление стихотворных сборников и было таким, или почти таким – стилизация под первобытность, а не поздний академизм. Волхвы и шаманы (прямые предки поэтов) «академиев не кончали». Да и сами стихи хороши своей первобытностью. Во сне это так очевидно было: вот рисунок под этим стихотворением – весь порыв во тьму, а вот под этим – ленивое потягивание. Но какова техника рисунка? Почему-то ближе всего – рентген. Или негатив – ломаный, неясный. Или петроглиф наскальный. Вот это достижимо даже для меня, ибо рисовать не умею, т.е. рисую и впрямь как дикарь.
* * *
Брожу ли я, стрелой пронзенный
Амура, водочку ли пью,
Тружу ли серый и казенный
Ярем, – я гордо сознаю
Что не амбарный ключ позорный,
Что не публичный, не соборный,
Что личный свой, златоузорный
(Как тот кузнечик беспризорный)
Я ключик счастия кую!..
Уйду ли я от ласк интимных,
Бреду ли я в аллеях темных,
Паду ли я вдоль улиц шумных, —
Кую, кую, кую, кую…
* * *
На заре
(не буди, не вздумай!)
…я пришел к тебе с приветом
От Бурденко. Но об этом
Я рассказывать не стану
И подмигивать не буду, —
Фигушки!..
Бочком к дивану,
К сонной, теплой кулебяке
Подкрадусь, и тихо-тихо,
Сна не возмутив, как цуцик,
У помпошки и пристроюсь…
* * *
Вот тебе, бабушка, и барбекю…
* * *
Не искусай меня! Развратом
Не жги. Давай – сестрой и братом?..
Ну хорошо – женой и мужем…
Ну хорошо, не просто дружим.
Но поступаем-то ужо
При этом разве хорошо?
Как можно так! – живой живую
Ножом! Да в рану ножевую!
Потом – ишо, ишо, ишо…
Мычат, лобзаются губами,
Притом кусаются зубами…
Ну согласись – нехорошо!
– Шо?
* * *
Лафонтен – не фонтан.
Но Крылов – не фуфлов!
Чистой воды некривда.
* * *
Дирижабель перестройки
На воздушном окияне,
Без малейшего стыда
Тихо плавают в тумане
Ьарышни и господа.
Вот один головку свесил
Из корзинки мудачок,
И какой-то там развесил
Под корзинкой кумачок.
И тряпичка бойко-бойко
Распустилась, как мотня…
И внизу призыв какой-то
Зырить публика могла…
* * *
Побитое лицо.
Лицо неприятной национальности.
* * *
Три четверти века спустя:
Ночь. Улица. Фонарь. Бодяга
Была бы кстати. Мочи нет.
Разит мочой транзит оврага…
Искрит под глазом… звездный свет?..
Всей безобразной прозой века
Вдрызг обессмыслен, тускл, жесток
Снобизм поэта…
О, аптека!
Болт взвизгнул, блок дверной…
О, блок!
* * *
Защита честей и достоинств…
* * *
…как-то раз одной девице вякнул: – «Вени, виде, вице…»
И заржал. – Сдалась девица! Не успела удивиться.
* * *
Я встретил девушку… а ларчик просто открывался.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.