Плавность переходов, поддержание симметрии в чередующихся стихах, искусность связок придают течению повествования особенную гармоничность.
Наличие повторов, синонимических пар (типа «поскакивал» — «попрыгивал»), распространенность некоторых описаний породили представление о якобы присущей былинам медлительности и описательной избыточности. На самом деле такое представление может возникнуть лишь при поверхностном чтении — и то только некоторых отрезков текста. По свидетельству собирателей, непосредственно слушавших былины, при пении ощущение неторопливости, замедленности не возникает, поскольку экспрессия живого исполнения, перемена интонаций голоса придают повествованию особенную выразительность и по ходу его меняют эмоциональную окраску. К этому следует еще добавить жесты и мимику исполнителя: былинный текст не просто пелся — он разыгрывался перед слушателями и зрителями.
Особо следует сказать о звуковой организации былинного стиха. Ее богатство и разнообразие в полной мере раскрываются нередко лишь в живом исполнении. Но вместе с тем есть тонкости, которые обнаруживаются только при внимательном филологическом анализе: хотя былинный стих творился как песенный, в нем безусловно есть элементы чисто поэтического порядка.
Как показал В. М. Жирмунский, в строении былинного стиха чрезвычайно существенную роль играет «эмбриональная рифма», являющаяся по своему происхождению «непроизвольным следствием ритмико-синтаксического параллелизма соседних строк или полустиший». [6] Жирмунский В. М. Теория стиха. Л., 1975. С. 403—404.
Исследователь систематизировал и привел множество примеров различных видов рифмовки в былинах. Однако помимо рассмотренных им особенностей былине свойственны и другие эффективные способы звуковой организации и игры, о которых лишь частично можно говорить как о спонтанных. Постоянно встречаются, хотя и без видимой системы, но отнюдь не случайно, внутренние рифмы, звуковые повторы, аллитерация, ассонансные созвучия, игра слов. Можно утверждать, что мы имеем дело не с простыми совпадениями и что речь должна идти о «выборе» из известного фонда сочетаний, лексических единиц, синонимов такого варианта, который вызывает несомненный звуковой эффект. Вот наудачу подобранные примеры внутренней рифмы («точной» и «приблизительной»).
А й говорил ему конь да во второй на кон . [7] Архангельские былины и исторические песни, собранные А. Д. Григорьевым в 1899—1901 гг. Спб., 1910. Т. 3. С. 208.
Стрелят с орок , в орон да за чужим д вором . [8] Песни, собранные П. В. Киреевским. М., 1862. Ч. 4. С. 74.
Пример «двойной» рифмовки:
А и мал енькой бур ушка космат енькой .
Только ушко м повел. [9] Онежские былины / Подбор былин и научная ред. текстов Ю. М. Соколова. Подг. текстов к печати, примеч. и словарь В. Чичерова. М., 1948. С. 862.
Иные из былинных внутренних рифм словно предвосхищают приемы рифмовки позднейшей поэзии:
Пей до дна — то увидишь добра ,
А не выпьешь до дна — да и не видать добра . [10] Былины Севера / Подгот. текста и коммент. А. М. Астаховой. Т. 2: Прионежье, Пинега и Поморье. М.; Л., 1951. С. 18.
... вдова заплакала
Женским голо сом во всю голо ву. [11] Там же. С. 237.
Он завиде л всё на тихой-то на заводи . [12] Беломорские былины, записанные А. В. Марковым. М., 1901. С. 74.
Звуковая инструментовка может захватывать весь стих:
Мыла меня маменька в баенки. [13] Архангельские былины и исторические песни, собранные А. Д. Григорьевым в 1899—1901 гг. М., 1904. Т. 1. С. 208.
Обратим здесь внимание на фонетические оттенки опорных элементов (а меня — аменька — аенки) и на дополнительные созвучия (мы — ме — маме). Другие примеры того же типа:
Во пуговках литы люты звери,
Во петельках шиты люты змеи. [14] Онежские былины, записанные А. Ф. Гильфердингом летом 1871 года: 4-е изд. М.; Л., 1951. Т. 3. С. 196.
Кабы тут же ле быть да белой лебеди. [15] Печорские былины / Записал Н. Ончуков. Спб., 1904. С. 278.
И не помножечку ножичком порушивает. [16] Онежские былины. Т. 3. С. 528.
Выразительный пример звуковой игры словами:
Остойся, Ковёр,
И не ломайся, Ковёр,
И не коверкайся. [17] Былины Севера. С. 564.
Читать дальше