Стоит сказать, что основа разногласий между медиками и целителями (а эти разногласия огромны) лежит в различие подхода к пониманию сути болезни и методам её лечения. Официальная медицина полагает, что болезнь приходит извне. Нетрадиционная медицина связывает болезнь с внутренними причинами (неполадками внутри организма: "зашлакованностью", закупоркой "энергетических каналов" и т.д.), но рассматривается обычно одна какая-то составляющая. Это или нарушение "энергетики", или "грязная" кровь, или закисление (иногда, наоборот, излишнее ощелачивание) организма. Поэтому и советы даются однобокие. Одни рекомендуют не пить молоко, не есть хлеб, ощелачивать или, наоборот, закислять кровь. Другие - делать клизмы до изнеможения, третьи - пить мочу, четвёртые - изводить себя изнурительными диетами и голоданиями, пятые - изгонять "энергетических паразитов". Применяя отдельные методики на себе, можно подорвать здоровье, приобрести расстройства пищеварительного тракта, анемию, и другие серьёзные заболевания. "Универсальные" методы оздоровления помогают далеко не всем, а излагаемые "народными целителями" противоречивые, недостоверные "знания" способны запутать читателей.
Медики и народные целители часто не понимают, даже не хотят слушать друг друга. И в большей степени это касается представителей нетрадиционной медицины, которые считают, что медики всё усложняют и отвергают самое простое. Но отвергается чаще всего не простое, а устаревшее, ненужное или просто глупое.
Что вы скажете, если к вам придёт человек и заявит, что ветер возникает из-за того, что деревья машут ветками, поэтому нужно спилить все деревья и ветра не будет. Вы сочтёте такого человека за дурочка.
А если это уважаемый человек? Тогда, возможно, вы попытаетесь объяснить ему, что причиной ветра являются атмосферные процессы, что не деревья создают ветер, а ветер вызывает колебания веток.
"Не говори заумных вещей! - Может возразить безграмотный человек. - Вот, на Луне ветра нет. Знаешь почему? Нет деревьев - нет и ветра".
Вы, наверное, посмеялись над моим глупым примером. Ведь даже школьники знают, почему дует ветер. Но представьте себе совершенно неграмотного, но наблюдательного человека, который решил выяснить, откуда берётся ветер. Задумался он, огляделся по сторонам и заметил: когда деревья машут ветками - ветер есть. Как только перестают - ветра нет. Решил человек, что установил причину непонятного ему явления и стал искать подтверждение своим выводам. Услышал откуда-то, что на Луне ветра нет, обрадовался, что имеются аргументы в пользу его "теории".
На Луне, действительно, ветра нет, но не из-за того, что нет деревьев, а потому что нет атмосферы. Однако если безграмотному человеку объяснять, что такое атмосфера, он слушать не станет. Это ему не понятно, кажется скучным и заумным.
А ведь древние люди вполне могли связывать появление ветра с деревьями, которые машут ветками. Ещё в средние века люди не сомневались, что солнце каждый день обходит нашу неподвижную землю, а зрение, например, объясняли невидимыми нитями, которые тянутся из глаз и ощупывают предметы.
Многие наши целители оперируют знаниями, взятыми из философии йоги, из II в. до н.э.(!) В то время жил и работал создатель классической йоги, автор наиболее авторитетного руководства по философии йоги ("Патанджали-сутры" или йоги-сутры) Патанджали. Он был врачом и использовал йогу для лечения людей.
Сколько времени утекло с тех пор! Однако некоторые целители, не зная современную медицинскую науку, ориентируются на доисторические представления о мире и человеке, те идеи, которые действительно были передовыми, но только во II в. до н.э.
Наука давно опровергла многие древние представления. Законы природы знает любой школьник. Однако в области современной физиологии, биофизики и биохимии живых существ население абсолютно безграмотно. Поэтому и верит любым глупостям "специалистов по ветру", которые заимствуют свои "знания" из древних источников и ориентируются на собственные наблюдения и предположения. Многие целители не знают и не хотят знать элементарную энергетику организмов, а пытаются лечить людей.
Видимо, недостаток знаний не позволяет целителям понять медицинскую науку, их методы диагностики порой напоминают известный анекдот, про то, как женщина приходит к целителю и просит установить причину её болезненного состояния. "Хорошо, - говорит целитель, - принесите мне на анализы побольше вашей мочи и кала". Женщина приносит. Целитель берёт бутылочку с мочой, долго рассматривает, пробует на вкус. "Моча у вас в порядке, - берёт ложечку, пробует какашки. - И кал в порядке". Затем тщательно смешивает мочу с калом и резко выплёскивает женщине в лицо. Тётка начинает орать, громко ругаться. "Всё ясно, женщина! Вам нужно лечить нервы".
Читать дальше