Айзенберг Я.Е. - Ракеты. Жизнь. Судьба.

Здесь есть возможность читать онлайн «Айзенберг Я.Е. - Ракеты. Жизнь. Судьба.» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Старинная литература, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Ракеты. Жизнь. Судьба.: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Ракеты. Жизнь. Судьба.»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Ракеты. Жизнь. Судьба. — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Ракеты. Жизнь. Судьба.», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

лаборатории, хоть и сидели в институте кибернетики, точно понимали, кто и за

что им платит зарплату.

Переход к БЦВМ потребовал изменения характера работ и взаимодействия и у

других подразделений ОКБ, но, в конце концов, все как-то «устаканилось», и

мы начали делать цифровую СУ для днепропетровской ракеты, следующей за

8К67, она называлась 15А14 и была рассчитана на доставку 10 (!!!) водородных

бомб – рекордное число. Именно ее развитие привело, в конечном счете, к

появлению «Сатаны».

В результате того, что теоротделение взяло на себя главный объем работы по

созданию СУ с БЦВМ (в других фирмах эта работа затронула и другие, кроме

теоретиков, подразделения) оно стало, по существу, определять все важные

решения, а численность его выросла до 1300 человек.

Пожалуй, стоит подробнее рассказать о внутренней жизни теоретиков, так как

все равно большую ее часть мы проводили на работе, и от обстановки там

зависело не только наше мироощущение, но и результаты работы.

В большом коллективе высококвалифицированных и способных людей всегда

находятся люди с художественными способностями. Надо только им не

мешать, что было достаточно сложно делать под постоянным и бдительным

надсмотром «органов» (т.е. КГБ), но как-то мы решали эту проблему.

Во-первых, наша стенгазета (я думаю, теперь уже не все знают, что это такое)

выделялась остротой печатаемых заметок, я только просил, чтобы критика

ограничивалась сотрудниками отделения, начиная, естественно, с меня, так как

попытка преодолеть этот барьер кончалась не очень удачно из-за обид

критикуемых.

55

Каждый номер стенгазеты собирал толпу читателей, причем не только

сотрудников нашего отделения, и становился предметом самого тщательного

изучения в КГБ на предмет поиска «антисоветских» шуточек.

Но основным вне работы стали наши вечера. Это можно, конечно, называть и

художественной самодеятельностью, но будет очень несправедливо по

отношению и к авторам, и к исполнителям. Их уровень мастерства не уступал

артистам харьковских театров, а тематика и способ выступления были намного

более интересными для зрителей.

Мы обычно арендовали один из самых больших дворцов культуры (это уже

была территория не за колючей проволокой) и один раз в году устраивали там

новогодний вечер теоротделения. Успех был оглушительный.

Сотрудницы и жены сотрудников шили на этот вечер платья, представители

смежных организаций из других городов стремились попасть в этот день в

командировку, сотрудники не нашего отделения всякими неправдами доставали

билеты, а у нас было две проблемы – не допустить положенной в таких случаях

пьянки и проследить за отсутствием чересчур острых выступлений, которым

при большом желании можно было приписать и недопустимую направленность.

Самое главное, что критика начиналась с меня (здесь уж приходилось терпеть),

но не выходила за рамки отделения.

В третьем (теоретическом) отделении было не только интересно работать, но и

можно было хоть изредка отдохнуть вместе с коллективом своей лаборатории в

нерабочее время, что сплачивало коллектив и шло на пользу делу. Вскоре отдел

кадров стал рассматривать назначение молодого специалиста в теоротделение,

как награду, многие даже искали знакомства, чтобы получить к нам назначение.

И сын Сергеева, и сын его первого заместителя и директора нашего опытного

завода Борзенко, и сын заведующего отделом оборонной промышленности

обкома партии (совсем большая «шишка») работали в теоротделении.

56

«ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА»

Именно так назвали мы, полушутя, положение с тем, кто и что будет

разрабатывать в новом поколении систем управления советских МБР с

разделяющимися боевыми частями и бортовой вычислительной цифровой

машиной. Ибо сказано «В каждой шутке есть доля шутки».

Состояние было такое.

На вооружении Советской армии состояло два типа МБР, янгелевская 8К67 с

харьковско-московскими (НИИ-944) разработчиками СУ, на базе которой

предстояло и дальше развивать направление сверхтяжелых ракет (у США таких

не было), и меньшая, примерно вдвое, по размерам челомеевская ракета 8К84 с

СУ разработки НИИ-885, еще со времен Хрущева.

Казалось бы, нужно этим же организациям создавать две новые МБР. Но

Пилюгин после снятия Хрущева работать с Челомеем отказался. При Сталине

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Ракеты. Жизнь. Судьба.»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Ракеты. Жизнь. Судьба.» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Ракеты. Жизнь. Судьба.»

Обсуждение, отзывы о книге «Ракеты. Жизнь. Судьба.» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x