Здравствуйте!
Заранее извиняюсь за некий сумбур и грамматику.
Всё началось с того, что внезапно забанили мой аккаунт, который был зарегистрирован с момента основания библиотеки.
Причина была, мягко говоря “притянута за уши” - мол, политика обсуждается только в трюме.
Сам я мало интересуюсь политикой, но однажды не выдержал и ответил майданутым, в “впечатлениях о книгах.”
Ну достали их вопли - “ватная пропаганда”, “автор лижет Путину” и тому подобное.
Ответил без хамства, по теме книги.
Мой комментарий быстренько исчез, а я получил РО (режим - только чтение)
А их комментарии остались и эти “товарищи” и по сей день здравствуют.
Сказать, что я очень удивился подобной модерацией - ничего не сказать.
Настолько двоякой трактовки правил, я ещё не встречал.
Потом я присмотрелся и заметил, что исчезают многие “про-российские” комментарии - ответы.
А откровенно оскорбительная антироссийская пропаганда - остаётся на месте.
2.
Тогда я решил провести небольшой эксперимент. Создал несколько новых аккаунтов и начал писать отзывы. Для чистоты эксперимента, зарегистрировал их и пользовался через разные, анонимные VPN.
Вот что получилось:
Всё оказалось ещё хуже, чем мне показалось сначала.
Вот я новый пользователь.
Начнём с так называемых правил:
«Дискуссии о современной политике, международном положении, неприязни по национальным/политическим критериям и т.п. могут вестись только в трюме.»
Новый пользователь мало того, что не видит этот “трюм”, так он и комментировать блоги не может.
А в ленте “впечатлений о книгах” практически всегда можно встретить провокационный, оскорбительный и на сквозь лживый антироссийский отзыв.
И эта провокация зачастую срабатывает.
Какой “трюм”, который мало того, что не видно и если включил, то ещё нужно выбить разрешение, чтоб туда писать.
Вот он - новый пользователь, возмущенный оскорблениями и ложью, пишет ОТВЕТ или выражает недовольство.
В девяти из десяти случаев, его комментарии “скрывают”, а его хитро банят без уведомления.
Хитро, потому что он пишет и видит свои отзывы и не сразу понимает, что видит их только он сам.
Ещё есть майданутые тролли, которым “сходит с рук” практически всё.
Они или на особом счету, или вообще как то связаны с администрацией.
Эти… просто живут провокациями, полит.срач разводят на пустом месте.
А потом модератор банит тех, кто им ответил.
Они могут писать вообще любую хрень типа: “русские орки сбили Боинг напившись боярышника”
Максимум, что им грозит это удаление отзыва и то… если отзыв уж совсем поганый и “ватники” сильно возмущаются.
(Вот тут например про: “орков” и “самолёты” и куча удалённых комментариев недовольных.
http://flibusta.is/b/488463 )
3.
Сейчас для новых пользователей вообще введена пред.модерация.
Все комментарии нового пользователя должны пройти одобрение, прежде чем они станут видны в общей ленте.
И реализовано это тоже, крайне хитро.
Новичку может показаться, что его отзывы попадают в общюю ленту отзывов, но это не так.
И если хоть один комментарий новичка окажется “ватным”, его отзывы будут скрыты всегда.
Их даже модератор больше не будет видеть. Только он сам и никто больше.
Естественно всё, без каких либо уведомлений.
–—
Вот такая борьба сейчас с “ватным” инакомыслием в библиотеке.
В общем типичная либеральная свобода слова - методичное “выбанивание” оппонентов и вседозволенность своим.
Самое плохое, что это манипуляция мнением.
К некоторым книгам вообще остаются только негативные отзывы.
Другие, просто удалены.
И если человек видит только одни негативные отзывы, он с большой вероятностью не будет читать такую книгу.
P. S.
Даже блоги, если например про Украину - улетают в трюм, а по той же тематике, но про Россию - на всеобщее обозрение.
“Вконтакт на Украине всё” - трюм
“Мессенджер в России всё” - общий доступ.
Продолжение следует…