Энтони Готтлиб - Мечта о Просвещении. Рассвет философии Нового времени

Здесь есть возможность читать онлайн «Энтони Готтлиб - Мечта о Просвещении. Рассвет философии Нового времени» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Год выпуска: 2020, ISBN: 2020, Жанр: Старинная литература, Философия, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Мечта о Просвещении. Рассвет философии Нового времени: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Мечта о Просвещении. Рассвет философии Нового времени»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Мечта о Просвещении. Рассвет философии Нового времени — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Мечта о Просвещении. Рассвет философии Нового времени», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

41. Hobbes, Elements of Law , II.XXVIII.5, in HN p. 174.

42. The Recantation of Daniel Scargill, Publickly Made Before the University of Cambridge , in Great St Maries , London, 1669, pp. 3–4.

43. Samuel Mintz, The Hunting of Leviathan: Seventeenth-Century Reactions to the Materialism and Moral Philosophy of Thomas Hobbes , Cambridge University Press, 1962, p. 141.

44. Bayle: Pensées diverses sur la comète (1682), sections 176–78, in Various Thoughts on the Occasion of a Comet , trans. Robert Bartlett, State University of New York Press, 2000, pp. 219–22.

45. History of My Life (1790s), trans. W. Trask, Johns Hopkins University Press, 1997, vol. 8, p. 107.

46. Robert Sharrock. See Mintz, Hunting of Leviathan , pp. 135–36.

47. Samuel Johnson, “Rochester,” The Lives of the Most Eminent English Poets , vol. 1 (1779).

48. Aubrey’s Brief Lives , “Thomas Hobbes,” ed. Andrew Clark, Clarendon Press, 1898, vol. 1, p. 329.

49. Ibid., p. 357.

50. Hobbes , Of the Life and History of Thucydides (1629), in EW vol. 8, p. xvii.

51. Hobbes, Thucydides , in EW vol. 8, p. xv.

52. Aubrey’s Brief Lives , “Thomas Hobbes,” vol. 1, p. 332.

53. Рассел Б. Автобиография // Иностранная литература. 2000. №12. С. 177.

54. Douglas Jesseph, “The Decline and Fall of Hobbesian Geometry,” Studies in the History and Philosophy of Science , vol. 3, no. 3 (1999), pp. 425–26.

55. Гоббс Т. Левиафан. С. 510.

56. Там же. С. 511.

57. Galileo, The Assayer (1623), trans. Stillman Drake, Discoveries and Opinions of Galileo , Doubleday, 1957, pp. 237–38.

58. Галилей Г. Пробирных дел мастер. — М.: Наука, 1987. С. 41.

59. Гоббс Т. Основы философии. Часть третья. О гражданине. С. 272.

60. Jesseph, “Decline,” p. 426.

61. Гоббс Т. Основы философии. Часть первая. О теле. С. 67.

62. Hobbes, Verse Life, in HN p. 257.

63. Гоббс Т. Левиафан. С. 47.

64. Там же. С. 40.

65. Гоббс Т. Основы философии. Часть первая. О теле. С. 74.

66. Descartes to Mersenne, 21 April 1641, in PWD vol. 3, p. 178.

67. Aubrey’s Brief Lives, “Thomas Hobbes,” vol. 1, p. 367.

68. Гоббс Т. Основы философии. Часть третья. О гражданине. С. 278.

69. Там же. С. 289.

70. Гоббс Т. Левиафан. С. 162.

71. Гоббс Т. Основы философии. Часть третья. О гражданине. С. 272–273.

72. Napoleon Chagnon, Noble Savages: My Life Among Two Dangerous Tribes — the Yanomamo and the Anthropologists, Simon & Schuster, 2013, p. 231.

73. Ibid., p. 7.

74. Steven Pinker, The Better Angels of Our Nature: Why Violence Has Declined, Penguin, 2011, ch 2.

75. Steven Pinker, in Wall Street Journal, 24–25 Sept. 2011, p. C1.

76. G. R. Harvey, Voltaire’s Marginalia on the Pages of Rousseau, Ohio State University Press, 1933, pp. 21 and 13.

77. Гесиод. Труды и Дни // Гесиод. Полное собрание текстов. — М.: Лабиринт, 2001. С. 55.

78. Овидий. Метаморфозы. — М.: Художественная литература, 1977. С. 33.

79. Там же. С. 34.

80. Household Words, 11 June 1853.

81. Marc Lescarbot, Nova Francia (1609), Routledge, 1928, p. xxv.

82. Монтень М. Опыты // Монтень М. Опыты в трех томах. Т. 1. — М.-Л.: Издательство Академии наук СССР, 1954. С. 266.

83. Там же. С. 270.

84. Там же. С. 271.

85. Там же. С. 276.

86. Руссо Ж.-Ж. Рассуждение о происхождении неравенства // Руссо Ж.-Ж. Трактаты. —М.: Наука, 1969. С. 82.

87. Там же. С. 64.

88. Там же. С. 65.

89. Voltaire to Rousseau, 30 Aug. 1755, trans. in The Collected Writings of Rousseau, vol. 3, ed. R. Masters and C. Kelly, University Press of New England, 1993, p. 102.

90. Руссо Ж.-Ж. Рассуждение о происхождении неравенства. С. 78.

91. Там же. С. 77.

92. Там же. С. 40.

93. Там же. С. 41.

94. Hobbes, Elements of Law, I. XIV.2, in HN p. 78.

95. Ibid., I. XIV.3, in HN p. 78.

96. Ibid.

97. Гоббс Т. Основы философии. Часть третья. О гражданине. С. 279.

98. Там же. С. 288.

99. Там же. С. 291.

100. Гоббс Т. Левиафан. С. 95.

101. Там же. С. 96.

102. Там же.

103. Там же. С. 97.

104. George Abbot, A Briefe Description of the Whole World (1599), 5th ed., London, 1664, p. 265.

105. The Cambridge Encyclopedia of Hunters and Gatherers, ed. R. B. Lee and R. Daly, Cambridge University Press, 2000, p. 1.

106. Hobbes, Leviathan, ch. 13, Latin version, in L vol. 2, p. 194 n38.

107. Edgar Gibson, The Thirty-Nine Articles of the Church of England, London, 1896–97, vol. 2, p. 357.

108. Hobbes, Elements of Law, I. XIV.12–14, in HN pp. 80–81.

109. Ibid.

110. Ibid., I. IX.13, in HN pp. 54–55.

111. Aubrey’s Brief Lives, “Thomas Hobbes,” vol. 1, p. 352.

112. Гоббс Т. Основы философии. Часть третья. О гражданине. С. 287.

113. Там же. С. 289.

114. Там же.

115. Mintz, Hunting of Leviathan, pp. 142–46.

116. Юм Д. Исследование о принципах морали // Юм Д. Собрание сочинений в 2-х томах. Т. 2. — М.: Мысль, 1996. С. 268.

117. Доккинз Р. Эгоистичный ген. — М.: Династия, 2013. С. 28.

118. Юм Д. Исследование о принципах морали. С. 268.

119. Там же. С. 290.

120. Там же. С. 291.

121. Аристотель. Риторика // Античные риторики. — М.: Издательство МГУ, 1978. С. 59.

122. Софокл. Антигона // Софокл. Драмы. — М.: Наука, 1990. С. 138.

123. Daryn Lehoux, What Did the Romans Know? University of Chicago Press, 2012, ch. 3.

124. Тит Лукреций Кар. О природе вещей. — М.: Художественная литература, 1983. С. 224.

125. Robert Boyle, “About the Excellency and Grounds of the Mechanical Hypothesis,” in Selected Philosophical Papers of Robert Boyle, ed. M. A. Stewart, Hackett, 1991, p. 139.

126. Монтескье Ш. О духе законов // Монтескье Ш. Избранные произведения. — М.: Политиздат, 1955. С. 164.

127. Там же.

128. Там же. С. 165.

129. Гоббс Т. Левиафан. С. 123.

130. Там же. С. 99.

131. Там же. С. 123.

132. Там же. С. 98.

133. Там же. С. 123.

134. Там же. С. 98.

135. Гоббс Т. Основы философии часть третья. О гражданине. С. 320.

136. Гоббс Т. Левиафан. С. 123.

137. О моральных нормах, идентичных библейским, см.: «О гражданине», гл. 4.

138. Гоббс Т. Левиафан. С. 39.

139. Платон. Государство // Платон. Собрание сочинений в четырех томах. Т. 3. — М.: Мысль, 1994. С. 186.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Мечта о Просвещении. Рассвет философии Нового времени»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Мечта о Просвещении. Рассвет философии Нового времени» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Мечта о Просвещении. Рассвет философии Нового времени»

Обсуждение, отзывы о книге «Мечта о Просвещении. Рассвет философии Нового времени» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x