Энтони Готтлиб - Мечта о Просвещении [Рассвет философии Нового времени]
Здесь есть возможность читать онлайн «Энтони Готтлиб - Мечта о Просвещении [Рассвет философии Нового времени]» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2020, ISBN: 2020, Издательство: Альпина нон-фикшн, Жанр: Старинная литература, Философия, sci_popular, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.
![Энтони Готтлиб Мечта о Просвещении [Рассвет философии Нового времени] обложка книги](/books/400117/entoni-gottlib-mechta-o-prosvechenii-rassvet-filoso.webp)
- Название:Мечта о Просвещении [Рассвет философии Нового времени]
- Автор:
- Издательство:Альпина нон-фикшн
- Жанр:
- Год:2020
- Город:Москва
- ISBN:978-5-00139-078-7
- Рейтинг книги:4 / 5. Голосов: 1
-
Избранное:Добавить в избранное
- Отзывы:
-
Ваша оценка:
Мечта о Просвещении [Рассвет философии Нового времени]: краткое содержание, описание и аннотация
Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Мечта о Просвещении [Рассвет философии Нового времени]»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.
Они исследовали значение новой науки и религиозных потрясений, отвергая многие традиционные учения и воззрения. Что нам дает развитие науки для понимания самих себя и для наших представлений о Боге? Что делать правительству с религиозным многообразием? Для чего, собственно, нужно правительство? Этими вопросами, по мнению автора, мы задаемся и сегодня, продолжая наш диалог и споры с Декартом, Гоббсом и другими.
Издание подготовлено в партнерстве с Фондом некоммерческих инициатив «Траектория» (при финансовой поддержке Н.В. Каторжнова).
Фонд поддержки научных, образовательных и культурных инициатив «Траектория» создан в 2015 году. Программы фонда направлены на стимулирование интереса к науке и научным исследованиям, реализацию образовательных программ, повышение интеллектуального уровня и творческого потенциала молодежи, повышение конкурентоспособности отечественных науки и образования, популяризацию науки и культуры, продвижение идей сохранения культурного наследия. Фонд организует образовательные и научно-популярные мероприятия по всей России, способствует созданию успешных практик взаимодействия внутри образовательного и научного сообщества.
В рамках издательского проекта Фонд «Траектория» поддерживает издание лучших образцов российской и зарубежной научно-популярной литературы.
Мечта о Просвещении [Рассвет философии Нового времени] — читать онлайн ознакомительный отрывок
Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Мечта о Просвещении [Рассвет философии Нового времени]», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.
Интервал:
Закладка:
45
Лейбниц Г. В. Письмо к Н. Ремону от 10 января 1714 г. // Там же. С. 531.
46
Лейбниц Г. В. Новые опыты о человеческом разумении // Лейбниц Г. В. Сочинения в четырех томах. Т. 2. С. 72.
47
Лейбниц Г. В. Разъяснение трудностей, обнаруженных г-ном Бейлем // Там же. С. 325.
48
Там же.
49
Лейбниц Г. В. Рассуждение о метафизике // Лейбниц Г. В. Сочинения в четырех томах. Т. 1. С. 144.
50
Лейбниц Г. В. Опыт рассмотрения динамики // Там же. С. 257.
51
Там же.
52
Там же. С. 256.
53
См.: Benson Mates, The Philosophy of Leibniz: Metaphysics and Language, Oxford University Press, 1986, p. 28.
54
Leibniz, “Remarks on Chinese Rites and Religion” (1708), 9, trans. in Daniel Cook and Henry Rosemont Jr, Leibniz: Writings on China, Open Court, 1994, p. 73.
55
Лейбниц Г. В. Письма и эссе о китайской философии и двоичной системе счисления. — М., 2005. С. 314.
56
Leibniz, “Remarks on Chinese Rites and Religion,” p. 73.
57
Лейбниц Г. В. История идеи универсальной характеристики // Лейбниц Г. В. Сочинения в четырех томах. Т. 3. — М.: Мысль, 1984. С. 414.
58
Leibniz, “Of the Art of Combination” (1666), trans. in G. H. R. Parkinson, Leibniz: Logical Papers, Oxford University Press, 1966, p. 11.
59
Лейбниц Г. В. Письмо к Н. Ремону от 10 января 1714 г. // Лейбниц Г. В. Сочинения в четырех томах. Т. 1. С. 529.
60
Leibniz, letter to Christian Daum, 26 March 1666. See Antognazza, Leibniz, p. 63.
61
Джордж Элиот. Мидлмарч. Гл. 20. Пер. И. Гуровой, Е. Коротковой.
62
Descartes, letter to Mersenne, 20 Nov. 1629, in PWD vol. 3, p. 13.
63
Leibniz, “Of the Art of Combination,” p. 3.
64
По поводу Лейбница и Гёделя см.: John W. Dawson Jr, Logical Dilemmas: The Life and Work of Kurt Gödel, J. A. K. Peters, 1997, p. 39.
65
Лейбниц Г. В. Свидетельство природы против атеистов // Лейбниц Г. В. Сочинения в четырех томах. Т. 1. С. 79.
66
Там же.
67
Лейбниц Г. В. Письмо к Гоббсу, 13/22 июля 1670 г. // Там же. С. 111.
68
Лейбниц Г. В. Монадология // Там же. С. 415.
69
Leibniz, letter to Jakob Thomasius, 3 Oct. 1670, in Leibniz, Sämtliche Schriften und Briefe, Akademie Verlag, 2006, 2nd ser., vol. 1, p. 106.
70
Fontenelle, “Eloge de Leibnitz,” p. 126. Рассказ Фонтенеля взят из работ первого биографа Лейбница, Экхарта.
71
Leibniz, letter to Henri Justel, 14 Feb. 1678, in Sämtliche Schriften und Briefe, p. 592.
72
Leibniz, letter to Arnauld, 30 April 1687, in PE p. 82.
73
Лейбниц Г. В. Новые опыты о человеческом разумении // Лейбниц Г. В. Сочинения в четырех томах. Т. 3. — М.: Мысль, 1983. С. 178.
74
См.: Лейбниц Г. В. Рассуждение о метафизике, пар. 30.
75
Про «понятие другого Адама» см.: Leibniz, “Remarks on Arnauld’s Letter,” May 1686, in PE p. 73.
76
Лейбниц Г. В. Второе письмо Кларку // Лейбниц Г. В. Сочинения в четырех томах. Т. 1. С. 433.
77
Leibniz, “Primary Truths,” in PE p. 31.
78
Leibniz, “Specimen inventorum de admirandis naturae generalis arcanis” (c. 1686), in C. I. Gerhardt, ed., Leibniz: Die Philosophischen Schriften, vol. 7, Weidmann, 1890, p. 309.
79
Кларк С. Второе письмо Лейбницу // Лейбниц Г. В. Сочинения в четырех томах. Т. 1. С. 437.
80
Лейбниц Г. В. Пятое письмо Кларку // Там же. С. 467.
81
Эйнштейн А. Предисловие к книге Макса Джеммера «Понятие пространства» // Эйнштейн А. Собрание научных трудов в четырех томах. Т. IV. — М.: Наука, 1967. С. 347.
82
Leibniz, “Primary Truths,” in PE p. 32.
83
Ibid.
84
Вольтер. Кандид // Вольтер. Философские повести и рассказы, мемуары и диалоги в II томах. Т. I. — М.-Л.: Academia, 1931. C. 154.
85
Там же. С. 258.
86
Лейбниц Г. В. Опыты теодицеи о благости божией // Лейбниц Г. В. Сочинения в четырех томах. Т. 4. С. 135.
87
Mémoires de Trévoux, Feb. 1737, p. 207.
88
Портер Э. Поллианна. Глава 5. Пер. А. Устиновой, А. Иванова.
89
Вольтер. «Кандид», гл. 4.
90
Там же. С. 136.
91
Лейбниц Г. В. Опыты теодицеи о благости божией // Там же. С. 132.
92
Там же. С. 133.
93
Там же. С. 134.
94
Там же. С. 134.
95
Там же. С. 135.
96
Там же.
97
Там же. С. 136.
98
Там же.
99
Там же. С. 137.
100
Там же. С. 136.
101
Платон. Тимей // Платон. Собрание сочинений в четырех томах. Т. 3. — М.: Мысль, 1994. С. 433−434.
102
Philo, De providentia, II.74, trans. A. A. Long in Philo of Alexandria and Post-Aristotelian Philosophy, ed. Francesca Alesse, Brill, 2008, p. 13.
103
См.: F. H. Sandbach, The Stoics, 2nd ed., Bristol Press, 1989, p. 107.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
Похожие книги на «Мечта о Просвещении [Рассвет философии Нового времени]»
Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Мечта о Просвещении [Рассвет философии Нового времени]» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.
Обсуждение, отзывы о книге «Мечта о Просвещении [Рассвет философии Нового времени]» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.