• Пожаловаться

Harding, Luke: WikiLeaks: Inside Julian Assange's War on Secrecy

Здесь есть возможность читать онлайн «Harding, Luke: WikiLeaks: Inside Julian Assange's War on Secrecy» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию). В некоторых случаях присутствует краткое содержание. категория: Старинная литература / на английском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале. Библиотека «Либ Кат» — LibCat.ru создана для любителей полистать хорошую книжку и предлагает широкий выбор жанров:

любовные романы фантастика и фэнтези приключения детективы и триллеры эротика документальные научные юмористические анекдоты о бизнесе проза детские сказки о религиии новинки православные старинные про компьютеры программирование на английском домоводство поэзия

Выбрав категорию по душе Вы сможете найти действительно стоящие книги и насладиться погружением в мир воображения, прочувствовать переживания героев или узнать для себя что-то новое, совершить внутреннее открытие. Подробная информация для ознакомления по текущему запросу представлена ниже:

Harding, Luke WikiLeaks: Inside Julian Assange's War on Secrecy

WikiLeaks: Inside Julian Assange's War on Secrecy: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «WikiLeaks: Inside Julian Assange's War on Secrecy»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Harding, Luke: другие книги автора


Кто написал WikiLeaks: Inside Julian Assange's War on Secrecy? Узнайте фамилию, как зовут автора книги и список всех его произведений по сериям.

WikiLeaks: Inside Julian Assange's War on Secrecy — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «WikiLeaks: Inside Julian Assange's War on Secrecy», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

BEYRLE

ALCOHOL-SODDEN LUNCH HELPED

US-TAJIK MILITARY RELATIONS

Tuesday, 01 August 2006, 12:12

CONFIDENTIAL SECTION 01 OF 02 DUSHANBE 001464

SIPDIS

SIPDIS

STATE FOR SCA/CEN, EUR/RUS, EUR/CARC, PM, S/P

EO 12958 DECL: 8/1/2016

TAGS PGOV, PREL, MARR, GG, RS”>RS, TI

SUBJECT: OLD-GUARD TAJIK MINISTER OF DEFENSE OBSESSES ON NATO, GEORGIA

DUSHANBE 00001464 001.2 OF 002

CLASSIFIED BY: Richard E. Hoagland, Ambassador, Embassy Dushanbe, State Department. REASON: 1.4 (b), (d)

1. (C) SUMMARY: The Ambassador endured a three-hour-plus one-on-one lunch August 1 with Tajikistan’s Minister of Defense Sherali Khairulloyev. Apart from the general conversation, the minister apologized for previous mil-mil relations that didn’t meet expectations; harped repeatedly on NATO, Georgia, and Saakashvili; and asserted the Shanghai Cooperation Organization must become a military bloc to face down NATO. By the end of the alcohol-sodden lunch, the minister was slurring and unsteady on his feet. We suspect President Rahmonov ordered the minister to host this farewell lunch. While it was rather unusual in many respects, we believe it helped place another brick in the wall of U.S.-Tajikistan military relations. END SUMMARY

2. (C) Defense Minister Khairulloyev apologized several times for “misunderstandings and missed opportunities” in the past in U.S.-Tajik military relations. He asserted repeatedly that he expects an increasingly smooth and productive relationship. He said he has come to understand Tajikistan must have a number of equal partners, not just one [Russia], if it is to propser.

3. (C) Minister Khairulloyev returned several times to NATO and Georgia. He repeatedly asked, “Why does NATO want a country like Georgia? Even the Warsaw Pact didn’t subsume losers!” He asked if NATO will improve Georgia’s “hopeless” economy. He asked why the United States “indulges the adolescent” President Saakashvili. The only possibly explanation, he asserted, is to “stick your finger in Moscow’s eye.” He added, “When Stalin created the Georgian Socialist Republic, he threw in Abkhazia and South Ossetia because Georgians on their own were a ‘fly speck.’ Without Abhkazia and South Ossetia,” he alleged, “Georgia has no hope of existing.”

4. (C) Khairulloyev volunteered that the Shanghai Cooperation Organization (SCO) has to develop to become a military bloc “with one-third of the world’s population” to face down NATO. The Ambassador asked why Russia and the former Soviet republics view NATO as an enemy. Khairulloyev hoisted himself up and declared, “When the Warsaw Bloc disintergrated, of course a new bloc emerged for world domination. That’s the historical dialectic. It’s now time to confront NATO.”

COLOR

5. (C) This lunch took place in Minister Khairulloyev’s private dining room off his recently renovated private office. He emphasized that he seldom receives guests in his private office and, especially, that only one other ambassador had ever dined in his private dining room - former Russian Ambassador Maksim Peshkov.

6. (C) The Ambassador lost track of the toasts after the tenth. His shot-glass held vodka. The minister’s high-ball glass was kept filled with un-cut Scotch. Late into the lunch, the minister was slurring badly and was not walking a straight line. Nevertheless, as the Ambassador kept attempting a gracious retreat, the Minister insisted on showing him “secret rooms” in the ministry. Each “secret room” was merely another public conference room with a large fresh flower display and - again and again - another round of toasts set out.

COMMENT

6. (C) This bizarre event was curious, because U.S.-Tajik military relations have incrementally been improving, especially with the National Guard, but also with the Russia-centric Ministry of Defense. Khairulloyev continues to make clear he serves at the pleasure of President Rahmonov and may be replaced after the November presidential election. Although this drunk-fest is how many old-guard former Soviets do mutual business, it was most unusual for an American guest. It was, to a degree, a mark of respect. We would not be surprised if President Rahmonov had ordered Khairulloyev to “do something for the departing Ambassador,” and we rather wonder if this may have been a sort of valedictory by an old-guard security minister who suspects his days of service are numbered. Whatever, we were pleased to have drunk Khairulloyev well under the table. END COMMENT. HOAGLAND

ACKNOWLEDGEMENTS

The authors would like to thank:

James Ball

Ian Black

Julian Borger

Heather Brooke

Jon Casson

Lisa Darnell

Alastair Dant

Rob Evans

Harold Frayman

Paul Galbally

Janine Gibson

John Goetz

Ian Katz

Bill Keller

Francois Kunc

Gavin MacFadyen

Ewen MacAskill

Toby Manhire

Georg Mascolo

James Meek

Richard Norton-Taylor

Daithí Ó Crualaoich

Aron Pilhofer

Gill Phillips

Geraldine Proudler

Mark Rice-Oxley

Simon Rogers

Marcel Rosenbach

Alison Rourke

Paul Scruton

Eric Schmitt

Vaughan Smith

Holger Stark

Jonathan Steele

Oliver Taplin

Simon Tisdall

Jan Thompson

Declan Walsh

Helen Walmsley-Johnson

WikiLeaks Inside Julian Assanges War on Secrecy - фото 3

Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «WikiLeaks: Inside Julian Assange's War on Secrecy»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «WikiLeaks: Inside Julian Assange's War on Secrecy» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё не прочитанные произведения.


Religions World: D.E.Harding
D.E.Harding
Religions World
Luke Harding: The Snowden Files
The Snowden Files
Luke Harding
Paul Harding: Enon
Enon
Paul Harding
Отзывы о книге «WikiLeaks: Inside Julian Assange's War on Secrecy»

Обсуждение, отзывы о книге «WikiLeaks: Inside Julian Assange's War on Secrecy» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.