цов. Те быстро смекнули, как поступить, и начали производить под-
сказки несколько иного толка. Если первоначальная альтруистичная
версия системы деликатно отвечала на запросы и бесхитростно указы-
вала то, что клиенту покупать не следует, то меркантильная схема пре-
следовала обратную цель – максимально стимулировать покупки.
Анализируя опыт первопроходцев коллаборативной фильтрации, нельзя не обратить внимания еще на один фактор. Согласно ключевой
идее фильтра, при вхождении в систему от клиента требуется заполнить
анкету, чтобы проинформировать о своих предпочтениях. Тогда это
всех смущало: считалось, что клиента не следует утруждать. Почему-то
все были едины во мнении, будто минуты, потраченные на по строение
персонального профиля – это непреодолимый барьер для массового
спроса. Как будто в обмен не предлагались сэкономленные часы и ме-
сяцы досуга. Почему столь абсурдный вывод поддерживал бизнес, га-
дать не приходится: ему не нужен искушенный и разборчивый клиент.
Тут интереснее другое. Как потребитель позволил обвести себя вокруг
пальца? Почему он не насторожился при перевертывании знака в оче-
видном алгебраическом соотношении: «затраты на экспертизу априо-
ри меньше потерь от некачественного потребления»? Почему не забил
тревогу, когда обнаружил, что полезный механизм (пусть еще слабый, только рождающийся, но, по всему видно, обещающий набрать недю-
жинную мощь) растворился в недрах компьютерного гиганта?
Судя по всему, изобретение и его пользователи разминулись во вре-
мени: коллаборативный сервис возник до того, как потребитель осво-
74
ГЛАВА 1.3. НАВИГАЦИЯ – НОВЫЙ ВИД УСЛУГ В МИРЕ МУЗЫКИ
ился в той системе торговли, где эта технология способна проявиться
во всем блеске. Когда же с развитием интернета массовый покупатель
обрел техническую среду, в которой возможен эффективный поиск, он уже застал рекомендательную систему в выхолощенном виде. Этим
и воспользовался бизнес, оценивший угрозу нового метода и сыграв-
ший на опережение. Теперь, по прошествии времени, это можно ин-
терпретировать как блестящую контроперацию перехвата. Видно, почуяв реальную угрозу, исходящую от рекомендательного сервиса, бизнес переманил к себе на службу этого новоявленного «супераген-
та» потребительского сообщества и тотчас втянул его в свою двойную
игру: агенту разрешили действовать, как будто ничего не произошло, но при этом слегка редактировали его месседжи. Потребители же, не
успев как следует раскусить нового игрока, приняли его информацию
за чистую, хоть и не очень ценную, монету. О том, что ее истинная
ценность могла быть стократно выше, мало кто догадывался. А бизнес
потакал такой недальновидности. Как сказал один из тех, кто успел на-
сладиться сервисом Ringo, «ни одна из действующих сегодня систем
навигации не может сравниться с качеством работы Ringo». Если это
отчетливо увидел простой пользователь, то трудно поверить, что это-
го не знал Microsoft , несколько лет работавший с Firefl y Network перед
тем, как купить ее. Продавцу нужна технология, помогающая прода-
вать, а не та, которая позволяет потребителям беспроигрышно вы-
бирать, оставляя тем самым производителя с залежами неликвидов.
Бизнес Microsoft таков, что коллаборативная фильтрация не угрожала
этой компании непосредственно. Но это ничего не значит. Достаточно
того, что эта технология создавала угрозу множеству других бизнесов, и Microsoft не могла питать иллюзий насчет коммерческих перспек-
тив рекомендательных систем. В августе 1999 года на сайте Firefl y.com появилось сообщение: «Готовясь к запуску сервиса Microsoft Passport, 18 августа мы закрываем веб-сайт Firefl y и связанные с ним сервисы».
Когда ничего аналогичного Firefl y не обнаружилось, сетевое сообщест-
во не проявило своей хваленой сплоченности. Хотя, возможно, к этому
моменту оно просто не уловило смысла происходящего – Napster толь-
ко набирал обороты. Рекомендательные системы переподчинили без
всякого шума. Пионеры новой технологии один за другим сдавались
на поруки бизнесу или дышали на ладан в рамках университетских
грантов. Проблема была в том, что они не мыслили свою деятельность
иначе как инструментально – как услугу милой их сердцу отрасли, и
были горды от осознания того, что большой бизнес принял эстафет-
75
ЧАСТЬ 1. ПЕРСПЕКТИВНАЯ МОДЕЛЬ МУЗЫКАЛЬНОГО БИЗНЕСА
Читать дальше