Неизвестно - Яковлев А. Сумерки

Здесь есть возможность читать онлайн «Неизвестно - Яковлев А. Сумерки» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Старинная литература, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Яковлев А. Сумерки: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Яковлев А. Сумерки»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Яковлев А. Сумерки — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Яковлев А. Сумерки», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Вся эта возня отнимала у меня много сил. За время моей работы пришлось уволить более 900 человек, но это занятие, как известно, достаточно противное. К тому же доводили ме­ня до белого каления бесконечные ходоки, которые завали­вали меня проектами своих программ, разными «гениальны­ми» предложениями. Приходилось отказывать, что тоже бы­ло достаточно неприятно.

Вместо творческой работы уйму времени пришлось тра­тить на переговоры с Минсвязью, с Минфином, ходить к председателю правительства, и все по одному и тому же воп­росу — финансированию. Позиция чиновников была абсурд­ная — денег нет, но телевидение должно работать. Квадрату­ра круга. Передо мной открывался какой-то фантастический мир с его некомпетентностью. Понять его было задачей не­посильной, принять невозможно. Вот так, день за днем, и формировалось тягостное чувство неудовлетворенности, а заодно — и желание бросить все это к чертовой матери.

Помню начало чеченских событий. В день перед началом войны меня срочно вызвал Черномырдин. У него уже сидели Сергей Шахрай, Виталий Игнатенко и Олег Попцов. Черно­мырдин сказал, что принято решение навести порядок в Чеч­не. Грозный будет окружен двумя или тремя кольцами наших вооруженных сил. Когда он обо всем этом рассказал, первым вспылил Попцов. Какие три кольца? О чем вы говорите? Это же война! Черномырдину ответить было нечего, да он и не пытался отвечать. Повторил, что решение принято.

— Мы просим средства массовой информации помочь ру­ководству страны.

— Но как помочь? — спрашивал Попцов. — Что мы мо­жем тут сделать? Мы обязаны давать объективную информа­цию о том, что там будет происходить.

Короче говоря, расстались мы, ни о чем не договорив­шись. Я задержался у Черномырдина. Спросил его:

— Виктор Степанович, что происходит? Вы все там взве­сили?

— Откуда я знаю. Я сам об этом узнал три дня назад.

На том наш разговор и закончился. На второй или третий день после начала войны на нашем канале появился резкий комментарий Генриха Боровика, в котором говорилось о бес­смысленности этой войны и неизбежности тяжелых послед­ствий. Утром раздался звонок из администрации президента, выразили резкое недовольство этой передачей. Где-то вече­ром позвонил Черномырдин, был весьма суров в оценках и упреках по этому же поводу. Через несколько дней он снова позвонил по домашнему телефону и в раздраженном тоне возмущался одной из вечерних передач о войне в Чечне. Пе­редача была и на самом деле тенденциозной, обвиняла в во­енных провалах правительство, а не военных. Тут Виктор Степанович был прав. Как потом оказалось, эта передача по­явилась при «финансовой помощи» Минобороны.

Новый режим увязал в интригах, слухах, нашептываниях и подсиживаниях, которые по своим объемам и бессовест­ности превосходили все мыслимые границы. Хочу опреде­ленно сказать, что в составе перестроечного Политбюро подобного и представить было невозможно. Дворцовые инт­риги, конечно, существовали и тогда, но они не носили ха­рактера личных склок.

В середине 1994 года меня пригласил к себе Ельцин. Встретил сурово. Попросил рассказать, как идут дела. Я от­кровенно поведал ему о своих тяготах и переживаниях. По­жаловался на то, что в коллективе еще немало людей, не же­лающих создавать добротные передачи о реформах. Я думал, что Ельцин хмур из-за Чечни. Однако об этом не было сказа­но ни слова. И вообще, к чести Ельцина должен сказать, что за время моей работы на телевидении он ни разу не выразил ни одной претензии к передачам, хотя поводов для этого бы­ло достаточно. Лишь однажды он попросил повнимательнее относиться к освещению отношений между ингушами и осе­тинами. Говорил о взрывоопасности этой темы. К концу бе­седы оттаял, вынул из папки страничку текста и передал мне.

— Почитайте!

В записке говорилось, что первый канал телевидения за­нял антиреформаторские позиции, очень часто появляются антиельцинские программы. Бумажка беспредельно глупая и лживая, без подписи, но явно готовилась кем-то из прези­дентской администрации. Я даже не мог сразу сообразить, как прокомментировать эту демагогию. Молча смотрел на президента. Борис Николаевич улыбнулся и сказал:

— Смотрите, будьте осторожны, вас не только друзья ок­ружают.

На том мы и расстались. Потом я спросил у руководителя администрации Сергея Филатова и пресс-секретаря Вячесла­ва Костикова, откуда ветер дует?

— Кому-то хочется поставить на телевидение своего человека, — ответил Сергей Александрович.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Яковлев А. Сумерки»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Яковлев А. Сумерки» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Яковлев А. Сумерки»

Обсуждение, отзывы о книге «Яковлев А. Сумерки» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x