Иногда бывают полезными две особые цели trueи fail. true- всегда успешна и fail- всегда терпит неудачу.
Существуют ограничения в применении отсечения: его появление может нарушить, соответствие между декларативным и процедурным смыслами программы. Поэтому хороший стиль программирования предполагает осторожное применение отсечений и отказ от их применения без достаточных оснований.
Оператор not, определенный через неуспех, не полностью соответствует отрицанию в математической логике. Поэтому notтоже нужно применять с осторожностью.
Литература
Различать "зеленые и "красные" отсечения предложил ван Эмден (1982).
van Emden M. (1982). Red and green cuts. Logic Programming Newsletter: 2 .
Назад | Содержание | Вперёд
Назад | Содержание | Вперёд
Глава 6
ВВОД И ВЫВОД
В этой главе мы рассмотрим некоторые встроенные средства для записи данных в файл и считывания их из файла. Такие средства можно также применять и для форматирования объектов данных программы, чтобы получить желаемую форму их внешнего представления. Одновременно мы рассмотрим и средства синтеза и декомпозиции атомов.
6. 1. Связь с файлами
До сих пор мы применяли только один метод связи пользователя с программой - пользователь задает программе вопросы, а программа ему отвечает, конкретизируя переменные. Такой механизм связи прост и практичен и, несмотря на свою простоту, обеспечивает ввод и вывод информации. Однако он обладает слишком малой гибкостью и поэтому часто не совсем удобен. В следующих случаях требуется расширение этого основного механизма связи:
ввод данных в форме, отличной от вопроса - например, в виде предложений, написанных на английском языке
вывод информации в произвольном формате
обмен информацией с произвольным файлом, а не только с пользовательским терминалом
Встроенные предикаты, предназначенные для этого расширения, отличаются в разных реализациях Пролога. Мы изучим здесь простой и удобный набор таких

Рис. 6. 1. Связь между пролог-программой и различными файлами.
предикатов, применяемый во многих реализациях. Однако за деталями и специфическими особенностями следует, конечно, обращаться к руководствам по конкретным пролог-системам.
Рассмотрим вначале вопрос о том, как обмениваться информацией с файлами, а затем - как можно вводить и выводить данные в разных форматах.
На рис. 6.1 показана общая ситуация, в которой пролог-программа взаимодействует с несколькими файлами. Она может, в принципе, считывать данные из нескольких входных файлов, называемых также входными потоками , и выводить данные в несколько выходных файлов, называемых выходными потоками . Информация, поступающая с пользовательского терминала, рассматривается просто как еще один входной поток. Аналогично информация, выводимая на этот терминал, рассматривается как один из выходных потоков. На оба этих "псевдофайла" ссылаются с помощью имени user(пользователь). Имена остальных файлов программист должен выбирать в соответствии с правилами именования файлов, принятыми в используемой компьютерной системе.
В каждый момент выполнения пролог-программы лишь два файла являются "активными": один для ввода, другой - для вывода. Эти два файла называются текущим входным потоком и текущим выходным потоком соответственно. В начальный момент эти два потока соответствуют терминалу. Текущий входной поток может быть заменен на другой файл ИмяФайлапосредством цели
see( ИмяФайла) ( Смотри(ИмяФайла) )
Такая цель всегда успешна (если только с файлом ИмяФайлавсе в порядке), а в качестве побочного эффекта происходит переключение ввода с предыдущего входного потока на файл ИмяФайла. Поэтому типичным примером использования предиката seeявляется следующая последовательность целей, которая считывает информацию из файла файл1, а затем переключается обратно на терминал:
. . .
see( файл1),
читать_из_файла( Информация),
see( user), ( user - пользователь)
. . .
Текущий выходной поток может быть изменен при помощи цели вида
tell( ИмяФайла) ( сообщить( ИмяФайла) )
Следующая последовательность целей выводит некоторую информацию в файл3, а после этого перенаправляет последующий вывод обратно на терминал:
Читать дальше