Umberto Eco - Lost structure

Здесь есть возможность читать онлайн «Umberto Eco - Lost structure» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Старинная литература, на английском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Lost structure: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Lost structure»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Lost structure — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Lost structure», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

машинки, обеспечивает возможность получения очень большого количества информации. Пример

описан Гильбо: машинописная страница вмещает 25 строк по 60 знаков в каждой, на клавиатуре

42 клавиши, и каждая из них позволяет напечатать две буквы, таким образом, с добавлением

пробела, который тоже знак, общее количество возможных символов составит 85. Если, умножив

25 на 60, мы получаем 1500 позиций, то спрашивается, какое количество возможных комбинаций

существует в этом случае для каждого из 85 знаков клавиатуры?

Общее число сообщений с длиной L, полученных с помощью клавиатуры, включающей С знаков, можно определить, возводя L в степень С. В нашем случае это составит 85 возможных сообщений.

Такова ситуация равновероятности, существующая на уровне источника, и число возможных

сообщений измеряется 2895-ти значным числом.

Но сколько же операций выбора надо совершить, чтобы идентифицировать одно-единственное

сообщение? Очень и очень много, и их реализация потребовала бы значительных затрат времени и

энергии, тем больших, что, как нам известно, объем каждого из возможных сообщений равен 1500

знакам, каждый из которых определяется путем последовательных выборов между 85 символами

клавиатуры... Потенциальная возможность источника, связанная со свободой выбора, чрезвычайно

высока, но передача этой информации оказывается весьма затруднительной .

12 G Т. Guilbaud, La Cybernétique P U F , 1954

43

III.4.

Здесь-то и возникает нужда в коде с его упорядочивающим действием. Но что дает нам введение

кода? Ограничиваются комбинационные возможности задействованных элементов и число самих

элементов. В ситуацию равновероятности источника вводится система вероятностей: одни

комбинации становятся более, другие менее вероятными. Информационные возможности

источника сокращаются, возможность передачи сообщений резко возрастает.

Шеннон 13 определяет информацию сообщения, включающего N операций выбора из h символов, как I = NLg2 h (эта формула напоминает формулу энтропии).

Итак, сообщение, полученное на базе большого количества символов, число комбинаций которых

достигает астрономической величины, оказывается высокоинформативным, но вместе с тем и

непередаваемым, ибо для этого необходимо слишком большое число операций выбора. Но эти

операции требуют затрат, идет ли речь об электрических сигналах, механическом движении или

мышлении: всякий канал обладает ограниченной пропускной способностью, позволяя осуще-

ствить лишь определенное число операций выбора. Следовательно, чтобы сделать возможной

передачу информации и построить сообщение, необходимо уменьшить значения N и h. И еще

легче передать сообщение, полученное на основе системы элементов, число комбинаций которых

заранее ограничено. Число выборов уменьшается, но зато возможности передачи сообщений

возрастают.

Упорядочивающая функция кода как раз и позволяет осуществить коммуникацию, ибо код

представляет собой систему вероятностей, которая накладывается на равновероятность

исходной системы, обеспечивая тем самым возможность коммуникации. В любом случае ин-

формация нуждается в упорядочении не из-за ее объема, но потому, что иначе ее передача

неосуществима.

С введением кода число альтернатив такого высокоэнтропийного источника, как клавиатура

пишущей машинки, заметно сокращается. И когда я, человек знакомый с кодом итальянского

языка, за нее сажусь, энтропия источника уменьшается, иными словами, речь идет уже не о 85

сообщениях на одной машинописной странице, обеспечиваемых возможностями клавиатуры, но о

значительно меньшем их числе в соответствии с вероятностью, отвечающей определенному

набору ожиданий, и, стало быть, более предсказуемом. И даже если

13 Впервые закон сформулирован R.V L. Harthley, Transmission of Information, in "Bell System Tech. I", 1928.

См. также, помимо Cherry, cit, Anatol Rapaport, What is Information ?, in "ETC", 10, 1953.

44

число возможных сообщений на страничке машинописного текста неизменно велико, все равно

введенная кодом система вероятностей делает невозможным присутствие в моем сообщении таких

последовательностей знаков, как "wxwxxsdewvxvxc", невозможных в итальянском языке за

www.koob.ru

исключением особых случаев металингвистических описаний, таких как только что приведенное.

Она, эта система, не разрешает ставить q после ass, зато позволяет предсказать с известной долей

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Lost structure»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Lost structure» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Lost structure»

Обсуждение, отзывы о книге «Lost structure» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.