Umberto Eco - Lost structure

Здесь есть возможность читать онлайн «Umberto Eco - Lost structure» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Старинная литература, на английском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Lost structure: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Lost structure»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Lost structure — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Lost structure», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

I.2.

Однако споря о функциональном назначении стрельчатого нефа, все историки и искусствоведы

сходились в том, что код, лежащий в основе готики, имеет также "символическое" значение (т. e.

знаки сообщения "собор" соозначают также комплексы вторичных функций). Другими словами, все отлично знали, что стрельчатый свод или ажурные стены с витражами стремятся что-то

сообщить. А что именно они сообщают, каждый раз определялось конкретными коннотативными

лексикодами, базирующимися на культурных конвенциях и культурном наследии той или иной

социальной группы или эпохи.

Таково, например, типично романтическое и предромантическое толкование, согласно которому

структура готического собора воссоздает своды кельтских лесов и, следовательно, дикий, варварский доримский мир верований друидов.

Но в средние века множество комментаторов и экзегетов изо всех сил старались в соответствии с

на редкость тщательно разработанными кодами сыскать смысл каждого отдельного

архитектурного элемента, в этой связи стоит напомнить читателю о каталоге, составленном

столетия спустя Гюисмансом в его книге "Собор".

I.3.

И наконец, мы располагаем документом, некой попыткой оформления кода, среди самых

почтенных, и это то оправдание собора, которое в XII веке дал аббат Сюжер10 в своей книге Liber de administratione sua gestis 10, где он в стихах и прозе, следуя при этом неоплатоникам, а также на

основе традиционного отождествления света с причастностью божественной сущности 11

объясняет, что льющийся из окон в темноту нефа свет (конструкция стен дает широкий доступ

потокам света) должен олицетворять само истечение божественной творческой энергии.

10 См Richard Albert Lecoy de la Marche, Oeuvres Complètes de Suger, Paris, 1796, Эрвин Панофский Аббат

Сюжер и аббатство Сен-Дени Богословие в культуре средневековья Киев 1992

11 См Umberto Eco, Il problema estetico in San Tommaso, Torino, Edizioni di "Filosofia", 1956, a также Sviluppo dell'estetica medievale, in AAVV, Momenti e problemi di storia dell'estetica, Milano, 1959

219

Итак, с достаточной степенью уверенности можно сказать, что для человека XII века готические

витражи и окна (и в целом все пронизанное световыми потоками пространство нефа) обозначали

www.koob.ru

"причастность" в том техническом смысле, который указанный термин приобретает в средневековом

платонизме, но вся история толкований готики убедительно показывает, что в течение веков одно и то

же означающее в свете различных подкодов коннотировало разные вещи.

I.4.

Напротив, в прошлом веке историки искусства склонны были считать, что всякий код

(художественный стиль, творческий почерк, "способ формосозидания", независимо от того, какие

коннотации рождены отдельными его манифестациями) есть проявление определенной идеологии, органичной частью которой он является во времена ее становления и расцвета. И тогда готический

стиль приравнивается к религиозности, отождествление, опирающееся на ранее сложившиеся

коннотативные системы, такие как "устремленность ввысь = восхождение души к Богу" или "свет, вливающийся в полутемное пространство нефа = мистицизм". И эти коннотации укоренились

настолько, что и сегодня требуется усилие, чтобы припомнить, что соразмерный по своим пропорциям

и гармоничный греческий храм в соответствии с другим лексикодом тоже мог соозначать восхождение

души к Богу и что жертвоприношение Авраама на вершине горы тоже способно было вызывать

мистические переживания. И это, разумеется, не отменяет того, что с течением времени одни

коннотативные лексикоды наслаиваются на другие и что игра светотени в конечном счете более всего

соотносится с мистическими состояниями души.

Известно, что такой мегаполис, как Нью-Йорк, изобилует неоготическими церквями, чей стиль или

"язык" призван передавать божественное присутствие. И любопытно, что и в наши дни актуальна

конвенция, благодаря которой верующие видят в них тот же самый смысл, между тем как

стискивающие их со всех сторон небоскребы, из-за которых они выглядят крохотными, препятствуют

восприятию устремленных вверх вертикалей. Этого примера достаточно, чтобы понять, что не

существует никаких необъяснимых "экспрессивных" значений, якобы коренящихся в самой природе

форм, но экспрессивоность рождается во взаимодействии означающих и интерпретационных кодов, в

ином случае готические церкви Нью-Йорка, которые больше не стремятся ввысь, ничего бы не

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Lost structure»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Lost structure» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Lost structure»

Обсуждение, отзывы о книге «Lost structure» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.