Неизвестно - К вопросу об истории большевистских организаций в Закавказье

«Сломить реакцию, отвоевать и провести конституцию - будет зависеть от

сознательного об’единения и направления к единой цели сил пролетариата и

буржуазии. Поэтому политическая зрелость и организованность этих классов

является необходимым условием победы. Правда, в движение будет вовлечено

крестьянство, которое придаст ему стихийный характер, но решающую роль

все-таки будут иметь эти два класса, и крестьянское движение будет лить воду

на их мельницу».

(Н. Жордания, статья «Злободневные вопросы», см. «Избранные произведения»,

стр. 533). Меньшевики с начала же революции выдвинули и отстаивали требование созыва и поддержки представительного учреждения (Думы). Н. Жордания в статье «Земский собор и наша тактика» выдвинул требование либерально-конституционной тактики в революции, решительно отказался от тактики подготовки вооруженного восстания и предлагал сделать центром политической борьбы пролетариата проектируемый царским правительством земский собор. Н. Жордания писал:

«Весь российский пролетариат не настолько еще сознательный и организован,

чтобы один только он мог произвести революцию. Да если бы он мог это сделать,

он произвел бы не буржуазную, а пролетарскую (социалистическую) революцию.

Стало быть, в нашем интересе, чтобы правительство осталось без союзников, не

могло раз’единить оппозицию, не присоединило бы к себе буржуазию и не оставило

бы пролетариат изолированным…

… в противном случае поражение пролетариата и победа правительства

неизбежны…

… Положим, мы не обратили никакого внимания на земский собор, а начали сами

готовиться к восстанию и в один прекрасный день вышли вооруженными на улицу,

на борьбу. И вот здесь, перед нами - не один, а два врага: правительство и

земский собор. В то время, как мы готовились, они успели сговориться, войти в

соглашение между собой, выработать выгодную для них конституцию и поделили

между собой власть. Это - прямо выгодная для правительства тактика, и мы

должны самым энергичным образом отказаться от нее.

… вторая тактика, наоборот, заключается в том, чтобы поставить земский собор

под наш надзор, не дать ему возможности действовать по своей воле и войти в

соглашение с правительством…

… Благодаря такой тактике правительство останется постоянно одиноким,

оппозиция сильной, и тем облегчится установление демократического строя».

(См. газету «Социал-демократ» № 1 от 7 (20) апреля 1905 г., статья «Земский

собор и наша тактика»). Ленин в книге «Две тактики социал-демократии в демократической революции» разоблачил и заклеймил откровенный оппортунизм, буржуазный либерализм Н. Жордания и нанес сокрушительный удар закавказским меньшевикам. Ленин писал:

«Итак, в интересах пролетариата, чтобы царское правительство не могло

раз’единить буржуазии и пролетариата! Да не по ошибке ли назван грузинский

орган «Социал-демократом» вместо того, чтобы быть названным «Освобождением»? И

заметьте, какая бесподобная философия демократической революции! Разве не

видим мы здесь воочию, как бедный тифлисец окончательно сбит с толку

резонерски-хвостистским толкованием понятия: буржуазная революция»? Он

обсуждает вопрос о возможной изолированности пролетариата в демократическом

перевороте и забывает… забывает о мелочи… о крестьянстве! Из возможных

союзников пролетариата он знает и облюбовывает земцев-помещиков и не знает

крестьян. И это на Кавказе! Ну, разве не правы мы были, сказав, что новая

«Искра» своими рассуждениями опускается до монархической буржуазии, вместо

того, чтобы поднимать к себе в союзники революционное крестьянство?»

(См. том VIII, стр. 67). Первая закавказская меньшевистская конференция 14 апреля 1905 г. отвергла лозунг революционного правительства и высказалась за созыв Государственной думы. В резолюции этой конференции мы читаем:

«Считая своей задачей использовать революционный момент для углубления

социал-демократического сознания пролетариата, конференция в целях обеспечения

для партии полнейшей свободы критики нарождающегося буржуазно-государственного

строя высказывается против образования социал-демократического временного

правительства и вступления в него, а считает наиболее целесообразным оказывать

давление извне на буржуазное временное правительство для посильной

демократизации государственного строя. Конференция полагает, что образование