IsakovVB - o 210d70fa9706d245

Да, Докладчику было бы гораздо проще ограничиться публикацией

завлекательного названия Доклада, а в устном выступлении раскрыть лишь

часть вопросов, намекая, что заинтересованные лица могут обращаться лично…

218

Но, тем не менее, мы публикуем Доклады целиком и будем продолжать так

поступать по очень простой причине: это честно. По мнению Оргкомитета,

каждый уважаемый Участник Конференции имеет право знать, на что он

едет. И еще. Многие Участники подчеркивают, что самое интересное

происходит во время вопросов Докладчикам (на них по просьбам Участников

теперь отводится 15минут) и во время личного общения в перерывах. По

неоднократно высказанному мнению, те Участники, которые нашли время и

силы заранее прочитать Доклады, могут извлечь из этого много выгод - лучше

понимать раскрываемую Докладчиком тему, заранее подготовить вопросы и

более обдуманно сделать вывод, на какую из двух-трех параллельных секций

пойти в данный момент.

Правило-3. 30-минутный Доклад

Прежде чем продолжить изложение, задам вопрос: за какое время один

Профессионал расскажет другому Профессионалу то новое и полезное , что он

наработал за 6-12 месяцев?

Может показаться, что для этого понадобится значительное время, скажем пара

дней или, по крайней мере, несколько часов. Но опыт показывает, что 15-30

минут вполне достаточно, при следующих условиях:

- выступление проходит именно перед Профессионалами (а не перед

начинающими);

- Докладчик готовился и действительно (!) хочет рассказать коллегам не

вообще обо всем, а только о наработанном новом.

Известно: на приличных научных и научно-практических конференциях время

Доклада всегда жестко ограничено. Это классика жанра. Повторим: если

человек выступает перед профессиональной аудиторией, то ему вполне

достаточно небольшого отрезка времени...

К нам в Оргкомитет постоянно поступают предложения о проведении,

например, «Моего Мастер-класса на 4 часа в рамках Конференции». Это

действительно очень выгодно для Докладчика, поскольку в аудитории

одновременно присутствуют представители провайдеров обучения из 30

городов. Но, во-первых, Автору именно Мастер-классане худо бы для начала

иметь школу, учеников, систему книг; а во вторых, мы всегда просим заранее

представить в Оргкомитет небанальный материал хотя бы на час… К

сожалению, еще ни разу такой материал представлен не был. Прошу бизнес-

тренеров и бизнес-консультантов перечитать предыдущую фразу - в ней есть

смысл. Чуть перефразируя Сенеку, можно сказать: «Как и доклад, так и жизнь,

ценится не за длину, а за содержание».

Примерные темы возможных Докладов известны, опубликованы (например,

стабильно популярна тема, связанная с оценкой качества краткосрочного

обучения), но если Докладчик предлагает свою - это всегда приветствуется.

219

Правило-4. Формула успешного Доклада

В науковедении утверждается, что современная наука возникла тогда, когда

проблемы, связанные с производством, вооружением, стали увеличиваться

лавинообразно…

Аналогично в тренинговом и консалтинговом бизнесе многие темы, с которыми

можно было выступать в начале десятилетия, уже многократно проговорены на

Конференциях. Подчеркнем: игроков рынка стало много - количество

тренингово-консалтинговых фирм и фирмочек уже исчисляется тысячами. И, в

определенном смысле, хороший Доклад на профессиональной конференции в

2007 году от рождества Христова - это результат небольшого исследования. Не

потому что так хочется Оргкомитету, а потому что хорошие темы,

лежавшие на поверхности, уже «расхватаны».

Плюс, естественно, должно быть качественное изложение: письменное и

устное.

Главные критерии хорошего Доклада - полноценные ответы на 2 классических

вопроса: что нового и полезного узнают Участники Конференции?

Естественно, на профессиональную Конференцию, в отличие от семинара,

могут быть вынесены новые, даже спорные моменты, но они должны быть

обоснованы. Или: участники конференции ожидают материалы скорее из