Александр Бельфор - Знак кровоточия. Александр Башлачев глазами современников

Здесь есть возможность читать онлайн «Александр Бельфор - Знак кровоточия. Александр Башлачев глазами современников» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Старинная литература, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Знак кровоточия. Александр Башлачев глазами современников: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Знак кровоточия. Александр Башлачев глазами современников»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Знак кровоточия. Александр Башлачев глазами современников — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Знак кровоточия. Александр Башлачев глазами современников», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Он хотел петь… Хотел говорить со слушателями, хотел быть понятым. Некоторые музыканты, например, играют с закрытыми глазами, все в себе, им трудно находиться рядом с публикой, а Башлачев никогда не закрывал глаза, всегда смотрел на нас. Именно - на людей, не через них. Для него было очень важным восприятие, глаза слушателей. Не могу сказать, что тяжело было выдержать его взгляд, наоборот. Он захватывал, гипнотизировал, магнетизировал. Башлачев не выбирал кого-то одного в объекты, нет, он смотрел на всех по очереди. Абсолютно личностный посыл! Он не обожания ждал, а понимания. Но, к сожалению, его стихи, их глубину толком никто не понимал, в основном, велись на обаяние. Я и говорю, я уже был подготовлен, а многие люди, которые до этого почти ничего не видели и не слышали, не могли понять, что происходит. Им просто не с чем было сравнивать. Профессионалы, типа Курехина, конечно же, сразу врубались в Башлачева. Они были в теме и прекрасно понимали, с чем столкнулись. Они могли оценить и понять, как такие стихи пишутся, как даются.

Как-то особо никто его не хвалил, так уж чтобы слишком… Нет, говорили что-то хорошее, но не захваливали. Не модно, не принято было захваливать. Никого не захваливали - ни Цоя, ни Майка, ни БГ. На квартирники Цоя, или Майка, или Башлачева народу примерно одинаково ходило, потому что квартирник и есть квартирник, туда двести человек не набьешь. Тут особо выбирать не из чего было. И на тех ходили, и на других ходили. Цой с Майком выступали ровно, весело, это не было таким уж прорывом.

А у СашБаша каждый концерт был боем с самим собой, поэтому, конечно, его выступления воспринимались по-другому, более ярко. Пальцы в кровь сбивал на каждом концерте. Срывал практически полностью ноготь… Можно же было и медиатором играть, но он почему-то не играл медиатором, не привык. Неподготовленные слушатели побаивались… Конечно, тяжело было на него смотреть, потому что периодически он впадал в такой раж, что уже ничего вокруг не замечал. Для многих его концерты были серьезным потрясением.

Я никогда не думал о том, легко ли Башлачеву в Питере, подходит ли он этому городу… Да, подходит. Питер принял его абсолютно органично, да Башлачев и не один такой был - наш город населен эмигрантами. Можно сказать, что провинция задает тон, делает нашу культуру. В свое время начали Москва и Питер, а продолжает провинция. Башлачев никогда не комплексовал по поводу своей провинциальности. Во всяком случае, я не замечал. Он настолько естественно себя чувствовал, что подобное даже не приходило в голову.

Изначально Башлачев воспринимал БГ, как большого поэта, он был для него учителем. Пока не был с ним лично знаком… Несомненно, БГ повлиял на Башлачева, но позже Башлачев достаточно критично относился к БГ. Если сравнивать с Башлачевым, кажется, что все как-то не сильны в поэзии. Но, поэзия-то не равная! Не могут быть все, как Башлачев, это абсурд. БГ, по-своему, тоже силен. Озарения у него тоже бывали… Тусовка-то была безумно талантливая, все были как на подбор. Трудно было выделяться. Но Башлачев, без сомнения, был на десять голов выше, это было всем понятно. Никакой зависти ни у кого это не вызывало. Это в Москве они все друг перед другом выезживаются. У нас в Питере этого не было никогда. Все сразу приняли Башлачева, как своего и как самого талантливого и одаренного. Сразу же, без разговоров.

Без царя в голове

Несомненно, Башлачев хотел быть реализован, хотел выступать, хотел записывать альбомы. О чем говорить?.. Но не хотел вписываться в общую тусовку, в шоу-бизнес, так называемый. Он уже тогда мог зарабатывать большие деньги, но он этого не делал. Не хотел. Все ездили по городам и весям с маленькими концертиками. Он тоже мог бы. И его приглашали! И БГ, и Цой, и Кинчев каждую неделю играли концерты, и далеко не только в Москве и Питере. Башлачев же играл только тогда, когда у него деньги кончались. Не хотел… Настя Рахлина в одном интервью говорит, что за концерт ему платили от стадо ста пятидесяти рублей. Он мог играть в неделю пять-шесть концертов. Можно посчитать… По тем временам очень приличные деньги. То есть, не стоял вопрос относительно денег. Вполне можно было бы заработать на жизнь, снять квартиру. Но почему-то этого не случилось, почему-то этого не произошло. БГ снимал квартиру, Цой снимал квартиру. Все выпивали, закусывали, ездили на такси. Всем на все хватало. Никто при этом не перерабатывался, не надрывался. Сашка почему-то в это не вписался. Значит, не хотел. Говорил мне: «Не хочу этого». Никак не аргументировал. И в этом не было никакой слабости, дело не в том, что ему было в лом этим заниматься, а другие не ввязывались в его продвижение. Нет… Настя могла этим заниматься прекрасно, что она и доказала в дальнейшем своими работами на телевидении. Я этим отчасти занимался, пока он был в поле моего зрения, пока не пропадал куда-нибудь - то в Свердловск, то Новосибирск. Надо еще понять, что он был трудноуправляемым и очень импульсивным. Ему позвонят: «Сашка, приезжай в Новосибирск с концертом!», и он фыоть - гитару в зубы, шапку на башку -и на поезд. Потом то же самое было с Марьяной, она пыталась его раскручивать… И тоже сказала, что с ним невозможно - человек просто не отвечает за базар. Перекати-поле… Он не был сумасшедшим, ни в коем случае. Не был без царя в голове, это да. Это просто характер. Он был воздушный человек: раз - и сорвался… Не то что по безумию что-то делал. Нет. Он не срывал концерты особо. С ним договориться о концерте было тяжело. Он появлялся: «О! Срочно делаем концерт!» Раз - через неделю сделали. Пока он здесь. А на два-три месяца вперед невозможно было забить даты. Да он, собственно, и сам не знал, где он будет, и что с ним будет. Каких-то особых планов он не строил. Да мы все тогда так жили, в общем. Наоборот, он обламывался, что придется когда-то играть большие концерты. Это характер. Характер практически невозможно переломить.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Знак кровоточия. Александр Башлачев глазами современников»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Знак кровоточия. Александр Башлачев глазами современников» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Знак кровоточия. Александр Башлачев глазами современников»

Обсуждение, отзывы о книге «Знак кровоточия. Александр Башлачев глазами современников» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x