умственной и духовной. Здоровое развитие требует выражения не только в жизни отдельных
индивидуумов, но также в жизни всего поселения в целом. Данный принцип имеет свои следствия в
экономике, управлении и во всех общественных отношениях.
Может успешно продолжаться неопределенно долгое время:Последний принцип - принцип
устойчивости - обязывает к определенной честности в концепции экопоселения. Без него было бы легко
(или, по крайней мере, легче) в короткое время создать поселения людей разумных размеров, которые
будут казаться гармонично вписанными в природу и иметь все необходимые черты экопоселения, но на
самом деле будут в скрытом виде проживать капитал, накопленный в других частях общества, или
зависеть от антиэкологической деятельности в других частях общества; или же не будут включать
какой-нибудь важный аспект жизни (такой, как детей и стариков). Эти "слепые пятна" встречаются во
многих существующих альтернативных сообществах, и даже в большей степени, чем в индустриальном
обществе в целом. Конечно же, мы все взаимозависимы, и поселение разумных размеров не может быть
совершенно многоплановым (мы не строим воздушных замков); но принцип устойчивости требует
истинной честности и неэксплуатации по отношению к другим частям современного мира, как
человеческого, так и всего остального, а также по отношению к потомкам. - прим. перев.
17 Подробнее о соображениях, которыми мы руководствовались при переводе названий
американских экопоселений и общин, см. Предисловие Переводчика. – прим. перев.
Такими объединениями могут быть живые жилищные сообщества, или домовладельческие общины
(кохаузинг), «квартирные общины» и кооперативы18, экопоселения, общества защитников окружающей
среды, христианские общины, сельские фермерские сообщества и артели и так далее.
Многие из заинтересовавшихся тщательно просматривают внушительные базы данных
существующих сообществ, изучают их местоположение и способы присоединиться. Другие же ищут
информацию на оригинальных сайтах общин, выходя на них через такие сетевые каталоги, как Fellowship
for Intentional Community (www.ic.org), The Cohousing Network (www.cohousing.org), Ecovillage Network of
the Americas (www.ena.ecovillage.org), Northwest Intentional Communities Association (www.ic.org/NICA).
ЖИВЫЕ ЖИЛИЩНЫЕ СООБЩЕСТВА, ИЛИ КОХАУЗИНГ
Одной из набирающей популярность в наши дни форм альтернативных сообществ являются живые
жилищные сообщества, или домовладельческие общины (кохаузинг). Это небольшие по размеру
объединения соседей (обычно от 10 до 40 хозяйств), которые совместно управляют принадлежащей им
недвижимостью, а также часто сами являются проектировщиками и строителями своих зданий и
сооружений (хотя в недавнее время всё чаще заметна кооперация со строителями извне). Участники такой
общины имеют собственное жильё относительно скромных размеров, и, в то же время, сообща владеют
общим имуществом, в том числе просторным общественным зданием, где могут находиться кухня,
столовая, зал для собраний, детская игровая площадка, прачечная, комнаты для гостей. Жители живого
жилищного сообщества управляют общим имуществом и ведут общественные дела посредством собраний,
где решения принимаются по принципу единогласия (консенсуса), а также, по желанию, практикуют
совместные вечерние трапезы три-четыре раза в неделю.
«Сторонники кохаузинга верят, что в мире гораздо проще выжить, кооперируясь со своими
соседями, – жизнь при этом становится более экономичной, приятной и интересной», – отмечает Чак
Дюррет, один из двух архитекторов, которые в 1986 году познакомили Северную Америку с этим
движением, изначально зародившемся в Дании. К 2002 году (на момент написания книги – прим. перев.) в
Северной Америке успешно действовали 68 зарегистрированных живых жилищных сообщества;
приблизительно ещё около двухсот находились на различных стадиях формирования.
Заметный рост интереса к различным альтернативным сообществам, будь то экопоселения,
кохаузинг или другие формы общины - это не просто чьи-то «благие пожелания». В 2002 году американская
пресса положительно и неоднократно освещала эту тенденцию, подчёркивая увеличившуюся потребность
людей в объединении, рассказывала об успехах конкретных поселений. Вопроса касались “New York
Читать дальше