Антон Булавин: Книга должна быть с хорошим концом

уволился из одной конторы, которая проводила тестирование

компьютерных медиа-плееров. В этих программах есть такая

фишка: если звуковой ряд не сопровождается видео, то программа

строит произвольные графические образы.

- Да, видел эту галиматью.

- Галиматья, правильно сказал, - Костик заулыбался, - так вот, в

процессе тестирование, вдруг оказалось, что один из медиа-

плееров нравится тестерам больше других. Это было странно,

поскольку сам по себе плеер был убогим, с минимальным набором

функций и к тому же очень глючным. Компания, заказавшая

тестирование, была удивлена оценками тестеров и поручила

разобраться – почему дизайн этого плеера такой привлекательный.

Но с дизайном разбираться было бесполезно: дизайн – какашка.

Прикол был явно в чем-то другом. Не буду утомлять тебя долгим

рассказом о том, как я искал эту особенность, просто скажу –

нашел!

Костя сделал паузу в своем повествовании и, сияя от гордости,

откинулся на спинку стула.

- Нет вариантов, что это могло быть?

- Совсем никаких, - Костя немного расстроился, видимо он считал

меня более догадливым.

- Глюк! Ошибка в программном коде! Дело в том, что в плеере, в

результате ошибки создавалась задержка во времени

воспроизведения - звук шел с малюсеньким опозданием, после

отображения графических символов. Заинтересовавшись этим

фактом, я провел еще одну серию тестов. В результате

дополнительного тестирования я выяснил, почему люди не любят

эти графические эквалайзеры и почему тестерам так нравиться

этот плеер. Все дело в привычной для человека системе

восприятия. Как ты знаешь, скорость света выше скорости звука,

поэтому картинка не может идти одновременно со звуком и тем

более отставать. А вот когда графические символы, на долю

секунды опережают звук, то люди видят в этом гармонию.

Высчитав оптимальную задержку звука я протестировал этот

эффект на всех доступных плеерах и каждый раз тестеры могли

часам залипать в эти бессмысленные картинки.

- Это хорошо, что ты нашел причину, но я пока ничего не понимаю,

если честно.

- Слушай дальше. Я понял, что нашел фишку, которая усилит

эффект восприятия чего угодно – фильмов например или рекламы.

И эта фишка должна стоить очень дорого! Поэтому, никому не

сказав о своей находке, я просто уволился. Эта гнида, мой бывший

начальник, даже не спросил про причины увольнения, просто

подписал заявление и все.

- Константин, не отвлекайся, - Эдуард Валерьевич не дал

Костиному рассказу соскользнуть с основной сюжетной линии.

- Так вот, сам понимаешь, что проверить этот эффект на фильмах

было бы слишком дорого и я озадачился поиском того, что можно

сделать дешевле. И нашел! Догадываешься?

- Ннеееет, - я совсем не понимал, куда он клонит.

- Гриша, не тупи! Это книги естественно!

- А причем тут книги? Их же просто читают.

- Все произошло случайно. Мой брат пожаловался на своего сына,

моего племянника, что тот совсем не читает книг и не хочет

изучать заданную в школе литературную программу. Я посоветовал

ему использовать аудиокниги и это сработало! Брат, конечно, меня

поблагодарил, а я задумался – почему это помогло. А вот почему:

люди делятся на различные психотипы по методу восприятия, в

основном превалирует тип визуалистов, то есть тех, кто лучше

воспринимает информацию визуально. А вот мой племянник

оказался аудиолистом, ему проще воспринимать информацию на

слух. Именно поэтому кто-то читает книги, а кто-то слушает. Я

решил, что было бы не плохо, объединить это в одном устройстве.

- Ты меня, конечно, извини, Костя, но это полная хрень. Ты когда-

нибудь пробовал читать книгу и одновременно слушать её? Могу

сразу тебе сказать, у тебя не получиться, поскольку твоя скорость

чтения не будет совпадать с ритмом голоса диктора.

- Я знаю! – я совсем не понял, чему он радуется, - я действительно

пробовал, это реально бесит! Но я пошел дальше, читать ничего не

нужно, текст будет читать диктор, а читатель в это время будет

смотреть на монитор, не читать, поскольку там не будет никакого

текста, а просто смотреть.

- Костя, если ты имеешь в виду кино, то вынужден тебя

разочаровать – братья Люмьер придумали его давным-давно.

- Нет, не кино. На экране не будет никакого конкретного

изображения, только световые пятна, а воображение читателя