Катасонов Юрьевич - О проценте - ссудном, подсудном, безрассудном. Хрестоматия проблем денежной цивилизации. Том 1

(Back)

123.

Сумленный С. Будущее за ответственными / / Эксперт. 2009. No 46.

(Back)

124.

«На борьбу с кризисом в США официально выделили почти 1,5 триллиона долларов: на так называемый план Полсона — 700 млн. долл., план Обамы — 780 млрд. долл.» («Как изменился курс доллара и почему обесцениваются валютные сбережения граждан» /Интернет. http://www. ltv/ru/news/economics/155554).

(Back)

125.

Там же

(Back)

126.

На начало 2010 года, по некоторым оценкам, суммарные затраты на спасение банков во всем мире составили около 11 трлн. долл. (Интерфакс АФЭИ. Финансово-экономические новости. 18.02.2010).

(Back)

127.

«Нобелевский лауреат Стиглиц: банковский план Обамы обречен на провал» (www.k2kapital.com. 17.04.2009).

(Back)

128.

Цит. по: Горюнов Ф. С кем ны, президент Обама? / / Новая газета. 17.04.2009.

(Back)

129.

Сапов Г. Из ничего не вышло ничего. Последние двести лет банковские реформы носили деструктивный характер / / Независимая газета. 25.11.2008.

(Back)

130.

Робертус U.K. Когда долгов больше, чем имущества // Русский журнал, 24.10.08 (Интернет). По иронии судьбы в современных учебниках банки называют «финансовыми посредниками». Они таковыми не являются, поскольку работают без 100% покрытия, т.е., как отметил Робертус, «создают деньги», а не перераспределяют уже созданные государством деньги.

(Back)

131.

Сапов Г. Из ничего не вышло ничего. Последние двести лет банковские реформы носили деструктивный характер // Независимая газета. 25 11.2008.

( Back )

132.

Цит. по: Левичева И. Денежная реформа 1895-1898 годов / / Вестник Банка России, 8 декабря 1999 г.

( Back )

133.

Подробнее об этой странице банковской истории США можно познакомиться, воспользовавшись следующим источником: Ротбардт М. История денежного обращения и банковского дела в США: от колониального периода до Второй мировой войны. Челябинск: Социум, 2005.

( Back )

134.

Подробнее о проектах перехода к 100-процентному резервированию на основе УСБ см.: С.Р.Моисеев. Денежно-кредитная политика: теория и практика. М: «Экономиста», 2005 (с. 313-318). В указанном источнике делается следующее заключение поповоду практического внедрения проектов полного резервирования: «...в системе УСБ остается много неизвестного. Международные финансовые организации и правительства крупнейших промышленных стран призывают ввести УСБ в развивающихся странах. В частности, экономисты Всемирного банка в издании «Финансы для роста: выбор политики в волатильном мире» от 2001 г. рекомендуют развивающимся странам использовать УСБ как средство предотвращения банковских кризисов. Однако система УСБ не существует ни в одной стране мира» (с. 318)

( Back )

135.

Подробная история данной акционерной компании изложена в следующем источнике: Фурсов К.А Держава-купец/ отношения английской Ост-Индской компании с английским государством и индийскими патримониями. М.: Товарищество научных из­ даний КМК, 2006.

( Back )

136.

Минаев С. Биржевые площадки мира / / Коммерсантъ-Власть, 22.05.2006.

( Back )

137.

Подробнее см.: гл. 29 «Мировые ростовщики: кто это?»

( Back )

138.

Зомбарт В. Буржуа. Евреи и хозяйственная жизнь. Пер. с нем. М.: Айрис-пресс, 2004. С. 544.

( Back )

139.

Цит. по: Лежава А. Крах «денег», или как защитить сбережения в условиях кризиса. М: Книжный мир, 2010. С. 130-131.

( Back )

140.

Баранчик Ю. Мировой кризис и конснирология: PRO и CONTRA. Ч. 1. / / Интернет. Сайт «Фонд стратегической культуры».

( Back )

141.

См.: гл. 26 "«Пищевые цепи» и «пирамиды» «денежной цивилизации»".

( Back )

142.

Роговский Е.А. Научно-технический прогресс и кризис / / США. Канада. Экономика. Политика. Культура. 2009. No 10.

( Back )

143.

Последняя ставка Джорджа Сороса / / Известия, 12.11.2004.

( Back )

144.

Мы уже знакомились с некоторыми взглядами Аттали в гл. 4 "«Вирус» ростовщичества", раздел «Откровения Жака Аттали».

( Back )

145.

Аттали Ж. Мировой экономический кризис... А что дальше? СПб.. Питер, 2009. С. 139-140. Конечно не со всеми тезисами автора можно согласиться. Например, он говорит, что «посвященные» — это лишь посредники, но не инвесторы и держатели капитала. Следует отметить, что любой «посвященный» в результате операций на финансовых рынках получает прибыль, а, стало быть, становится «держателем капитала». Следовательно противопоставлять «посвященных» и «держателей капитала», по нашему мнению, неправомерно.

( Back )

146.

Гетъман-Павлова И.В. Защита инсайдерской информации за рубежом / / Бизнес и банки. 2010. №6.

( Back )

147.

Котпляр Э. Рынок — безбрежное бандитское фуфло! / / Московская правда. 10.04.2009.