Анатолий Гончаров - Над пропастью во лжи

Здесь есть возможность читать онлайн «Анатолий Гончаров - Над пропастью во лжи» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Старинная литература, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Над пропастью во лжи: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Над пропастью во лжи»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Над пропастью во лжи — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Над пропастью во лжи», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Отсюда новое прочтение старой скороговорки. Грезящий мировым господством Карл неумело играл на своем кларнете. Несчастная Клара плясала и плакала. Ее любимые кораллы давно были проданы на открытом рынке.

Комментарий к несущественному

Понятно, что не по своей воле Ангелина Меркель повернулась спиной к Путину, однако, вопреки желанию Обамы, лица своего Майдану тоже не показала - много чести. Еще совсем недавно признавалась журналистам «Хандельсблатт», что у нее от разворачивающихся перспектив сотрудничества с Россией «дух захватило», а тут гремучий, как пустая консервная банка, Майдан с отмороженными наследниками Бандеры, Петлюры и Махно, то и дело поминающими, как «сгубылись москали» в славной битве под Конотопом.

Что за битва там была и когда - канцлерин не интересовалась. В глубине души она презирала разнузданную, тупую разбойную «сиромаху», взращенную Госдепом США на Западной Украине. Кстати, сам Барак Обама тоже относился к «майдаунам» не по-другому. Не Украина как несложившееся государство интересовала его и тем более не украинцы, а территория, чему свидетельством выдержка из секретного доклада правительственного Агентства по международному развитию «О стратегии развития Украины до 2016 года»:

«Украина - крупнейшая страна в Европе - имеет тысячемильную границу с юго-западной частью России. Географическое расположение между Россией и Евросоюзом (и как базы Черноморского флота России) придает Украине исключительное стратегическое значение. Содействие интеграции Украины в Европу является одной из основных задач правительства США. По мере продвижения Украины в сторону Европы необходимо усилить давление на Россию со стороны Евросоюза с целью достижения стратегических целей».

Что это за цели, еще президенту Ющенко объясняли на пальцах. Скажем, задумал болезный соорудить в Сумской области мемориальный комплекс в честь победы Украины в Конотопской битве над русскими драгунами, но американские кураторы посоветовали ему не заморачиваться на эту тему, так как место героической битвы уже застолбили под будущую военную базу НАТО. Тогда, может, в Тернополе построить мемориал, поскольку именно оттуда гетман Выговской бежал в Польшу? И не в Тернополе -там будет развернута база ВВС Соединенных Штатов.

А в Крыму? Даже не заикайтесь, мистер Ющенко. Вам давно сказано было директором ЦРУ Портером Госсом: «Отдайте Крым. Как вы это сделаете, каким образом вытесните российский Черноморский флот - ваши проблемы. А под каким флагом будут стоять там войска НАТО - это уже наши проблемы».

Обидели президента Ющенко. При случае он даже пожаловался фрау Меркель, что вот, мол, мы не с пустыми страницами истории собираемся интегрироваться в Европу, но нам не позволяют воссоздать хотя бы одну такую славную страницу - битву под Конотопом. Величественный мемориал в Сумской области - кому он помешает?

«Поставьте памятник Карлу XII, - посоветовала канцлерин. - Никому не помешает».

Битва под Конотопом

Из украинских учебников, изданных на деньги Фонда Сороса, можно открыть для себя, что всемирная история насчитывает аж четыре русско-украинских войны. Для Украины, разумеется, победоносных, так как «москали там уси сгубылись». Про Полтавскую битву в соросовских учебниках прочитать ничего нельзя. Это Пушкин перепутал ее с Конотопской, а царя Петра - с тем же гетманом Иваном Выговским, мочившим клятых москалей без малейшего урона для запорожских казаков.

Кто такой Петр Великий - ни строчки о том. Про Екатерину Великую помянуто с гайдамацким небрежением, поскольку для условного государства с вековыми патриархальными традициями это, ясное дело, нелепый исторический курьез, достойный только «поганых москалей»: «Яка ж вона велыка, дура-баба?»

Традиции эти - да, вековые. Есть баба и есть «чоловик». Разница несомненна. Что же до патриархального государства, то оно как бы тоже имело место при тех веках. Смутное, колеблющееся, шаткое, но имело. С XIV по XVII века эта стихийная государственность определялась прямой зависимостью от Литвы или Польши, от Турции или России. Попеременно и хаотично ускользая от одной зависимости и попадая в другую, а затем -в прежнюю. Все вершилось по внутреннему, словно судьбой очерченному кругу предательств, измен и сговоров. И носила эта государственность отчетливые черты странной военной демократии: выборность гетманов, казацкая вольность, не признающая никакой власти, буйное шляхетство и сечевой разбой.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Над пропастью во лжи»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Над пропастью во лжи» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Над пропастью во лжи»

Обсуждение, отзывы о книге «Над пропастью во лжи» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x